Bonjour,
Je viens de changer de PC et comme à mon habitude, j'ai choisi une grosse config qui sera encore compétitive dans 3 ans. Seulement cette fois çi, je me suis peut-être un peu trop laché. Voyez plutôt :
- i7 980X (6 coeurs hyperthreadés à 3.33 Ghz, 12 Mo Cache L3)
- 3 x 2Go DDR3
- Carte mère Asus P6X58D-E
- SSD
J'ai installé mon OS plusieurs fois dans différentes versions et avec différents problèmes à la clé. Dans l'ordre :
- Squeeze 64bits : après quelques secondes de connexion, l'affichage part dans tous les sens -> inexploitable.
- Lenny 64bits : quand je met une vidéo flash en plein écran, Iceweasel plante instantanément (testé sur Youtube, Dailymotion, M6Replay, TF1video).
- Lenny 32bits : Tout fonctionne à merveille, sauf qu'il ne me voit que 8 threads (donc 4 coeurs) et 3 Go de RAM.
- Lenny 32bits-Bigmem : (aurait du être nommé "big mémé") Il me voit bien mes 12 treads et mes 6 Go de RAM, mais tout est extrêmement lent.
J'aimerai donc résoudre un des 2 problèmes suivants :
- Soit le problème de vidéos flash en plein écran sous Lenny 64 (ce serait l'idéal)
- Soit le problème de lenteurs sous Lenny 32-bigmem
Pour le problème de flash sous architecture 64 bits c'est un problème vieux comme le monde (le monde du 64 bits), par contre le problème du bigmem semble assez récent, sans doute apparu avec les dernières configurations à base de DDR3 et la multiplication des coeurs dans les processeurs grand public. Du coup, je n'ai rien trouvé sur Google à propos de lenteurs sous kernel bigmem.
Est-ce que vous avez des idées pour tenter de résoudre un de ces problème ? Ou éventuellement une solution alternative à laquelle je n'aurais pas pensé ? Merci.
--
Rénald
Forum Linux.debian/ubuntu Avantages et inconvénients d'un noyau Bigmem
16
jan.
2011
# Pas vraiment d'idées...
Posté par maxix . Évalué à 1.
[^] # Re: Pas vraiment d'idées...
Posté par mc_arnaud . Évalué à 2.
--
Rénald
[^] # Re: Pas vraiment d'idées...
Posté par ElectronLibre63 . Évalué à 4.
Ça fait vraiment peu :)
# Re:
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 5.
Pour flash tu utilises le plugin 32bit + wrapper ou le plugin 64bits beta ? (essaye de changer pour l'un ou l'autre). Sinon le IceWeasel de Lenny n'est peut-être pas de la dernière fournée, car sur les Firefox récent Flash devrait planter tout seul sans emporter le navigateur avec lui.
Personnellement aucun problème avec Flash 64bits ni sous Rekonq ni sous Firefox sous KDE avec la composition d'activée.
[^] # Re: Re:
Posté par mc_arnaud . Évalué à 1.
$ lspci | grep VGA
03:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV515 PRO [Radeon X1300/X1550 Series]
Pour flash, j'utilise le flash player "Square" : http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/square/
Je vais essayer avec le plugin 32bits + wrapper... dès que je trouve un tuto la dessus.
--
Rénald
[^] # Re: Re:
Posté par NeoX . Évalué à 3.
radeonHD, vesa, ou fglrx ?
si fglrx celui du constructeur ou celui de debian (non-free)
[^] # Re: Re:
Posté par mc_arnaud . Évalué à 1.
En fait j'ai réinstallé Lenny amd64 depuis tout à l'heure, et je suis justement en train de me battre pour installer le driver pleinement. J'ai essayé avec le driver trouvé dans apt-cache search et aussi celui téléchargé sur le site d'ATI. Dans les deux cas, un fglrxinfo me donne ceci :
$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.4 (2.1 Mesa 7.0.4)
alors qu'avec Lenny 32 bits j'arrivai bien à avoir quelque-chose du style vendor string: ATI.
J'ai bien fait un aticonfig --initial, ce qui me donne un xorg.conf en bonne et due forme (cette formalité suffit sur Lenny 32 bits).
Voyant que ça ne fonctionnait toujours pas, j'ai tenté un m-a a-i fglrx qui a planté au bout de 3 secondes avec un log incompréhensible.
La clé est peut-être là : peut-être que flash plante parce que le driver de ma carte graphique n'est pas complètement opérationnel ? Je suis un peu perdu...
--
Rénald
[^] # Re: Re:
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
Accessoirement, si tu réussis à bien faire fonctionner ta carte graphique avec les fichiers provenant directement d'ATI, j'ai la joie de t'annoncer que, pour la même raison, ça cessera de fonctionner à la première mise à jour qui passera sur les paquets d'X.Org.
[^] # Re: Re:
Posté par mc_arnaud . Évalué à 2.
C'est marrant ce que tu dis là :
Si je suis ta logique, il ne faudrait jamais installer autre-chose que des paquets qui sont sur un dépot X ou Y. On est donc obligé de choisir à l'installation le/les dépot(s) qu'on veut utiliser, et ne jamais en changer, sous peine de conflit entre versions. N'est-ce pas contraire aux valeurs du libre ?
D'un autre coté je suis d'accord avec toi : Il faudrait qu'ATI libère ses drivers, tout le monde y gagnerait (oui oui, même ATI).
--
Rénald
[^] # Re: Re:
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4.
Non, je n'ai jamais rien dit de tel. Je n'ai rien contre des logiciels hors Debian en général, je critique seulement les pilotes Nvidia et ATI, qui, contrairement à des logiciels normaux, écrasent des fichiers d'autres logiciels.
[^] # Re: Re:
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Re:
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Re:
Posté par mc_arnaud . Évalué à 2.
Cela dit, je suis en train de me demander si je ne devrais pas la changer pour une carte full compatible Linux avec des drivers libres.
--
Rénald
[^] # Re: Re:
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Re:
Posté par mc_arnaud . Évalué à 2.
--
Rénald
[^] # Re: Re:
Posté par NeoX . Évalué à 2.
du coup il n'a pas d'autre choix que d'utiliser une carte graphique fille.
Et question budget, ben il a recuperé sa veille carte X1300
[^] # Re: Re:
Posté par mc_arnaud . Évalué à 2.
--
Rénald
[^] # Re: Re:
Posté par NeoX . Évalué à 2.
histoire d'avoir des options de packaging differentes, mais en gardant les outils debian-like (aptitude, dpkg)
[^] # Re: Re:
Posté par mc_arnaud . Évalué à 1.
--
Rénald
[^] # Re: Re:
Posté par NeoX . Évalué à 2.
et tant qu'a tester ton installation.
en plus tu peux ne rien casser sur ta machine en utilisant un liveCD
[^] # Re: Re:
Posté par mc_arnaud . Évalué à 1.
--
Rénald
[^] # Re: Re:
Posté par NeoX . Évalué à 2.
64bits car c'est la dessus que ta debian semble avoir des soucis.
une fois lancée ou installée :
1°) ne pas installer les drivers proprios meme si l'outil le propose, et faire le test qui te pose soucis
2°) si tu veux vraiment la 3D et toutes les options graphiques qui necessitent un driver proprio, alors installer le driver fglrx via l'outil "jockey"
sinon il me semble que le driver libre RadeonHD prend en charge ta carte X1300
http://wiki.x.org/wiki/radeonhd
[^] # Re: Re:
Posté par mc_arnaud . Évalué à 1.
- Première bonne nouvelle : mes 12 threads sont bien vus dans /proc/cpuinfo et les 6Go de RAM aussi dans /proc/meminfo
- Ensuite je me suis trouvé bête en voyant qu'il n'y avait pas de fichier /etc/X11/xorg.conf
- Qu'à celà ne tienne, lsmod me dit que c'est le driver radeon qui tourne (et pas radeonhd qui est obsolète pour ma carte d'après ce que j'ai lu sur le net. Merci pour le lien NeoX)
- Après un apt-get install flashplugin-nonfree... euh non, excusez moi : un sudo atp-get install flashplugin-nonfree, j'arrive bien à afficher des vidéos flash en plein écran (youpi !)
- Tout est beau, tout est lisse, tout est extrêmement rapide et fluide
Il ne me reste plus qu'à faire la même chose avec Lenny... à moins que je ré-essaye d'abord avec Squeeze. En mode expert il doit y avoir moyen de forcer l'installation du driver radeon.
Je vous raconterai...
--
Rénald
[^] # Re: Re:
Posté par NeoX . Évalué à 2.
et s'il installe le driver radeonhd par defaut, tu peux le forcer à utiliser le driver radeon
soit en desinstallant le paquet xserver-xorg-video-radeonhd
et en installant le paquet xserver-xorg-video-radeon
soit en ajoutant (en plus de la premiere manip) les lignes suivants dans le fichier /etc/X11/xorg.conf (à creer s'il n'existe pas) qui est simplifié au maximum (pris sur ma squeeze avec pilote nvidia (remplace nvidia par radeon)
Section "ServerLayout"
Identifier "Layout0"
Screen 0 "Screen0"
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
EndSection
Section "Files"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
# Option "DPMS"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
EndSection
[^] # Note pour plus tard
Posté par mc_arnaud . Évalué à 1.
Bon, le mode expert lors de l'installation n'apporte rien au niveau du choix des paquets à installer (il me semblait pourtant me souvenir que quand j'installai Sarge en mode expert, il me proposait de choisir les paquets à installer dans une liste...). La bonne nouvelle c'est qu'il m'installe le driver radeon d'office. La demie-mauvaise-nouvelle, c'est qu'au premier démarrage, au bout de 30 secondes environ, j'ai encore eut cet instabilité de l'affichage. J'ai donc installé le driver radeonhd et j'ai rebooté. Radeonhd n'est pas pris en compte (lsmod me donne toujours radeon) mais là ça fait bien 10 minutes que je suis dessus, et l'affichage est impeccable...
La deuxième bonne nouvelle c'est que j'ai pu installer flashplugin-nonfree (la version d'apt donc) et je lis les vidéos flash en plein écran.
Et bien-sur, j'ai mes 12 threads et mes 6 Go de RAM ! :-)
Je ne veux pas me réjouir trop vite à cause de ce souci d'affichage qui semble un peu aléatoire, mais on dirait que je suis enfin sorti d'affaire. Je vais faire plusieurs reboots pour être sur, et après je réinstallerai mes données et la partie serveur. En tout cas un grand merci à tous ceux (et peut-être celles) qui m'ont aidé, et particulièrement NeoX, d'autant que c'est pas la première fois.
--
Rénald
[^] # Re: Note pour plus tard
Posté par NeoX . Évalué à 2.
il y a des options à mettre dans grub eventuellement pour desactiver ca
(la variable quiet par exemple)
[^] # Re: Note pour plus tard
Posté par mc_arnaud . Évalué à 1.
Bon, assez pour aujourd'hui, je vais me coucher.
--
Rénald
# Système 32 bits, noyau 64 bits
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Système 32 bits, noyau 64 bits
Posté par Chris K. . Évalué à 1.
Je m'étais renseigné il a y quelques jours car obligé de recompiler un noyau suite à une petite tuile mais j'avais écarté cette possibilité pour rester sur une configuration un peu plus conventionnelle, serveur de prod oblige, mais sur une station de travail ça doit pouvoir se tenter.
[^] # Re: Système 32 bits, noyau 64 bits
Posté par Chris K. . Évalué à 1.
[^] # Re: Système 32 bits, noyau 64 bits
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
# apt-get install linux-image-amd64 ; reboot
[^] # Re: Système 32 bits, noyau 64 bits
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Système 32 bits, noyau 64 bits
Posté par mc_arnaud . Évalué à 1.
Mais ce n'est que mon avis...
--
Rénald
[^] # Re: Système 32 bits, noyau 64 bits
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4.
Mais non, c'est très propre.
et si j'ai la possibilité d'avoir un système full 64-bits, je privilégie cette solution. Mettre un noyau 64-bits sur un système 32-bits ça ressemble franchement à de la bidouille (qui peut fonctionner, je te l'accorde),
Ça n'a rien d'une bidouille, un noyau amd64 peut parfaitement faire tourner des logiciels i386. Sauf compilation statique il faut un système utilisateur i386 complet pour ça, dans un chroot ou… dans un root ! Et c'est précisément de ça qu'il s'agit, un noyau amd64 avec un root i386.
genre faire un apt-get dist-upgrade quand on a la possibilité de refaire une install from scratch avec une nouvelle version
Pardon ? Mettre à jour une Debian ça n'a rien d'une bidouille ! Tu es trop habitué à RedHat non ?
# Plantage de flash à la lecture d'une vidéo en plein écran
Posté par mc_arnaud . Évalué à 1.
- Aller sur Youtube ou sur TF1 Vidéo (ça marche pas sur avec M6Replay ni avec Dailymotion)
- Lancer une vidéo (n'importe laquelle)
- Clic droit sur la vidéo -> Paramètres
- Dans l'onglet "Affichage", décocher la case "Activer l'accélération matérielle" puis "Fermer"
Et là ô miracle, toutes les vidéos flash passent sans souci en plein écran. Enjoy !
--
Rénald
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.