si vous avez des problèmes de connection eternet entre xp et linux
copiez ca dans un fichier toto.reg et (après avoir enregistré) double cliquez dessus pour ajouter les infos à la base de registre (dans xp)
ça deverouille les limites fabriqués par micromachin pour samba
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Netlogon\Parameters]
"requiresignorseal"=dword:00000000
"requirestrongkey"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet002\Services\Netlogon\Parameters]
"requiresignorseal"=dword:00000000
"requirestrongkey"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Netlogon\Parameters]
"requiresignorseal"=dword:00000000
"requirestrongkey"=dword:00000000
# Et une connerie de plus
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 2.
En passant, tu devrais penser a aller jeter un oeil a http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv(...) et http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv(...) avant de sortir des aneries.
C'est fantastique les conneries qu'on peut lire sur ce site quand meme, faudrait creer un livre d'or.
[^] # Re: Et une connerie de plus
Posté par B. franck . Évalué à 8.
Je dois quand même avouer que ce n'est pas chez ms que j'ai trouvé la solution à ce problème quand il est survenu et que casser l'accès aux partages réseau des fenêtres de versions antérieures,du jour au lendemain, est assez louche...
Même si ce n'est qu'une super-feature de la mort qui tue super utile et qui sécurise le monde entier voire l'univers.
On l'attendais, on l'a eu enfin : la sécurisation des communications dans un réseau déjà sécurisé...
[^] # Re: Et une connerie de plus
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -3.
Je serais reste correct si le journal n'avait pas specifiquement insinue que ces features ont ete ajoutees pour nuire a Samba et rien d'autre. Sortir des aneries sur MS a tour de bras ca finit par gaver.
Je dois quand même avouer que ce n'est pas chez ms que j'ai trouvé la solution à ce problème quand il est survenu et que casser l'accès aux partages réseau des fenêtres de versions antérieures,du jour au lendemain, est assez louche...
C'est normal, le support Samba c'est pas MS qui le fait aux dernieres nouvelles...
[^] # Re: Et une connerie de plus
Posté par B. franck . Évalué à 1.
-C'est normal, le support Samba c'est pas MS qui le fait aux dernieres nouvelles...
un peu facile d'oublier une partie de ma phrase; c'est sûr que micromou ne va certainement pas supporter samba, il ne supporte déjà pas ses propre produits dans la règle de l'art...
(lisez support dans le sens compatibilité ascendante qui est un minimum).
Bon il est certain que supporter une telle daube c'est du sport et beaucoup de moyens...
Pour le problème rencontré, un serveur samba était certes concerné, mais un autre "serveur" (xp, bien que le terme serveur soit un peu usurpé :] ) l'était aussi, ainsi que quelques clients 98 ... Et là ce n'est pas kro qui m'a dépatouillé de ce problème pour faire communiquer du ms avec du ms.
<mode_complot>
Vous faîtes très bien votre travail de gangrainage de forum, monsieur pbpg, on vous paie compien pour ça ?
</mode_complot>
[^] # Re: Et une connerie de plus
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Quand a casser la compatibilite entre les versions, vu que ca marche(du moins entre toutes les machines de la classe NT) j'en doutes bcp.
[^] # Re: Et une connerie de plus
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 6.
Tu es sur ce site de ton propre choix alors quitte au moins à faire un commentaire intéressant, pourrais-tu nous expliquer comment ne pas avoir les pb d'authentification qui nous embête quand on utilise un serveur samba ?
[^] # Re: Et une connerie de plus
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Sinon, tu peux les bloquer, mais c'est a toi de voir si cette securite est importante pour toi ou pas.
[^] # Re: Et une connerie de plus
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 2.
Pov pbpg obligé de travailler avec ça ...
[^] # Re: Et une connerie de plus
Posté par reidid347 . Évalué à 1.
je donnais un truc pour faciliter le reseau xp linux
(utilisé en environnement reseau)
micros. a incorporé une limitation afin de gener l'utilisation de samba
mais bien sur, vous êtes trop intelligents pour que ça vous arrête
c'est marrant les forums linux
on se fait insulter, traiter de cretin
forcement apres ça on se sent vraiment super attiré par le systeme
enfin, contrairement à microsoft, on paye pas
merci, tas de cons
desolé de vous avoir ennuyé
mais après tout, vous n'etiez pas obligés de lire
à jamais
j'espère
[^] # Re: Et une connerie de plus
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
mais bien sur, vous êtes trop intelligents pour que ça vous arrête
c'est marrant les forums linux
on se fait insulter, traiter de cretin
Tu te fais traiter de cretin parce que tu insinues que MS a ajoute cela specifiquement pour limiter l'utilisation de Samba sans meme reflechir 2 secondes au fait que cela pourrait avoir une utilite en fait.
Et en passant, rassures-toi, la plupart des gens ici sont ravis de lire des aneries non fondees sur MS, je suis un des rares qui n'aime pas, tu t'y sentiras comme chez toi si tu continues sur cette voie bien que j'esperes que tu mettes un peu d'eau dans ton vin.
[^] # Re: Et une connerie de plus
Posté par reidid347 . Évalué à 1.
si le serveur est sous linux, c'est une gêne
(pour le reste j'ignore)
et ça, en toute modestie, c'est un moyen d'eliminer cette gêne
il en existe peut être d'autres
quand à xp, je l'utilise aussi
et ce qu'on peu lui reconnaitre, c'est que, avec 2000
c'est le premier windows stable que j'ai utilisé
(il y a ausi 2003, mais ça ne concerne pas les pariculiers
quand à me faire insulter,
je suis comme tout le monde, je n'aime pas
a+
[^] # Re: Et une connerie de plus
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 1.
Si je puis me permettre, Samba est multi-unix, ainsi tu le trouveras partout : Linux, xBSD (y compris MacOS X) et aussi les unix propriétaires (citons blastwave.org qui maintient des paquets pour Solaris).
Mes deux cents. (sinon pour finir sur une note d'humour, c'est triste votre point de vue sur Microsoft et Samba ;)
[^] # Re: Et une connerie de plus
Posté par reidid347 . Évalué à 0.
pour samba, je le savais, merci
pour microsoft et samba, je n'ai pas de point de vue
alors on laisse les mouches tranquilles
promis, je ne posterai plus rien
bonne année (en avance)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.