Le thème de cette année est : « Société d'information, une nouvelle donne pour la démocratie ? »
Les sujets suivant seront développés au cours de tables rondes :
- Entre sécurité et liberté, comment faut il réguler la société de l'information ?
- Les nouveaux rapports de l'administration et du citoyen
-Accéder à la société de l'information : les défis de la fracture numérique à l'échelle nord/sud
- Du vote à la e-citoyenneté : l'impact des net campagnes
Quand on regarde de près les intervenants, on peut constater que la thématique « sécurité et liberté » est réellement orientée « sécurité informatique » et ne comprend aucun représentant des « majors ». En revanche, on peut regretter l'absence de représentant du logiciel libre sur la thématique « fracture numérique a l'échelle nord/sud ».
On notera également que l'Association des sociétés de service en logiciels libres (ASS2L) organise un atelier en début de matinée le 29, sur le thème « Enjeux d'une administration électronique libre : indépendance technologique européenne, créations d'emplois et innovations ». On peut craindre que cet atelier ne reste au second plan.
- Site d'iDémocratie (1 clic)
- Inscription (0 clic)
- Programme (0 clic)
- The 10 Who Are Changing the World of Internet and Politics (0 clic)
# iDemocracie... pas iVote.
Posté par David Glaude (page perso) . Évalué à 7.
Tout a commancé par un rapport de http://www.foruminternet.org/(...) où les vendeurs de vote électronique étaient bien représentés face a un représentant de la CNIL et zéro représentant de la société civile.
Alors, méfiance et juste pour vous faire peur, le vote par internet était déjà envisagé lors de la 3ième édition: http://www.issy.com/statiques/e-democratie2003/session-vote.htm(...)
Il faut arrêter ces gens avant que la démocratie se transforme en bits incontrolable par le citoyen. Si vous allez à la 5ième édition, faite vous entendre.
David GLAUDE
[^] # Re: iDemocracie... pas iVote.
Posté par capicapio . Évalué à 1.
[^] # Re: iDemocracie... pas iVote.
Posté par djano . Évalué à 4.
Le FBI s'est fait violer plusieurs fois. Pourtant, on peut pas dire que côté sécurité, il laissent des portes ouvertes!!
Perso, je fais pas trop confiance à la sécurité informatique. D'ailleurs, j'ai jamais acheté sur internet (Et oui ca existe encore ces gens!!).
Le risque zéro n'existe pas!!!!
D'ailleurs, en disant ca, je me demande si le vote physique est réellement si difficile à contourner que ca!! Je n'en suis pas si sûr.
Mais en tout cas, s'amuser à craquer le vote physique nécessite d'être présent à beaucoup d'endroits aux même moment (avec plusieurs personnes différentes). Alors qu'avec le vote électronique, un cracker suffit pour des milliers (si c'est pas plus) de votes!
[^] # Re: iDemocracie... pas iVote.
Posté par patrick_g (page perso) . Évalué à 2.
boarf ....il suffit d'une seule personne présente au ministère de l'intérieur au moment de l'annonce des résultats officiels ;-)
[^] # Re: iDemocracie... pas iVote.
Posté par David Glaude (page perso) . Évalué à 1.
On peut par exemple lire l'article 21 de la déclaration universelle des droit de l'homme (http://www.unhchr.ch/udhr/lang/frn.htm(...) ).
On peut avec encore plus d'intérêt lire les articles 39: (http://www.europarl.eu.int/comparl/libe/elsj/charter/art39/default_(...) ) et 40 (http://www.europarl.eu.int/comparl/libe/elsj/charter/art40/default_(...) ) de la CHARTE DES DROITS FONDAMENTAUX
DE L'UNION EUROPÉENNE (http://www.europarl.eu.int/comparl/libe/elsj/charter/default_fr.htm(...) ).
Vous pouvez remarquer que personne ne défini ce que sont des élections "honêtes".
Ma position est sans importance, mais vous pouvez prendre celle de l'association PourEva (http://www.poureva.be/(...) ) dont je suis le web master... http://www.poureva.be/article.php3?id_article=33(...)
Nous pouvons résumer cela à un slogan: "Qui contrôle le vote électronique? Experts ou citoyens?"
Eclairant?
David GLAUDE
[^] # Re: iDemocracie... pas iVote.
Posté par Eric P. (page perso) . Évalué à 1.
Cela dit, est-ce une raison pour rejeter de manière définitive toute solution de vote électronique, qui serait quand même un moyen de "redynamiser" un peu la citoyenneté chez les jeunes par exemple ?
Ma question est: y a-t-il des alternatives envisageables à la solution belge/irlandaise, avec trace papier ?
Etes-vous pour ou contre, et pourquoi ?
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Allemagne et n'ai pas de clavier francais sous la main.
[^] # Re: iDemocracie... pas iVote.
Posté par djano . Évalué à 2.
L'incivisme des gens est sans égal!! (non je ne suis pas de droite)
S'ils apprenaient à respecter les autres, ils seraient respectés et tout le monde serait plus heureux.
Pourquoi chercher à résoudre les conséquences d'un mal plus grand?
Il faut soigner le mal à la base
[^] # Re: iDemocracie... pas iVote.
Posté par Shift (page perso, jabber id) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.