Compiler un noyau Linux 2.4.x

Posté par  (site web personnel) . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par Brice Favre.
Étiquettes :
0
11
avr.
2002
Noyau
Nombreux sont les débutants qui ont peur de recompiler un noyau Linux par eux-mêmes et qui finissent le plus souvent avec un kernel panic lors de leurs essais.

Je viens de complètement réécrire la troisième édition de mon article sur la compilation et l'installation d'un noyau Linux 2.4.x

Commentaires bienvenus.

Aller plus loin

  • # Bravo

    Posté par  . Évalué à 8.

    Bravo pour ton travail !

  • # Remarques concernant Debian

    Posté par  . Évalué à 10.

    Il serait peut-etre souhaitable de signaler que Debian possede un systeme de packaging qui permet de compiler et de packager automatiquement le noyau, ce qui evite bien des manipulations. De plus pour Potato les noyaux 2.4.x sont deja packages et disponibles sur
    http://www.fs.tum.de/~bunk/kernel-24.html(...)

    A noter egalement sur l'excellentissime FAQ de la liste debian-user-french : http://www.ens-lyon.fr/~mquinson/debian/faq-french/debian-user-fren(...)

    • [^] # Re: Remarques concernant Debian

      Posté par  . Évalué à 10.

      [Petite remarque sur le doc au passage : toutes les versions de debian ne sont pas en 2.2. je lirai plus en detail plus tard]

      Moi aussi j'ai compilé mon noyau 2.4.x sans savoir qu'il y avait qqch de différent.
      En plus je suis du genre a recompiler mon noyau tous les matins si j'ai envie d'une option que j'avais oublié avant.
      en plus de la faq de la liste debian, je vous conseille aussi celui qui m'a tant décoincé quand j'en avais si besoin : http://www.lea-linux.org(...)

      (recherchez la section "compiler un noyau à la sauce debian, par exemple, elle n'a pas vieilli d'un poil)

      • [^] # Re: Remarques concernant Debian

        Posté par  . Évalué à 1.

        je me précise moi-meme : debian 2.2 + linux 2.4, oui, mais avec les paquets mentionnés plus haut, bien sûr !

  • # Off topic : appareil photo numerique.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Psa grand chose a voir avec la news, quoique...

    J ai fait l acquisition d un appareil sony dcs-P50 il y a quelques temps. Hors ,les appareils de cette gamme ne sont pas geres par gphoto (je n ai pas verifie avec la version 2.0).

    Pour ceux qui souhaitent faire marcher leur numerique Sony dsc sous linux, envoyez un petit mot par la messagerie dacode, je vous indiquerai la marche a suivre ( pas eu le temps de gratter une doc, desole).

    Si ca peut en aider quelques uns a se construire une machine de bureau complete ( la photo numerique n etant pas ce qui fonctionne le mieux sous linux actuellement ), il n y a pas de souci.

    • [^] # Re: Off topic : appareil photo numerique.

      Posté par  . Évalué à 6.

      Pour les appariels photo numérique Sony, il suffit de mounter le système de fichier sur un port USB reconnu comme un point SCSI. Bon comme c'est pas clair une petite expliction en anglais pour vous aider :

      http://archives2.real-time.com/pipermail/tclug-list/2001-July/01401(...)

      En gros la procédure est la suivante :
      - modprobe usb-storage
      - mount -t vfat /dev/sda1 /mnt/xxxx
      (/dev/sda1 ou bien la première affectation SCSI libre)
      - Et hop votre appariel phot est reconnu comme un lieu de stockage normal (ou presque)

      Ca marche du feu de dieu.

      A+

      • [^] # Re: Off topic : appareil photo numerique.

        Posté par  . Évalué à 5.

        Oui et ca marche tres tres bien ...

        Moi j'ai un Olympus Camedia C-200, et je l'utilise sans probleme ...

        Juste deux remarques qui peuvent avoir leur importance:
        * avec les noyeaux 2.4.17 et 2.4.18, lors d'un reboot ou d'un shutdown, je preconise de faire un 'rmmod usb_storage', car meme si le device est demonte et que les drivers "generiques" USB se sont rendu compte du detachement de la prise USB, j'ai un umount sur /dev/sdb1 (mon appareil photo) qui echoue (erreur d'ecriture, timeout ...) ... le rmmod remedie a ce pb qui ne semble pas trop grave ...

        * Je regrete que le fait de brancher mon appareil ne fait pas l'insmod usb-storage de maniere automatique, en effet il faut que l'appareil soit present lors du boot du PC (lors de l'insmod usbcore) pour reconnaitre l'ID correspondant a un usb-storage pour enfin avoir un 'insmod usb-storage' automatique ... c'est pas vraiment PnP ... ca depend peut-etre de ma RH7.2 ??? Les autres distrib ont-elle des daemons charges de ce genre de job ??

        H.

        • [^] # Re: Off topic : appareil photo numerique.

          Posté par  . Évalué à 5.

          ca depend peut-etre de ma RH7.2

          J'ai aussi une raidate 7.2 (noyau 2.4.18) aussi et l'autre on m'a prêté un appareil comme celui ci (minolta dimage 2330), mais l'installation des modules est bien faite au branchement de l'appareil alors que le PC est branché (mais j'ai déjà plusieurs périphériques USB de classe input et printer, ça joue sans doute).

          En revanche, j'ai eut le même problème que toi lors du shutdown.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.