Les discussions ne sont pas que juridiques (cf la table ronde « Des opportunités nouvelles » avec un fil de discussion sur le journalisme africain) et les conversations sont plutôt de haute voltige.
Mais la qualité prime visiblement sur la quantité car le nombre de participants ne semble pas très élevé. Il est vrai que ce forum n'est ouvert que depuis quelques jours... On peut cependant regretter la timidité ou l'indifférence actuelle des internautes pour ce sujet qui, me semblait-il, nous intéressait tous.
Aller plus loin
- Forums UNESCO français (2 clics)
- Forums UNESCO anglais (2 clics)
# Avoir la foi
Posté par TSelek . Évalué à 10.
Un peu comme la CNIL quoi.
[^] # Re: Avoir la foi
Posté par Wolfy Serval . Évalué à 10.
Bon, c'est vrai que l'UNESCO n'a pas non plus grand pouvoir, mais au fil du temps, les idées qui s'y développent font leur chemin et celles qui auront été les mieux défendues feront sans doute carrière.
Non, moi je crois que le site du FDI est jeune et sans doute un peu trop spécialisé pour avoir comme premier public le "grand public" (le plus grand nombre).
N'empêche que c'est un réservoir à idées. Et si tout le monde aime bien taper dessus, comme Magnum, c'est parce que ça fait "chic". C'est vrai quoi, après tout, c'est quoi ce machin qu'on paye avec nos impôts et qui se mêle de notre réseau chéri ?
Hé ho, c'est justement parce qu'on le paye avec nos sous qu'on devrait tous y participer et y donner notre avis non ?
[^] # Impostures
Posté par Antoine . Évalué à 10.
La news ci-dessus est un vrai panégyrique idiot du FDI. Par curiosité, j'ai fait une recherche sur le nom de l'auteur, il a pas l'air très connu. En fait :
http://www.google.com/search?q=%22Jean-Louis+Fandiari%22&hl=fr&(...)
Les seules occurences où son nom figure sur la toile, c'est en compagnie de ceux de Lionel Thoumyre et Benoît Tabaka. Lionel Thoumyre est salarié en tant qu'animateur par le... Forum des Droits sur l'Internet. Benoît Tabaka est (ou fut) président de l'ADIM (Association des Internautes Médiateurs, coquille vide qui se veut représentative auprès des politiciens et décideurs), association qui fut l'un des premiers membres du... Forum des Droits sur l'Internet. Amusant non ?
Pour la petite histoire à propos des discussions "de haute volée" (hou hou), un thread mémorable qui parlait des liens hypertextes a été animé par quelques pseudonymes farceurs issus d'uZine. Le plus marrant, c'est que les tirades à pisser de rire sur le danger des "dead links" et autres "trash links" ont été prises au sérieux par les membres du FDI. Bravo les experts.
[^] # Re: Impostures
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 10.
J'ignore ce qui sortira de ces trois "tables rondes", ni si cela aura un quelconque impact sur les lois et décrét visant à réglementer Internet*, mais ne pas en profiter serait idiot. Avoir dériére soi l'UNESCO et quelques autres organisme plus ou moins important peut être AMHA un plus non négligeable.
* je suis assez pessimiste à ce niveau-là, mais de toute façon ça ne coute rien d'essayer.
[^] # Re: Impostures
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 3.
Faut être connu pour poster sur Dlfp ?
(Fausse question, moinzun)
[^] # Re: Impostures
Posté par Wolfy Serval . Évalué à -3.
Ma parole, le FDI c'est pas Vichy. Qu'on critique les membres du conseil d'admin du FDI, ça passe, mais les mecs qui bossent derrière, les salariés, c'est du délire.
Quant au "thread mémorable" sur les dead links, figure toi que j'étais dans le coin. Pas de bol hein? Et au risque de jouer au collabo, c'était pas qq'un du FDI qui t'a fait pisser de rire... mais un simple participant qui essayait de s'y retrouver entre les pièges de tes qq farceurs, lesquels sont pas loin d'avoir le dafaut que tu reproches aux "experts": la fatuité.
Tiens, d'ailleurs, ton adresse mail est en "rezo.net"...
[^] # Re: Impostures
Posté par Moby-Dik . Évalué à 4.
Ma parole, le FDI c'est pas Vichy. Qu'on critique les membres du conseil d'admin du FDI, ça passe, mais les mecs qui bossent derrière, les salariés, c'est du délire.
Joli point Godwin....
[^] # Re: Avoir la foi
Posté par Moby-Dik . Évalué à 2.
Ah bon ?
Hé ho, c'est justement parce qu'on le paye avec nos sous qu'on devrait tous y participer et y donner notre avis non ?
Tu peux nous expliquer le raisonnement ? A chaque fois qu'un gouvernement fait un truc avec les sous de mes impôts, il faudrait que je saute de joie à l'idée de m'y associer ?
[^] # Re: Avoir la foi
Posté par Wolfy Serval . Évalué à -2.
Et pourquoi pas quand le sujet te concerne? Si le gouvernement investit dans une initiative, c'est qu'il en attend un retour, ne serait-ce qu'en terme d'information. Mais peut-être est-ce naïf de le croire?
Finalement Antoine a bien titré son thread: faut avoir la foi! Sans rancune :-)
[^] # CNIL su><
Posté par Guillaume Morin . Évalué à 7.
J'en veux pour preuve les lois "liberticides" (c'est très à la mode comme terme ;) qui se mettent insidueusement en place depuis un an, que la CNIL n'a presque pas pris la peine de critiquer. Une comission européenne vient clairemnt de tirer la sonnette d'alarme en ce qui concerne la rétention des données des FAI, alors que la CNIL était quasi muette sur le sujet: «Par rapport à ce que l'on aurait pu redouter, les autorités publiques ont fait preuve d'une certaine retenue». Ca c'est un discours engagé!
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2122474,00.html(...)
# opportunités -> possibilités
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 4.
Je précise à tout hasard qu'en français on ne dit pas "une opportunité" et encore moins "des opportunités" car se sont des anglicismes. Le sens de "opportunity" veut dire "occasion" ou "possibilité", en général le sens est "occasion favorable". C'est un faux ami comme pour "money" et "journey".
En français, on parle de l'opportunité d'une décision ou d'un acte, ça s'emploie comme "pertinence".
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.