Debian Weekly News - November 14th, 2000

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
16
nov.
2000
Debian
Les news de la semaine:

_La debian 2.2r1 est sortie, tout le monde le sait maintenant. Toutefois, la r2 devrait faire son apparition très rapidement.
_L'élection pour la conservation ou non de la 'hierarchie' non-free dans la debian a été annulé (conformement à la constitution Debian, parce qu'aucune avancé sur le sujet n'avait ete constaté en 4 semaines)
_Security fix (notament bind)
_La toute neuve Glibc 2.2 est arrivé (unstable)
_Il est désormais possible de s'inscrire pour être mainteneur Debian (un problème d'organisation l'empechait auparavant).

Aller plus loin

  • # Doh! Pris de vitesse :)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Comme je donne un peu plus d'info, je me permets de poster le commentaire que je comptais envoyer :
    --
    Les points abordés :
    * la 2.2r1 est sortie et la 2.2r2 devrait sortir "relativement vite" (sic) : au menu des paquetages en plus (Mozilla M18, console-apt). Au moins 2 paquetages sont endommagés (<aparte>pour Sparc, bloquer la mise à jour de dpkg et modutils pour réussir l'opération. Akkerman vient juste de corriger ces 2 paquetages (voir potato-proposed-updates</aparte>)
    * le vote pour retirer la section non-free est annulé pour non respect des délais de la procédure de vote (voir le commentaire sur une comparaison avec une autre élection :)
    * sécurité : mises à jour de bind, tcsh, gnupg. Pas de vulnérabilité sur modutils
    * glibc2.2 entre dans woody
    * recrutement chez Debian
    --

    • [^] # Re: Doh! Pris de vitesse :)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Re-doh! feinté sur les < > ... donc dans les commentaires c'est pas la peine d'utiliser &gt; (ampersand gt ;) et &lt; (ampersand lt ;) mais les news si.

    • [^] # Re: Doh! Pris de vitesse :)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je resume beaucoup les news, car ceux que ca interesse plus en detail iront voir le lien en anglais dans le texte :).

      Et la semaine derniere, j'ai rien poste pensant que tu allais le faire, et paf, en retard pour la news du 4/11!! :)

      Voila

      • [^] # Re: Doh! Pris de vitesse :)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Euh excuse je voulais pas critiquer ton commentaire mais juste dire que je donnais des infos supplémentaires sur la mise à jour des Sparc (par expérience).

        Et sinon ben des fois malheureusement j'ai des réunions ou des trucs du genre. Crois moi, je préfère nettement envoyer des news sur Debian à aller dormir en réunion :))

  • # pine

    Posté par  . Évalué à 0.

    C'est moi ou les *binaires* pine sont inexistants en .deb ? apt-get ne trouve que des sources.

    • [^] # Re: pine

      Posté par  . Évalué à 1.

      euh ??
      nan, apt-get prend forcément le binaire.

      • [^] # Re: pine

        Posté par  . Évalué à 0.

        il trouve bien le packages des SOURCES de pine mais point de packages contenant les BINAIRES de pine, prets a l'install.

      • [^] # Re: pine

        Posté par  . Évalué à 1.

        Sauf que, d'apres le moteur de recherche du site de debian, il n'existe pas de binaire pour pine. Il y a les sources de la version 4 et de la version 3.9.6

        Note: Mutt est _Bien_ ^_^;; et il est japanese capable :)

        • [^] # Re: pine

          Posté par  . Évalué à 0.

          ou as tu trouve un tel moteur de recherche ?

          j'ai cherche sur le site mais je n'ai rien trouve qui specifie si oui ou non il existait un binaire pine en .deb

        • [^] # Re: pine

          Posté par  . Évalué à 0.

          Tu vis au japon ?

          • [^] # Re: pine

            Posté par  . Évalué à 1.

            Non, mais j'apprend le japonais depuis 4 ans, et je suis deja alle au japon 2 fois.

            Il m'arrive donc de recevoir des mails en japonais :). (faut d'ailleurs que je trouve une solution pour les mails latin1, pasque c'est un peu penible ;))

            • [^] # Re: pine

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ah que j'aime lire ça...

              Savoir que l'on est au moins deux ici à vouloir traiter des mails en japonais et en français avec le même mailer.

              Mais bon, c'est pas du jeu, je le savais déjà :)

              • [^] # Re: pine

                Posté par  . Évalué à 1.

                Salut mokona :)

                Ca va toi? :)

                La seule solution que j'ai trouve, c'est de compiler un autre mutt, cette fois compatible latin1, et de fabriquer des regles procmail pour separer les mails 2022-jp et 8859-1.

                Ca risque d'etre contraignant, comme solution, ceci dit :)

      • [^] # Re: pine

        Posté par  . Évalué à 0.

        Pour info, apt-get ne prend pas _que_ les binaires, il permet de récupérer aussi les sources ainsi que le patch correspondant pour en faire un paquet debian.
        Pour ce qui est de pine, en voici l'explication:
        En regardant la license il est dit que la distribution de version modifié n'était pas permise mais la production de patchs souhaitée. Or pour l'intégrer à debian, il faut un petit lifting (cf le diff), voilà pourquoi il n'y a que les sources.

    • [^] # Re: pine

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      La licence de pine ne permet pas de diffuser des binaires modifiés. Il y a donc une procédure spéciale pour utiliser pine sous debian. Mais franchement, après l'avoir utilisé pendant plusieurs années et etre passé difficilement à mutt, je peux te dire que je ne regrette pas le changement !

      • [^] # Re: pine

        Posté par  . Évalué à 0.

        bon ben va pour mutt alors :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.