Gnome 1.4 béta 1 disponible

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
18
fév.
2001
Gnome
Gnome 1.4 beta 1 est disponible en téléchargement dès aujourd'hui. Les mirroirs vont être mis à jour dans quelque temps.

Sur la mailing-list de développement, Maciej a demandé à ceux qui le pouvaient de compiler cette béta de A à Z, mais certains ont eu quelques problèmes. Donc attention : la compilation n'est pas sûre de réussir à 100% sur votre machine !

A noter que les application optionnelles sont regroupées sous le nom Fifth Toe, qui a mis du temps à être choisi, mais qui est vraiment sympa.

Des paquets pour l'ensemble des distro vont être bientôt rendu disponible par Ximian. Ceux qui se demande pourquoi Red Carpet est un peu retardé auront maintenant compris pourquoi. ;)

Note du modérateur: Stéphane a indiqué ensuite que les paquets Ximian seront bientôt prêts. Vous pouvez télécharger les paquets rpms (Red Hat) et les paquets Debian (Woody) aux urls citées dans les commentaires.

Aller plus loin

  • # ooops, trop tard, c'est déjà publié ;)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Les paquets Ximian seront bientôt prêts, vous pouvez chopper les paquets rpms (redhat) sur http://spidermonkey.ximian.com/gnome-1.4-beta/distributions(...) et les paquets Debian (Woody) sur http://spidermonkey.ximian.com/1.4beta1(...) !

    Note : les paquets pour la Debian risque fort rapidement de se retrouver dans 'distributions' !
    S'il n'y sont pas déjà, c'est qu'ils ne sont peut être pas encore prêt ! Je conseille aux utilisateurs de la Debian d'attendre qu'un répertoire [dD]ebian soit créé dans http://spidermonkey.ximian.com/gnome-1.4-beta/distributions(...)
    • [^] # Re: ooops, trop tard, c'est déjà publié ;)

      Posté par  . Évalué à 1.

      ben il apporte quoi ??
      moi j'etais +tot kde,
      maintenat je suis enlightenement a fond :))
      les transparences et tou hummmm...a
      alors?? y a des screenshots ?
    • [^] # Pb de dépendances

      Posté par  . Évalué à 0.

      Il y a quelques dépendances manquantes sur potato :

      Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
      gdm: Depends: xutils but it is not installable
      nautilus: Depends: librpm1 (>= 3.0.5-4) but 3.0.5-2.9 is to be installed
    • [^] # Re: ooops, trop tard, c'est déjà publié ;)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Mince, quel non-sens : dans otus les mirroirs, la beta1 se trouve dans stable/betas !!! C'est vraiment n'importe quoi !

      ftp://ftp.fr.gnome.org/pub/gnome/stable/betas(...)
      • [^] # Re: ooops, trop tard, c'est déjà publié ;)

        Posté par  . Évalué à 1.

        Entre nous, je vois pas trop l'intéret de la mettre dans unstable/attention_danger/ne_telechargez_pas/malheureux_que_faites_vous/beta, alors que stable/beta c'est pas trop illogique.
        • [^] # Re: ooops, trop tard, c'est déjà publié ;)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Ouais, mais quand Maciej se plante (par directement lui m'enfin) il donne ftp://ftp.gnome.org/pub/GNOME/betas(...) pour TOUT les mirroirs !

          Tu trouves pas ca con ?? Je veux pas troller, mais des projets concurrents sont bien mieux organisés, désolé !

          Entre nous, tu peux bien placer les binaires de ta distro dans /etc, ca ne tient qu'à toi d'être différent, je pense que les autres auront compris que c'est plus fin de mettre unstable/beta1 avec un lien LATEST -> beta1 -> unstable/beta1, ou plus simplement de se conformer à ce qu'à dis Maciej, ca évite de pommer tout le monde ;)

          > C'est pas trop illogique ?

          Pffui, je réponds plus là ... y en a marre des trolls, en plus je saute à pieds joints dedans ;) Désolé, mais t'es plus "stable" d'habitude =P
  • # debian

    Posté par  . Évalué à 1.

    • [^] # Re: debian

      Posté par  . Évalué à 1.

      ohhps... je n'avais pas vu le premier commentaire
      %-)
  • # Features

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Trouvé sur Slashdot pour ceux que ça intéressent :
    --------------------------------------------------


    Some of the new features in Gnome 1.4 include:

    User level

    * Nautilus
    * enhanced display manager
    * better KDE interoperability
    * better support for legacy X applications
    * application launch feedback
    * improved Panel
    * integrated Sawfish window manager
    * Improved help browser and help system
    * Usability and quality improvements throughout

    * Fifth Toe release including a broad collection of apps that run on
    GNOME.

    Developer level

    * gnome-vfs - Virtual file system allowing transparent access to local
    and remote files.
    * Bonobo component model - technology preview
    * xml-i18n-tools - better internationalization and localization tools
    * GConf - Advanced configuration/settings system with notification and
    pluggable back ends
    * Medusa search/indexing system
    * Laguage bindings - C++, python, guile, rep

    The Fifth Toe is a set of applications that are not part of Gnome proper but work with Gnome. They include office applications, games, a few panel applets,
    utilities, and chat programs. Here's a list of the current set of Fifth Toe packages:

    gmc 4.5.51

    Gnumeric 0.61
    Dia 0.86
    Guppi 0.35.2
    AbiWord 0.7.12
    GnuCash 1.4.10
    Sodipodi 0.21
    gnome-db 0.2.3
    toutdoux 1.2.4

    Anjuta IDE 0.1.2
    MemProf 0.4.1
    gob 1.0.6
    gal 0.5
    gtkhtml 0.8.2

    The GIMP 1.2.1
    eog 0.6

    GnomeICU 0.95.5
    gabber 0.8.2pre1
    galeon 0.9.0
    gtm 0.4.5
    Pan 0.9.3
    Balsa 1.0.0
    Firestarter 0.6.0

    gnomoku 1.0
    bombermaze 0.6.4
    XPenguins
    Applet 0.9beta1
    Atomix 0.4.1

    gedit 0.9.4
    Glimmer 1.0.1

    gfax 0.4.2
    Figaro's
    Password
    Manager 0.53

    radioactive 1.1

    Merlin's
    CPU Fire
    Applet 0.1.0
    googlizer 0.1

    gnorpm 0.96
    gnome lokkit 0.43

    The Fifth Toe packages can be found (in tarball form) on ftp.gnome.org (and soon they'll propagate to the mirors) in the
    pub/gnome/stable/betas/gnome-fifth-toe-1.4beta1 directory.
    ----

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Mandrake!!!

    Posté par  . Évalué à 1.

    Y a pas de binaires pour les mandrakes ? :(
    • [^] # Re: Mandrake!!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Il n'y a pas de raison pour que les binaires pour RedHat 6 ne marche pas sur une mandrake (rpm 3.x) !

      Faut pas abuser non plus ... tu veux pas de paquetages pour SuSE aussi ? C'est une beta ! Tu as déjà de la chance d'avoir des paquets grâce à Ximian ! Inutile d'optimiser cette beta pour chaque distro : une version en rpm et une en deb ... et voilà !
      • [^] # Re: Mandrake!!!

        Posté par  . Évalué à 0.

        >Tu as déjà de la chance d'avoir des paquets grâce >à Ximian !

        Merci Mon Dieu Ximian de m'autoriser à avoir accés à toutes ces merveilles!

        >Inutile d'optimiser cette beta pour chaque distro >: une version en rpm et une en deb ... et voilà !

        C'est pas eux qui veulent nous fournir une interface d'installation de la mort? S'ils ne sont pas foutus d'avoir des scripts tout faits qui sortent leurs bétas sous différents formats, y'a du boulot en perspective.

        Une béta, c'est fait pour être testé non? Alors, où sont les différents formats de rpm en fonction des distribs rpm concurrentes (vive Debian au passage ;-) ?

        >il n'y a pas de raison pour que les binaires pour >RedHat 6 ne marche pas sur une mandrake (rpm 3.x)!

        En l'état actuel des choses, y'a pas de raison pour que ça marche à tous les coups non plus! As-tu testé?
        Même sous debian, il y a deux versions concurrentes de gnome: Gnome/Ximian ou Gnome/Debian. Vu les spécificités que chaque distrib rpm ajoute, y'a de fortes chances que les choses sois encore pire. Alors, où sont les rpms pour suse, stp?
        • [^] # Re: Mandrake!!!

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          > Merci Mon Dieu Ximian de m'autoriser à avoir accés à toutes ces merveilles!
          Bien sûr merci, c'est sympa d'avoir les .debs plutôt que d'attendre comme un gland que ca vienne tout seul !

          > C'est pas eux qui veulent nous fournir une
          > interface d'installation de la mort? S'ils ne
          > sont pas foutus d'avoir des scripts tout faits
          > qui sortent leurs bétas sous différents
          > formats y'a du boulot en perspective.
          Hum, là je crois que tu n'y est pas du tout : évidemment que leurs scripts se démerdent à trouver la bonne bécane de compilation ! Mais je vois pas du tout l'utilité de faire un rpm optimisé pour chaque distro : c'est INUTILE pour une beta !! ca leur sert à quoi d'emcombrer les serveurs, faire tourner leurs machines ? afficher des belles couleurs dans leur tinderbox ? Pffui, c'est n'importe quoi ton truc !

          > En l'état actuel des choses, y'a pas de raison
          > pour que ça marche à tous les coups non plus !
          Je vois pas pourquoi : il n'y a aucune différence entre les paquets, sinon qu'ils marchent sous RPM 3.x ou 4.x et qu'ils soient optimisés pour pentium !!

          > As-tu testé?
          Oui, j'ai testé ca marche super bien, merci ;) Mais je préfère ma version sous Debian !

          > Même sous debian, il y a deux versions
          > concurrentes de gnome: Gnome/Ximian ou
          > Gnome/Debian.
          Nan ! Tu ne comprends pas que Ximian, comme Progeny par exemple, rend la vie facile au utilisateurs en proposant des versions de Gnome 1.2 pour Potato (1.0 sinon) !! Gnome 1.2 pour l'instant, c'est dans la Woody, quand elle sera sur pied, on aura Gnome 1.4 et Sid, qui contient déjà Gnome 1.4 sera prête quand on aura Gnome 2.0 !! C'est la vie ... elle ne sont pas "concurrentes", ca vise à avoir une distro plus actuelle !!

          > Vu les spécificités que chaque
          > distrib rpm ajoute, y'a de fortes chances que
          > les choses sois encore pire.
          Super ! C'est quoi les différences entre un Gnome mdk et un Gnome SuSE, il faut que tu m'expliques ... ha ha ha, les fichiers de config sont placés à des endroits différents ?? La seule chose qui peut être différente c'est gdm /etc/init.d/gdm pour SuSE et /etc/rc.d/init.d/gdm mais de toute façon ya un lien symbolique pour être compatible.
          Tu m'expliques là, la config Corba, GConf, ... etc elle est pas placée au même endroit ? Ya pas 36000 répertoires où les mettre !

          > Alors, où sont le
          > rpms pour suse, stp?
          Tu lis pas tout je crois ... j'ai dis que pour SuSE c'est aussi inutile que mdk ... mdk, SuSE, RH tout dans le même panier, ya juste qu'on fait les faveurs de RH parske môssieur se dit partenaire !
          • [^] # Re: Mandrake!!!

            Posté par  . Évalué à 0.

            Désolé mais j'insiste. Ximian fournit les .debs de la 1.4 beta pour potato "à la Ximian". Ce n'est pas un backportage de ce qu'il y a dans sid vers potato. C'est bien la version .deb de Ximian et non pas celle de Debian. Il y a bien DEUX versions qui traitent le probléme chacuns à leur maniére. Mais bon, là clarté de la debian permet de s'en sortir sans probléme. Pourquoi pas d'harmonisation sur ce point là entre le(s) mainteneurs debian et les packageurs Ximians? Un probléme de fric?
            Sinon, concernant les rpms, tu dois avoir raison. Je parle de choses qui m'échappent. Par contre, tu ne pourras pas me contredire quand je dis que plus le nombre de plateformes de tests est grand, plus les rapports de bugs sont pertinents. Certaines spécificités (il existe autre chose que des différences de répertoires mon gars. Les versions des libs et autres sont les mêmes sur ttes les distribs?) peuvrent être décelées dés ce stade. A moins que Miguel ait inspecté tout le code avant. Faire les rpm pour les différentes plateformes, même pour une version béta me semble une chose utile.
            <joke>Y sont où les rpms pour SuSE?</joke> pour ta gouverne.
            • [^] # Re: Mandrake!!!

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              > Désolé mais j'insiste. Ximian fournit les .debs de
              > la 1.4 beta pour potato "à la Ximian". Ce n'est
              > pas un backportage de ce qu'il y a dans sid vers
              > potato. C'est bien la version .deb de Ximian et
              > non pas celle de Debian.
              Evidemment que c'est pas la même ! Sachant qu'ils mettent Gnome 1.4 dispo largement avant Sid, ils prennent l'opportunité de rajouter des applis comme Pan (maintenant dispo dans Gnome 1.4, mais très conversé pour son nom ;), Abiword, Dia ... tout le monde s'est aperçu que les choix de Ximian n'étaient pas mauvais, puisqu'ils font partie de 5th Toe !
              Et bien sûr, c'est leur manière "d'accrocher" plus d'utilisateurs, et de fournir leurs outils maisons par la même occase (et de se faire du blé avec, je pense notamment à RedCarpet) !

              Par contre, désolé, je croyais que tu avais compris que c'étaient les mêmes numéros de versions donc qu'ils étaient concurrents "directs" : tu voulais dire "concurrents" de contenu !

              Ce sont des compétiteurs, mais largement "décalés au niveau des releases", pour le bien de la Debian, puisque Gnome a le temps de bien murir ;)

              > je dis que plus le nombre de plateformes de
              > tests est grand, plus les rapports de bugs sont
              > pertinents
              Evidemment, Solaris 8 est un exemple flagrant pour Gnome ;)

              > il existe autre chose que des différences de
              > répertoires mon gars. Les versions des libs et
              > autres sont les mêmes sur ttes les distribs?
              Evidemment, je prenais un exemple très terre à terre, mais comme l'ensemble des libs sont filés avec Gnome, ca passe très bien ! Sinon, pas besoin d'une glibc bien spéciale ou autre ? Tu me dis si je me trompe, là je pars en hypothèse mais glibc {SuSE,RH,mdk} < 2.2 ? Dans les dépendances des rpm, tu as glibc > 2.1 ou un truc du genre ;)

              > Faire les rpm pour les différentes plateformes,
              > même pour une version béta me semble une chose
              > utile
              Désolé, je reste campé sur ma position ;), mais je pense que seule la RC 1 et la finale devraient l'être ! Ximian sera tout content de sortir RedCarpet pour ces versions là, tu peux me croire ;)

              > <joke>Y sont où les rpms pour SuSE?</joke> pour
              > ta gouverne
              =P
              • [^] # Pan

                Posté par  . Évalué à -1.

                Pourquoi il est controversé pour son nom, pan ?
          • [^] # Re: Mandrake!!!

            Posté par  . Évalué à 0.

            Les répertoires d'installation, les scripts d'installations/désinstallation, les noms des paquetages, les bibliothèques, les compilateurs, etc. ne sont pas les mêmes.

            Pour les autres je ne sais pas, mais moi je refuse d'installer des RPMs conçus pour une version de RedHat sur ma Mdk/Suse/Caldera. Je n'ai pas envie de mettre le bazard dans mon système parce que ces messieurs de chez Ximian ne sont pas capables de fournir un produit qui snobe plus ou moins la moitié des utilisateurs.

            Béta tester un produit, d'accord. Foutre mon système en l'air en raison de l'incapacité/incompétence de ces messieurs de chez Ximiam, pas d'accord. Tant pis pour Gnome, je ne le béta testerai pas et je n'ulitiserai pas si la version finale n'est pas au point.
  • # Stabilité

    Posté par  . Évalué à 0.

    Est-ce que cette beta est utilisable ? Quelqu'un pour faire un petit rapport de stabilité ? (qui laisserait pas mal présager je pense de la stabilité de la version finale)
  • # Stabilité

    Posté par  . Évalué à -1.

    Est-ce que cette beta est utilisable ? Quelqu'un pour faire un petit rapport de stabilité ? (qui laisserait pas mal présager je pense de la stabilité de la version finale)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.