GNS3, nouveau simulateur réseau graphique !

Posté par (page perso) . Modéré par Bruno Michel.
1
15
avr.
2008
Technologie
GNS3 est un simulateur graphique de réseaux qui vous permet de créer des topologies de réseaux complexes et d'en établir des simulations. Ce logiciel, en lien avec Dynamips (simulateur IOS), Dynagen (interface textuelle pour Dynamips) et Pemu (émulateur PIX), est un excellent outil pour l'administration des réseaux CISCO, les laboratoires réseaux ou les personnes désireuses de s'entraîner avant de passer les certifications CCNA, CCNP, CCIP ou CCIE. De plus, il est possible de s'en servir pour tester les fonctionnalités des IOS Cisco ou de tester les configurations devant être déployées dans le futur sur des routeurs réels.

Ce projet est évidemment OpenSource et multi-plates-formes. Il est possible de le trouver pour Mac OS X, Windows et évidemment pour votre distribution Linux préférée ! Remarque importante : l'utilisateur doit fournir ses propres images IOS pour utiliser GNS3.

NdM : GNS3 est sous licence GPLv2
  • # Impressionnant

    Posté par . Évalué à 7.

    GNS3+dynamips est une combinaison impressionnante. Surtout depuis la version 0.4 de GNS3 :
    * wireshark se lance pour n'importe quel lien avec un simple un clic droit sur le lien
    * de nouveaux éléments peuvent être ajoutés sur le réseau sans l'interrompre

    Bizarre de parler de Dynamips comme "un simulateur IOS" (c'est comme ça que c'est présenté sur le site de GNS3 aussi), ne devrait-on pas parler de "simulateur de routeurs Cisco"? C'est un peu comme de dire que VMWare est un "simulateur Windows", non?

    Tom
    • [^] # Re: Impressionnant

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      reste à traduire la doc

      robertix

      debian jessie gnome

      • [^] # Re: Impressionnant

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        >>>reste à traduire la doc

        en quelle langue, le français ?

        Je vais regarder si c'est volumineux ou pas, je vais bientôt avoir un peut de temps de libre, je pourrai peut-être aider.

        Speed dating is useless. 30s isn't long enough to explain the benefits of functional programming in Haskell

    • [^] # Re: Impressionnant

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Effectivement désolé pour le raccourcis rapide pour Dynamips.

      Cordialement

      Damien
    • [^] # Re: Impressionnant

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Bizarre de parler de Dynamips comme "un simulateur IOS" (c'est comme ça que c'est présenté sur le site de GNS3 aussi), ne devrait-on pas parler de "simulateur de routeurs Cisco"? C'est un peu comme de dire que VMWare est un "simulateur Windows", non?

      Pour ce que j'en sais tous les routeurs Cisco ne sont pas égaux en terme d'IOS : selon la gamme de matériel et les options que l'on a acheté on n'aura pas accès à toutes les fonctions possibles.

      Et comme Dynamips ne gère que les images IOS spécifiques à certains modèles de routeurs (7200 si ma mémoire est bonne) on est limité sur certains points.
      • [^] # Re: Impressionnant

        Posté par . Évalué à 5.

        7200 et aussi 3620, 3640, 3660, 3725, 3745, 2610 à 2650XM et 2691, bref, la plupart des routeurs qui routent les packets via leur CPU (et pas des ASICS).

        Tom
  • # D'autres OS que IOS ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    C'est cool, on peut apprendre à utiliser du propriétaire avec du logiciel libre.

    Pour reformuler ma boutade de manière plus constructive : y a-t-il une implémentation d'autres OS de prévu dans le projet ?
    • [^] # Re: D'autres OS que IOS ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      Il existe pas mal de micro-simulateurs réseaux basés principalement sur UML / Linux. Avantage: capacité de créer de nombreux configurations dans un seul ordi avec un coût mémoire / CPU relativement faible. On peut citer:

      - netkit http://www.netkit.org/ : très bien, celui que j'utilise pour mes enseignements
      - Virtual Network User-Mode-Linux (VNUML) http://www.dit.upm.es/vnumlwiki/index.php/Main_Page : jamais essayé
      - Marionnet : http://www.marionnet.org/ : joli interface graphique mais n'existe actuellement qu'en Live CD, ce qui ne m'arrange pas dans mes formations (les étudiants ne peuvent booter leur propre CD sur les machines étudiantes)
  • # POC

    Posté par . Évalué à 1.

    Ca l'air vraiment intéressant comme projet.
    Je m'en vais essayer ca de suite. Si c'est aussi prometteur que ca en a l'air, ca permettra de monter des POC bien plus rapidement et pour pas trop cher afin de tester des modifications de configuration.
    Maintenant, à tout hazard, est-ce que l'implémentation de châssis est prévue ? faisable ? Je pense en particulier à un 6500 avec les cartes de service ...
    • [^] # Re: POC

      Posté par . Évalué à 1.

      Pas pour demain en tous cas:

      La FAQ est ici:
      http://www.ipflow.utc.fr/index.php/Cisco_7200_Simulator_FAQ#(...)

      Pour les anglophobes (traduction vite faite):
      La difficulté pour émuler ces platformes est très grande: ces systèmes viennent avec une grande quantité d'ASICs, des backplanes compliqués et des linecards intelligentes, et biensûr les spécifications ne sont pas publiques. Emuler un Cisco 7200 est déjà très compliqué alors que la platforme est beaucoup beaucoup moins compliquée qu'un Catalyst 6500 ou un Cisco 12000 (puisque c'est une platforme software)

      Tom
  • # Diagramme de reseaux

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Je dois dire que je suis assez impressionne par le logiciel.

    Graphiquement bien fait - simulation reussi.

    Ca serait encore plus genial d'avoir un mode sans simulation (i.e. sans IOS) qui permettrait de dessiner n'importe quel diagramme reseau avec possibilite de rajouter des "serveurs" et des "workstations". Faut avouer que le logiciel serait beaucoup plus convivial que DIA et surtout avec des graphiques plus beaux.

    http://www.theatre-eibel.fr http://www.isc2chapter-yorkshire.co.uk

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.