Gnutella: testé pour vous

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
13
avr.
2000
MP3

Soucieux d'essayer les derniers produits à la mode, j'ai testé
gnutella.
La conclusion est que c'est en alpha alpha et que ce n'est pas la peine
d'essayer sauf par curiosité, cependant c'est assez amusant mais quelques
trucs sont à savoir.
Suite à la news recemment passée, un logiciel graphique (gtk) est sorti
dans la journée pour linux, bien plus pratique que la version console. Ca
se compile très simplement, tant qu'on a les librairies gnome-xml.
Vous compilez, vous lancez, et vous mettez un des serveurs indiqué dans la
FAQ de gnutella. Suite à ca vous aurez accès à tous les autres. En effet le
système de gnutella contrairement à napster est de ne pas avoir de serveurs
centralisant le tout, ce qui rend impossible d'arreter/freiner la toile
tissée entre les clients puisqu'il faudrait couper tout le monde. C'est un
plus par rapport à napster, mais c'est aussi un problème car on se prend
toutes les requètes de tout le monde !!! En gros vous saturez une LS de
256K juste en lancant l'application, sans même exporter quoi que ce soit en
download ! Bref à ne pas lancer à votre travail… (ceci est valable pour
mes collègues qui se reconnaitront, ou je coupe votre accès ! :-)
Contrairement à napster gnutella permet d'échanger tout type de fichier, ce
qui est bien évidemment un gros avantage. Serait-ce la mort des serveurs
FTP utilisés jusqu'à maintenant par les groupes de warez (tels que xftpd,
rftpd, bftpd, ftp4all, etc) ? Bientot le warez sera accessible à tout le
monde, même 'newbie'.
Une chose amusante, gnutella permet de voir les requètes qui passent (en
bref ce que les gens demandent) et on voit beaucoup de termes explicites
tels que '*.mp3', 'porn', 'hardcore', 'sex', etc.

Bref restez encore sur napster, ca bouffe moins de paquets pour rien.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 12/04/2000 à 22h21, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Aller plus loin

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.