ID Software s'interroge sur le futur portage de ses jeux...

Posté par  . Modéré par trollhunter.
Étiquettes :
0
9
déc.
2000
Jeu
D'après le site LinuxGames, John Carmack (concepteur de Wolfenstein 3D, Doom, et autres Quake) estime que la plate-forme Linux n'est finalement peut-être pas encore prête pour la commercialisation de jeux. Selon lui, les ventes de Quake III Arena pour Linux sont légèrement inférieures à celles du même titre pour MacOS, ces ventes représentant à peine 5% de celles pour Windows. Il est également question de divergences d'opinion avec Loki, et enfin d'un éventuel portage de Doom III sous Linux basé sur les drivers NVidia...

Aller plus loin

  • # pas

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    c'est quand même pas mal 5 pour cent je trouve...

  • # oui

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    c'est pas mal 5 pour cent. Moi j'ai acheté la version windows (je ne vois pas ou j'aurais pu trouver une boite linux sans l'acheter par correspondance).. j'étais TRES pressé de l'avoir :)
    pourtant je la fais tourner sous linux (même si la souris n'utilise pas DGA donc c'est injouable)
    Carmack a peut-être pas tord, il va doubler sa fortune en vendant sous linux... mais sérieusement est-ce qu'il en a quelque chose à faire ?
    Moi je suis plutôt content de voir que y'a autant de boites MacOs que de boîtes linux de vendues...

    Bon frag :)
    --
    [soul]tenia

    • [^] # Re: oui

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      "Il NE vas PAS doubler sa fortune"
      soz

    • [^] # Re: oui

      Posté par  . Évalué à 1.

      Carmack s'en fout peut etre de ne pas doubler sa fortune, le probleme c'est que le petit vieux de Floride ne s'en fout pas que ses fonds de pension ne lui rapportent plus rien.

      • [^] # Re: oui

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pourquoi choisir un éta si polémique ;o)

        • [^] # Re: oui

          Posté par  . Évalué à 1.

          ETAT

  • # Doom III !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Où pourrait-t-on trouver des screenshot de Doom III, histoire de baver un peu...
    Merci.

    • [^] # Re: Doom III !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je ne crois pas qu'il y ait deja des screen shots qui soient sortis.

      A mon avis graphiquement DoomIII va etre superbe, c'est sur, (et necessitera une machine de la mort!), mais je suis curieux pour ce qui est de l'histoire et du gameplay.

      Les robots de QuakeIII sont nuls, et il n'y a jamais eu de vrai histoire dans les jeux ID..

      • [^] # Re: Doom III !

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'ai lu sur joystick.fr que Doom 3 fera le rendreing en 64 passes. Depuis, je me demande si c'est un gag ou si Carmac à totalement pété les plombs.

        Pour ce qui est de l'histoire, je vais jouer à la voyante: des scientifiques maladroits ouvrent une porte sur les enfers en croyant mettre au point un téléporteur, la base est envahie de démons, c'est le souk, il faut y aller tout seul avec son fusil à pompe, tout buter, aller dans les enfers, tout buter, rentrer chez soi, se rendre compte que les démons y sont aussi, tout buter.

        Scénario de Doom, de Quake 1, et même d'Heretic en remplaçant toutefois les savants maladroits par un méchant sorcier qui l'a fait exprès. Pas de raison que ce canevas change.

  • # Lisez l'interview

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Malheureusement, les ventes de Linux sont loin d'atteindre celles de MacOS :

    Comme le dit John Carmack lui même :

    "The mac version outsold the linux version by quite a bit, and even that didn't hit 5% of the windows sales."

    La version mac s'est vendue plus que la version Linux et de pas mal. Et pourtant, la vente de la version Mac ne représente que 5% des ventes Windows.

    Il faut dire que beaucoup ont du pirater le jeu en récupérant la version Windows et en téléchargeant l'installeur binaire. Pareil pour Unreal Tournament.


    A l'opposé, je serais curieux de connaitre les ventes des portages Linux de SimCity 3000 ou Railroad Tycoon par exemple...

  • # Mauvais calcul...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je crois qu'il n'est pas très pertinent de se baser sur les ventes du CD Linux pour tirer des conclusions sur la popularité de Quake sous Linux.

    Le fait est que beaucoup de linuxiens ont acheté la version windows du jeu, par impatience ou par prudence. Mais beaucoup jouent tout de même sous Linux, puisqu'il suffit d'installer la point release Linux pour jouer à partir du CD Windows. D'ailleurs, sachant cela, je crois que n'importe quel quaker en dual-boot achèterait la version windows, pour se réserver la possibilité de jouer sous les deux environnements.

    Je suis sûr que si ID demandait aux acheteurs du CD Windows l'environnement sous lequel ils jouent, le nombre de quakers sous Linux dépasserait largement le nombre de quakers sous MacOS. Sans parler, mais c'est un autre sujet, de la proportion de serveurs linux dédiés...

    • [^] # Re: Mauvais calcul...

      Posté par  . Évalué à 0.

      faut dire aussi que la diffusion des boites linux n'est pas terrible, j'ai beau cherché mais je n'ai pas trouvé un seul magasin qui vendait la version linux.
      ok, je sais. j'habite dans un bled (et en plus en belgique) vraiment paumé mais je n'en ai jamais vu une seule.

      Cédric De Wilde

      • [^] # Re: Mauvais calcul...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ben chez moi c'est pareil (et je n'habite pas en Belgique ;), aucun ne vendent des jeux linux (j'ai voulu acheté Hopkins FBI (ben ouais, j'ai qu'un 233 et une S3 avec 2Mo de RAM video --> exit Quake III) à la FNAC de Mulhouse (et je leur avais pourtant déja acheté une redhat par le passé), ils ont la version win mais pas celle de linux.

        Je leur ai donc dis qu'ils pouvaient alors commander la version linux (je peux comprendre qu'ils ne l'aient pas en rayon car les ventes pour linux ne sont pas suffisantes (je l'ai déja fait pour un autre jeu pour win)), mais ils ont dis qu'ils ne vendent plus AUCUN logiciel linux
        :((( ).

        De même pour se les procurer dans d'autres magasins, c'est galère. J'ai écrit directement a l'éditeur du jeu, on verra ce que ça donne.

    • [^] # Re: Mauvais calcul...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Entierement d'accord, son estimation ne represente rien de réel. Surtout que quake a pas mal d'adeptes chez les linuxiens (et pour cause c un des rares jeux dispos) ..

      Nicolas

  • # quels grippe-sous ces societes de jeu

    Posté par  . Évalué à 0.

    a 350 balles le jeu ils s etonnent de pas en vendre ?????
    Pour ce prix la t as une distro avec entre 1000 et 2000 applications
    ou dans le domaine des loisirs: minimum 7 places de cines
    ou pleins de k7 vhs en location parce que les dvd non merci
    on peut aussi bien les filer aux restos du coeur parce que le temps se couvre, la neige arrive
    on peut se payer un coup a boire entre potes et refaire le monde aussi pour 350 balles
    mais bien sur fo financer la ferrari de mossieur carmac
    baisse tes prix on en reparlera . . .

    • [^] # Re: quels grippe-sous ces societes de jeu

      Posté par  . Évalué à 0.

      Location d'un dvd a Hasting au Etats Unis:
      $2 et on te rend $1 si tu le rends apres 24h

      Quake3: $49.9 ($50)

      ca fait donc 50 dvds si on les rends apres 24H

    • [^] # Re: quels grippe-sous ces societes de jeu

      Posté par  . Évalué à 0.

      Euh tu connais le cout du developpement d'un jeu (avec les risques de flop comblés par les jeux qui cartonnent) ? Les sociétés de jeux videos ne sont pas si propères que ca.

      • [^] # Re: quels grippe-sous ces societes de jeu

        Posté par  . Évalué à 1.

        D'autant moins que leurs prix sont élevés. Franchement, si le jeu coûtait 200 balles, je serais allé l'acheter (et j'en connais bcp d'autres dans mon cas). Mais à 350 balles, c'est vraiment trop cher. Comme les CD audio : au-dessus de 80/100 francs, c'est du foutage de gueule, AMHA.

  • # Y a t-il des anglophones ici ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Faudrait peut être traduire un peu plus justement :

    Carmack dit qu'il continuera de developper sur Linux, même pour Doom 3.

    Hélas il n'aime pas l'attitude de Loki de patcher ses programmes pour le rendre compatibles avec les drivers open Sources.

    Carmack veut developper avec les Drivers de Nvidia qui je vous le rappelle se trouve dans des distribs comme SuSE ou Redhat.

    Y a pas de quoi s'affoler ....

    • [^] # Re: Y a t-il des anglophones ici ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Et si on n'a pas de carte NVidia ?

    • [^] # Re: Y a t-il des anglophones ici ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ca n'est pas exactement ce que Carmack a dit. Au sujet des patches, Carmack préconise la distribution de patches binaires complets (bref l'exécutable), qui peuvent etre utilisés avec les fichiers du jeu, ce qui implique que l'on peut par exemple utiliser Quake III sous Linux avec les fichiers du CDROM Win32.

      Pour les autres jeux Loki, on a choisi au contraire d'avoir des patches sous formes de deltas qui transforment l'exécutable installé en la nouvelle version : bref si tu n'as pas déjà la version Linux du jeu, ca ne te sert à rien. Tout celà pour que les gens achètent la version Linux du produit, car c'est bien la seule manière de gagner de l'argent pour Loki, et en même temps de construire un marché pour plus de jeux sous Linux.


      • [^] # Re: Y a t-il des anglophones ici ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        heureusement que y'en a qui comprenne

        rien a rajouter

      • [^] # Re: Y a t-il des anglophones ici ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Attitude comprehensible; puisque le monde windows ne vous soutient pas, pourquoi le soutiendriez vous ????
        Les jeux Loki sont tres durs a trouver en France, j en ai vu un seul et a pres de 500 frs? comment changer ca ? Y a t il une clientele ici pour la vente directe ou tout se fait il par le net?
        ps. super l installeur ...

        • [^] # Re: Y a t-il des anglophones ici ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          A ce Propos, quelle est le meilleur moyen en france pour acheter les jeux de loki, c'est-à-dire dans une vrai boutique ou on-line mais sans frais de port excessif (chez loki c'est plus de 50$!!)

        • [^] # Re: Y a t-il des anglophones ici ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Le moins qu'on puisse dire c'est que notre distribution Européenne est pas top. Si je me souviens bien SuSE s'occupe en grande partie de la distribution, mais c'est loin d'etre l'idéal. Le plus simple pour obtenir les jeux Loki c'est par le net (on les trouve sur Amazon aussi), mais vu qu'il faut ajouter les frais de port et comme le dollar est particulièrement haut en ce moment, il est vrai que ca revient cher. :-(

    • [^] # Re: Y a t-il des anglophones ici ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ben les drivers nvidia tu les installe sur n'importe kelle distrib hein, ils sont distribués gratuitement (meme si pas free :-( )

      • [^] # Re: Y a t-il des anglophones ici ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ouais et pour corriger le post précédent, à ma connaissance aucune des distributions n'incluent les drivers nVidia fermés, justement parce qu'ils sont closed source. En général il y a juste les drivers 2D, et les vieux drivers 3D open-source ont une performance exécrable...

        • [^] # Re: Y a t-il des anglophones ici ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          J'y connais pas grand chose en 3D (et pour cause, j'ai une i740 ;), mais pourquoi n'utilisent-ils pas une librairie comme SDL ? Y'a pas de 3D (ou alors ça pue) ?

          • [^] # Re: Y a t-il des anglophones ici ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            En général on utilise les deux ;-).

            SDL fournit tout ce qu'il faut pour les opérations 2D, mais pour la 3D on n'a pas le choix et on doit utiliser OpenGL pour utiliser l'accélération hardware. SDL permet d'accéder à OpenGL tout en fournissant des fonctions pour le clavier, les joysticks, etc...

  • # Quand on prend les pingouins pour des dindes...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Quake III a été développé avec un fort soutien de la communauté Linux, avec la promesse qu'il sortirait en premier sous Linux.
    Or, ID Software a pris ces même pingouins pour des dindes, car non seulement la version Linux est sortie longtemps après la version Windows, mais en plus Carmack a passé son temps à déclarer que rien ne valait Windows NT pour jouer à Quake III (voir ses déclarations sur LinuxGames.com).
    Je n'ai rien contre Windows NT, mais ID Software a trompé la communauté Linux.
    J'étais un grand fan de Doom, Heretic, Quake, et autres d'ID Software. Je les ai tous achetés. Mais maintenant c'est fini. S'ils veulent que les Linuxiens travaillent gratuitement pour eux en les laissant tomber une fois le travail fini, c'est de la malhonnêteté.
    Les pingouins aiment l'équité.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.