KDevelop est un environnement de développement intégré pour KDE, sous licence GPL v2. La version 5.5 est une version de peaufinage, sans nouveauté. Mais même les petites améliorations demandent du temps ! On retiendra diverses améliorations dans la prise en charge du C++ et du PHP, le greffon Git qui gère rebase et beaucoup de travail sur les performances et la stabilité.
Aller plus loin
- Annonce de KDevelop 5.5 (349 clics)
# KDevelop vs QtCreator
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 6.
Des arguments pour préférer l'un à l'autre (pour du C++) ?
(je suis sous KDE et jusqu'à maintenant j'utilise plutôt QtCreator)
Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141
[^] # Re: KDevelop vs QtCreator
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 1.
Eh ben parles-nous de QtCreator…
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: KDevelop vs QtCreator
Posté par Pinaraf . Évalué à 7.
Hé bien j'utilise les deux.
Par exemple quand je développe sur PostgreSQL j'utilise KDevelop pour :
- son excellente complétion de code,
- ses facultés d'exploration,
- la coloration syntaxique bien plus sympa (notamment des variations de couleur pour les différentes variables… quand on explore du code qu'on ne connait pas, c'est une aide visuelle agréable),
- l'expansion des macros…
QtCreator sait faire une partie de ça, mais ce n'est vraiment pas son fort.
[^] # Re: KDevelop vs QtCreator
Posté par nlgranger . Évalué à 2.
La complétion de code est différente de celle de Qt Creator? Je pensais que les deux utilisent la librairie clang.
[^] # Re: KDevelop vs QtCreator
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
C'est pas tout d'avoir le même outil sous-jacent, encore faut-il bien s'en servir :)
Plus sérieusement, la complétion de KDevelop est plus… «joyeuse», elle montre bien les différents types et permet de naviguer plus aisément dans les données…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.