Les grands frères veillent

Posté par  . Modéré par Yann Hirou.
Étiquettes : aucune
0
18
mai
2001
Internet
A Mumbai, en Inde, la police a decidé d'instaurer la présentation obligatoire d'une carte d'identité quand on utilise l'accàs internet d'un Cybercafé.

Pendant ce temps, en Europe, une loi est proposée pour conserver 7 ans (de réflexion?) tous les enregistrements téléphoniques, fax, email, log de connection, au cas où.

Georges Orwell a écrit 1984 en 1948.

Aller plus loin

  • # ...

    Posté par  . Évalué à -1.

    > Georges Orwell a écrit 1984 en 1948
    Il s'est juste trompé de 20 ans :)

    • [^] # L'etape suivante

      Posté par  . Évalué à 0.

      l'etape suivante c'est Farenheit 451

      t'imagine, apprendre le source de DeCSS par coeur

      --

    • [^] # Re: ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Non, il ne s'est pas trompé de 20 ans : à l'origine, il voulait appeler son livre 1948. Mais son éditeur a refusé en argant que c'était trop improbable pour l'époque.
      Après coup, on se rend compte qu'il aurait pu réellement l'appeler 1948 :-/

    • [^] # Re: ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      <endauffagedemouches mode="drosophiles">
      20 ans ?


      joeblow@darkstar:~$ echo "1984 - 1948" | bc
      36
      joeblow@darkstar:~$ echo "2001 - 1984" | bc
      17


      Il doit y avoir une erreur ;-)
      </endauffagedemouches>

      Mais la plus grosse reste sans doute de citer Orwell à tort et à travers : son livre parle d'un régime Communiste, alors que des lois comme le DMCA et autres LSSI sont votées par des gouvernements Libéraux. Que dire (*) ?

      Bon, allez, -1 à tout hasard !

      (*) Réponse : rien évidemment, au risque de se faire descendre en flame ;-)

      Envoyé depuis mon PDP 11/70

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        > Mais la plus grosse reste sans doute de citer Orwell à tort et à travers : son livre parle d'un régime Communiste, alors que des lois comme le DMCA et autres LSSI sont votées par des gouvernements Libéraux. Que dire (*) ?
        Peut-être que résumer ce bouquin à une critique du communisme est ultra-réducteur, ça parle avant tout d'un état totalitaire (ce n'est pas l'apanage des états communistes, et d'ailleurs, si on appelle communisme ce qui a existé sous Staline, c'est peut-être qu'il faudrait donner un autre nom aux idées de Karl Marx et de Lenine (le pauvre, s'il y a une vie après la mort, il a du faire la gueule en voyant ce qu'on faisait de son rêve, qui, au risque de déplaire, n'est pas plus utopiste que vouloir nous faire croire que le libéralisme sauvage qui est en cours dans nos contrées ne fait pas que le bien d'une élite au détriment du reste de l'humanité, et n'est pas un total retour à la «loi du plus fort»))

        • [^] # Re: ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

          Relis bien ma phrase, son sens exact doit t'avoir échappé...

          Sinon, fais quand même attention aux idées trop tranchées : rien n'est tout blanc, rien n'est tout noir (et si ça te parait trop sybillin comme phrase, tu as mon mail...). Dans tous les cas, les posts « politiques » sur LinuxFR sont de bons Troll Generators[tm], à éviter autant que possible pour que la discussion reste courtoise et pas trop off-topic. Merci.

          Envoyé depuis mon PDP 11/70

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.