Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

Posté par (page perso) . Modéré par Xavier Antoviaque.
Tags :
1
25
juil.
2003
Son
Voici une petite présentation en Français du logiciel Kwave, un éditeur de pistes sonores pour l'environnement de bureau KDE. Le document, au format PDF, présente les principales fonctionnalités de la derniére version 0.6.7.

Kwave est un éditeur de pistes sonores pour KDE. Il n'a pas encore toutes les fonctionnalités du logiciel AudaCity, mais son développement avance à grands pas.

  • # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

    Posté par . Évalué à 10.

    je comprends pas pourquoi on prends toujours comme reference audacity alors que sweep http://www.metadecks.org/software/sweep/(...) fais 15000x plus de choses (support LADSPA , support de fichier que ne fais pas audacity , traitement tps reel du pitch ...) , sans compter qu audacity est lent et a une reactivité lamentable : essayez de bouger le volume pendant que vous jouer un son .ou encore repartir sur une position de son "pour faire des boucles' , sweep fais ca a l aise.
    • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

      Posté par . Évalué à 1.

      Vraiment bien, je viens de découvrir. Merci !
      • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Moi aussi et je vais l'essayer.
        Je pense que Audacity doit son succès à son IHM. Une interface simple et intuitive est une qualité importante. Certains très bon programmes mériteraient d'être relookés et revus par des ergonomes. Je pense par exemple à snd.
        • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

          Posté par . Évalué à 1.

          c est vrai que snd , c est un peu le emacs des logiciels de traitement de son :)

          pour ceux qui connaissent pas : http://ccrma-www.stanford.edu/software/snd/snd/snd.html(...)
        • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          J'ai fait tester audacity dans ma boite à notre responsable studio son, depuis, il l'a installé sur plein de machines qui servent à enregistrer des voix à travers le monde. On peut l'envoyer à un gars pas très spécialisé en Allemagne, en Thaïlande ou au Maroc, pas de souci : ça marche.

          Bon, ok, ils le font tourner sous windows 98, mais ça tient sur un PII et on peut très facilement assister le gars : t'appuie sur le bouton rouge, tu lis ton texte, tu fais stop, tu fais "exporter wav" et tu nous l'envoie par ftp.
          va faire la même manip' avec protools, tiens : en plus, c'est pas un soft gratuit.

          J'ai essayé sweep cette nuit, il a un gros défaut par rapport à audacity : ce n'est pas un vrai éditeur multipistes. Par contre, l'outil de scratch est bluffant.
    • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

      Posté par . Évalué à 2.

      Tout simplement parce que audacity est disponible pour windows, non ?
      • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

        Posté par . Évalué à 0.

        et alors ? y a ecrit linuxfr.org dans l url de ton browser pas windowsfr.org
        personnelement je trouve pas que ce soit un avantage qu il existe sous windows.
        • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

          Posté par . Évalué à 3.

          le monsieur disait "je comprends pas pourquoi on prends toujours comme reference audacity", je propose une explication c'est tout ;)
          de toute façon, j'ai pas windows, et j'utilise terminatorX (cf. mon post + bas).
          • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

            Posté par . Évalué à 4.

            Non seulement Windows, mais aussi sous MacOS-X.

            La dernière fois que j'ai eu à traiter un son, c'était sous Mac, et du coup, j'ai pris Audacity.

            Est-ce qu'un logiciel multiplateforme ferait de base plus parler de lui qu'un Linux-Only (même s'il est meilleur ?) ? C'est possible.

            (et du coup, je vais aller tester Sweep aussi)
    • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

      Posté par . Évalué à 4.

      Un conseil, va voir ardour (ardour.sourceforge.net). Parce qu'il enterre tous les autres.

      Cordialement,
      • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

        Posté par . Évalué à 2.

        je connais aussi ardour mais c est pas du tout pour faire du traitement audio mais du multi-piste/arrangeur/direct-to-disk ( a la protools )
        • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

          Posté par . Évalué à 2.

          Tu n'as pas tort mais vu que ca supporte aussi les plugins LADSPA et toutes les fonctionnalités de traitement audio, tu peux très bien l'utiliser pour cela. Sauf qu'en plus, tu peux t'amuser à du mixage grâce au multipiste.
          Bon, c'est un peu la différence entre Gimp et KPaint mais qui peut le plus peut le moins, non? :-)

          Cordialement,
    • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

      Posté par . Évalué à 4.

      Sweep est sympathique il est vrai... mais a l'énorme défaut de vouloir tout charger en mémoire. Essaie d'ouvrir un fichier de 800Mo. Abominable. Ton swap explose... :)

      Pour avoir testé plusieurs éditeurs audio sous Linux, je vous recommande ReZound (http://rezound.sourceforge.net/(...)). Les affichages sont fluides et l'application "répond" vite. Peu de dépendances (contrairement à Ardour qui impose d'utiliser ALSA (oui je sais le 2.6 l'aura en standard alors autant y passer tout de suite mais bon) et Jack, une couche logicielle d'abstraction par rapport au matériel). On a pas mal d'options de traitement du signal. Il ouvre (en les convertissant) pas mal de formats audio et permet aussi de sauvegarder dans différents formats (avec compression (avec ou sans perte (mp3 ou oggvorbis vs. flac))). Bref un petit soft sympa à essayer d'urgence... Bon ça n'est pas encore du Wavelab mais c'est déjà avancé...
  • # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

    Posté par . Évalué à 2.

    Quelle sont les différences entre Kwave et Glame ? Encore des logiciels qui font la meme chose non ?
    • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

      Posté par . Évalué à 1.

      La question est de mauvaise foi....

      KWave s'écrit avec un "K" comme "KDE". Il s'agit donc d'une application KDE.

      Cela permet donc de bénéficier automatiquement du thème KDE installé, des glisser/déposer vers/depuis les autres applis KDE telles que Konqueror, de la transparence des protocoles assurée par les kio_slave permettant par exemple d'ouvrir/modifier/sauvegarder un fichier se trouvant sur un serveur FTP en faisant tout simplement fichier/ouvrir ou clic-droit/ouvrir depuis Konqueror etc...

      Glame s'écrit avec un G comme Gnome, c'est donc une appli GNome qui n'a donc pas de telles interopérabilités avec les applis KDE.
      • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Et Freedesktop.org c'est pour les chiens ? Parce que les vieux troll Gnome/Kde ils craignent un max.
        • [^] # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

          Posté par . Évalué à 4.

          T'as pas bien compris.

          Ton freedesktop il va peut être permettre (un jour) de faire du drag/drop entre applis Gnome/Kde, mais il ne va certainement pas faire apparaître par miracle dans Gnome des services KDE tels que les kio_slave.

          FreeDesktop en est a spécifier des trucs aussi basiques que le format des icones sur le bureau, le D&D, la notification de démarrage d'applis, ou ce genre de trivialités. Alors c'est pas demain la veille qu'on parlera vraiment d'ineropérabilité.
  • # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

    Posté par . Évalué à 2.

    Sinon, dans la série la pub pour mon soft - bien que différent, car dédié à une utilisation "live", j'aime bien TerminatorX : http://www.terminatorx.cx/screenshots.html(...)
    Il gère les plugins LADSPA, peut se contrôler par MIDI, etc., etc. En plus, ses hardcore users bricolent des platines vinyles pour les utliser en périphériques d'entrée : dès que j'ai un peu de temps, je vais essayer de les imiter. http://www.terminatorx.cx/turntable.html(...)
  • # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

    Posté par . Évalué à -1.

    euh...
    ça tourne sous multideskOS ?

    ok .. je...----------> []
    pas taper.
  • # Re: Présentation de Kwave, un éditeur de sons pour KDE

    Posté par . Évalué à 1.

    Y a-t-il un utilitaire de traitement de son multipiste scriptable en ligne de commande? Le support de module LADSPA serait bien.

    Cordialement,

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.