Réunion Admodérolecteur

Posté par . Modéré par Nÿco.
Tags :
1
29
fév.
2008
LinuxFr.org
Une seconde réunion AMR (admodérolecteurs = administrateurs + modérateurs + relecteurs) de LinuxFR.org s'est tenue le lundi 18 février 2008 dernier sur Paris, juste après Solution Linux pendant lequel nous étions en fait trop pris par nos diverses activités.

Étaient physiquement présents, patrick_g, poltuiu, baud123, Floxy, JR, Oumph, NoNo et Nÿco, hôte de cet évènement. Sur Jabber, xals et Scara. Et oui, l'équipe se féminise et depuis début février nous accueillons une relectrice dans l'équipe qui s'active déjà beaucoup.

Les sujets abordés ont été variables : les serveurs, les polos, un éventuel wiki d'aide et de rédaction collaborative pour les dépêches, le fonctionnement de l'association LinuxFr, etc.

Les évolutions futures du site ont été abordées, notamment la refonte de la page d'accueil pour la rendre plus dynamique et présenter les différents types de contenus du site (dépêches, journaux, forums, etc.), la fusion des dépêches de première et seconde page (idem pour les journaux). Beaucoup des autres évolutions sont déjà dans le suivi et n'attendent que vos votes et commentaires (et patchs).
  • # tsstss

    Posté par . Évalué à 5.

    c'est quoi ce travail de relecture à deux balles, pratiquement personne n'a testé les liens :)


    ->[ ]
    • [^] # Re: tsstss

      Posté par . Évalué à -2.

      pkoi "scara" dans le nom ?
      tu beuf du jazz ? ^^
      • [^] # Re: tsstss

        Posté par . Évalué à 5.

        c'est mon pseudo et dans le monde du libre un certain nombre de personnes me connaissent plus part mon pseudo que mon nom/prénom , mais c'est pas pratique au niveau local (dans la vrai vie quoi)
        • [^] # Re: tsstss

          Posté par . Évalué à 4.

          me connaissent plus part

          (dans la vrai vie quoi)

          Relectrice vous avez dit ?
          • [^] # Re: tsstss

            Posté par . Évalué à 5.

            Dépêche éditée par
            * Nimbus80
            * Xate
            * NoNo
            * Ragnagna
            * mouns
            * baud123
            * Floxy
            * Oumph
            * poltuiu
            * patrick_g
            * Nyco


            5 mots par personne. Mais comme chaqu'un fait une faute tous les 2 mots.
            Pas facile le boulot de relecteur.
            • [^] # Re: tsstss

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Ouais scara sur linuxfr \o/
            • [^] # Re: tsstss

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              /!\ informations du dedans /!\

              Pour la petite histoire, une proposition de news a été lancée à l'origine par un modéro pour coordonner la soirée : qui, quoi, quand, la bouffe, l'ordre du jour, etc.
              Donc on l'édite tous plus ou moins en mode wiki. Puis ensuite, on efface tout et on recycle la news en compte-rendu ;-)

              Ceci explique cela
              • [^] # Re: tsstss

                Posté par . Évalué à 2.

                Oui, la dépêche a même servi pour traquer une certaine image cachée dans le site, donc les commentaires étaient très superflus :)
          • [^] # Re: tsstss

            Posté par . Évalué à 3.

            justement, je n'ai pas relu mon commentaire (ce que je fais rarement à 2h du mat') :p
            • [^] # Re: tsstss

              Posté par . Évalué à 2.

              Comme si on devait relire ce que l'on écrit pour ne pas faire de faute...

              Essayons d'écrire correctement du premier coup !

              ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

              • [^] # Re: tsstss

                Posté par . Évalué à 6.

                Comme si on devait relire ce que l'on écrit pour ne pas faire de faute...

                La plupart des fautes que je fais sont dues au manque de relecture ( a l'origine des fautes, beaucoup de "gros doigts" ou inattention passagère qui fait que j'e conjugue mal un verbe ( "er" plutot que "é", et vice-versa, ....).
        • [^] # Re: tsstss

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Bah "Scara", c'est facile à prononcer et facile a retenir.
          Donc voilà.
  • # Et les astuces...

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Les plus observateurs auront aussi noté le début de la fin des astuces dans leur format actuel. https://linuxfr.org/tracker/737.html
    Il n'est désormais plus possible d'en proposer le temps que les actuelles soient migrées vers le forum avec les redirects qui vont bien.
  • # "Admodérolecteur"

    Posté par . Évalué à 1.

    Merci d'introduire un nouvel acronyme tout à fait indispensable à la culture informatique :)
    • [^] # Re: "Admodérolecteur"

      Posté par . Évalué à 4.

      Euh, ce n'est pas un acronyme mais un mot-valise. Le premier étant composé des premières lettes de plusieurs mots et se lisant normalement, le second résulte de la fusion de plusieurs mots.

      Un acronyme permet aux spécialistes de se distinguer de la foule en employant un jargon leur étant probablement inconnu tandis que le mot-valise donne plus de chance aux néophytes car composé de mots qu'ils peuvent connaitre.

  • # fuuuuuuuusion !

    Posté par . Évalué à 3.

    Autant je suis assez partisan de la fusion des journaux de première et seconde page, autant pour les news, je suis plus sceptique. J'aime bien la classification actuelle, avec d'un côté les news majeures et/ou qui concernent tout le monde et de l'autre les news locales et/ou les news mineures. Il n'y a pas cette distinction pour les journaux donc leur fusion me parait plus logique.
    • [^] # Re: fuuuuuuuusion !

      Posté par . Évalué à 3.

      oui mais du coup personne ne lit les dépêches de seconde page. la fusion ne considèrerait pas de les mettre sur un pied d'égalité mais a priori d'afficher les titres de articles mineurs, sans le texte, qui serait accessible en cliquant. elles auraient au moins une lisibilité sans pour autant avoir trop d'informations mineures en première page.
      • [^] # Re: fuuuuuuuusion !

        Posté par . Évalué à 2.

        Si personne ne les lit, c'est parce qu'elle ne concerne pas tout le monde : pour les news locales par exemple, on ne va pas aller lire une news qui concerne la région à l'autre bout de la France.

        J'attend de voir ce que ça va donner.
        • [^] # Re: fuuuuuuuusion !

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Peut-être que je n'irais pas physiquement à une conférence qui se trouve à 300km de chez moi. Par contre je peux être intéressé par le streaming live et/ou les enregistrements audio/vidéo de ladite conf.
    • [^] # Re: fuuuuuuuusion !

      Posté par . Évalué à 2.

      En tout cas, j'apprécie beaucoup depuis quelques temps, le nombre de dépêches de première page (5 nouvelles aujourd'hui, par exemple) ! Ca fait vraiment plaisir d'avoir plein de nouvelles neuves concernant le monde du libre. Donc merci ;)
  • # si une personne de plus pour relire/corriger est utile

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    je suis disponible pour aider ponctuellement.

    Speed dating is useless. 30s isn't long enough to explain the benefits of functional programming in Haskell

  • # wiki dédié doc + préparation collaborative de dépêche

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    J'aimerais des retours sur ce convient dans http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/ en remplacement du "squat" de mon wiki http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsArchiLin(...) (pour de la doc') et http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsLinuxFr (rédaction collaborative)

    J'ai migré le contenu extrait de mon wiki :
    - http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsLinuxFr pour la rédaction collaborative, avec les fonctionnalités de conversion de la syntaxe wikini vers celle de linuxfr
    ° voir par exemple http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsFreeBSD70 et sa version pour soumission http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsFreeBSD70/linuxfr
    - http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/SuggestionsLecteurLinuxF(...) pour la doc'

    L'intérêt serait d'avoir :
    - de la documentation,
    - d'utiliser une plateforme indépendante du serveur principal (ce qui permet en cas d'indispo de bénéficier d'un site d'info),
    - de proposer des rédactions collaboratives pour ceux intéressés par un sujet à faire paraître sur linuxfr ("spoiler inside" mais bon), un complément à https://linuxfr.org/redacteurs/
    - éventuellement un complément à https://linuxfr.org/tracker/ et la ML de dév'' pour avoir des développements ouverts de linuxfr (ceux intéressés peuvent se faire connaître et déjà s'inscrire à la ML de dév ;-) )
    - bien sûr cela reste un wiki, d'autres utilisations sont envisageable même si pour l'instant l'objet est volontairement restreint (et suffisant a priori)

    Merci de vos commentaires constructifs, le contenu utile serait migré sur http://wiki.linuxfr.org si un consensus se fait jour. Sinon le tracker correspondant est https://linuxfr.org/tracker/605.html (vous pouvez voter) et les suggestions principales seront notées sur http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/MiseEnPlaceWikiLinuxFr

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.