Sortie d'Amaya 4.0

Posté par Anonyme le 12 novembre 2000 à 17:59. Modéré par trollhunter.

Étiquettes :

nov.

2000

Le W3C (World Wide Web Consortium) a annoncé la sortie d'Amaya 4.0. Amaya n'est pas un navigateur comme les autres: c'est celui du W3C. Celà signfie qu'il a été développé dans le plus strict respect des standards HTTP/HTML. Bien évidemment, il est sous licence libre et existe sous Linux.

Aller plus loin

W3C (2 clics)

# mouaip

Posté par Anonyme le 12 novembre 2000 à 22:07. Évalué à 0.

Après un petit test de quelques minutes :

bien : il affiche maintenant les vrais couleurs, tout est assez propre ; il est rapide au chargement des page ; il est très léger

pas bien : on sait pas ce qui se passe à certains moments (charge ? charge pas ?) ; plante sur plein d'url de cgi et trucs comme ça...

Du coup, ben comme à chaque version : il est pas mal, cet amaya, mais je peux pas l'utiliser.
- [^] # Re: mouaip
  
  Posté par Yachar le 13 novembre 2000 à 00:01. Évalué à 1.
  
  C'est embêtant, ça...
- [^] # Re: mouaip
  
  Posté par Anonyme le 13 novembre 2000 à 01:11. Évalué à 0.
  
  D'accord, mais y'a un vérificateur d'orthographe en option pour la partie éditeur de page. Et en français s'il vous plait. Je sais ça sert pas à grand chose si l'éditeur de page web n'est pas fonctionnel, mais moi ça m'épate.
  
  Une question de newbiez : ils ont le droit de reprendre des parties de code de Mozilla ? Si oui est-ce que ça fait avancer le schmiblick plus vite ?
  - [^] # De toute façon, c'est pas la même chose
    
    Posté par Gaël le 13 novembre 2000 à 08:43. Évalué à 1.
    
    Amaya est plus un outil théorique qu'un outil pratique. Il n'a pas pour but d'afficher "correctement" ZDnet ou tout autre exemple de site à l'HTML approximatif. Mozilla, et tout les navigateurs traditionnels, si.
    Le problème, c'est que les sites "HTML valides" sont rares dans le web en général, et inexistant dans les .com en particulier.
    - [^] # Re: De toute façon, c'est pas la même chose
      
      Posté par Anonyme le 13 novembre 2000 à 10:17. Évalué à 0.
      
      Essayez d'utiliser Mozilla pour une documentation avec de #top et autres (le licence GNU par exemple) et bien "Mozilla ne marche pas" !
      
      Alors que ces fonctions sont la base, pour le couleurs chamarées Mozilla s'en sort très bien.
      
      Philou
      - [^] # Re: De toute façon, c'est pas la même chose
        
        Posté par Gaël le 13 novembre 2000 à 16:45. Évalué à 1.
        
        Je n'ai pas dit que Mozilla "marchait", mais que c'était son but... Enfin, je suppose.
        
        [^] # Re: De toute façon, c'est pas la même chose
        
        Posté par Anonyme le 13 novembre 2000 à 17:11. Évalué à 0.
        
        >Le problème, c'est que les sites "HTML valides" sont rares dans le web en général, et inexistant
        dans les .com en particulier
        
        En fait, j'ai repris cette phrase qui est malheuresement très juste.
        A-t-elle point que le projet Mozilla (le plus gros projet sur ce point) n'arrive pas à lire les éléments de base.
        
        Philou
      - [^] # Re: De toute façon, c'est pas la même chose
        
        Posté par Anonyme le 13 novembre 2000 à 20:00. Évalué à 0.
        
        Si avec la derniere nightly build ca marche
        
        [^] # Re: De toute façon, c'est pas la même chose
        
        Posté par Anonyme le 13 novembre 2000 à 23:14. Évalué à 0.
        
        Merci.
        Donc Mozilla je vais enfin commencer a utiliser Galeon. YO !
        
        Philou
# Je ne sais pas à quoi il peut servir

Posté par Sub_zero le 13 novembre 2000 à 09:42. Évalué à 1.

C'est toujours pareil avec ce "navigateur", il annonce une nouvelle version toujours un peu plus complète que la précédente mais toujours aussi décevante. Quand je pense que des gens critiquent le projet "Mozilla" ... (Mozilla est superbe graphiquement et techniquement, il est franchement pas mal)

Ce Amaya 4.0 est affreux même si je sais qu'il n'existe qu'à titre expérimental.
- [^] # Re: Je ne sais pas à quoi il peut servir
  
  Posté par Anonyme le 13 novembre 2000 à 10:16. Évalué à 0.
  
  amaya est léger.
  
  mozilla...?
- [^] # Re: Je ne sais pas à quoi il peut servir
  
  Posté par Slache Rat d'auteur le 13 novembre 2000 à 13:42. Évalué à 1.
  
  il sert a valider les implementations de tes pages:
  Amaya affiche correctment un HTML/ XHTML correct.
- [^] # A quoi ca sert:
  
  Posté par Slache Rat d'auteur le 13 novembre 2000 à 13:50. Évalué à 1.
  
  Annotate the Web with Amaya and RDF
  
  Amaya, the W3Cs web browser/authoring tool, now supports collaborative annotations of web content using RDF.
  
  Lu sur http://xmlhack.com/read.php?item=888(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.