Sortie de eXtrans 1.1.1

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
20
fév.
2001
Python
Qui n'a jamais rêvé de générer un site complet (HTML, javascript, titres graphiques...) automatiquement, sans lien mort et à partir de sources structurées ? Et de pouvoir changer la charte graphique sans avoir à reprendre chaque page ? Et de proposer une version PDF dans la foulée ? Ou une version en C ??

C'est maintenant possible grâce à eXtrans, un traducteur XML vers n'importe quoi. La génération de code est pilotée par des schémas contenant du code python, très faciles à écrire. Le bonus : une bibliothèque pour piloter GIMP !
Version française en cours...

Aller plus loin

  • # Enfin !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je l'ai rêvé, ils l'ont fait ! Et la demo (sources de leur site) est très révélatrice des possibilités offertes. Miam !
    (c'est pas dit sur leur site, mais dans les sources il ya un convertisseur vers LaTeX pour le manual).

  • # c'est pas mal

    Posté par  . Évalué à 0.

    un genre de WML en beaucoup moins complique, de bonnes bases pour un soft tres pres des problematiques d'amelioration de la productivite du Webmaster, car 1 contenu en XML et X sorties (html, latex, ... pourquoi pas de la voix avec Festival...).
    Mais, pas encore beaucoup de doc, quelques exemples.
    Je suivrai les ameliorations....

    Domi Sil

    • [^] # Re: c'est pas mal

      Posté par  . Évalué à 1.

      En effet ça a pas l'air mal.
      De mon côté je vais tester et plutôt qu'attendre je vais essayer de proposer des améliorations ;-)
      --
      Do it yourself!

      • [^] # Re: c'est pas mal

        Posté par  . Évalué à 0.

        Certes, c'est pas mal... mais après tout on arrive au même résultat avec d'autres techniques. La question est donc : pourquoi passer à eXtrans ??

        L'atout essentiel (XML) n'est pas (plus) suffisant
        (tout le monde s'y met), et ce qui m'inquiète le plus c'est la complète absence de référence aux autres technologies standard du domaine (XSL, XPATH etc)

        XML risque donc d'être sous-utilisé... dommage

        • [^] # Re: c'est pas mal

          Posté par  . Évalué à 1.

          Le gars explique dans la FAQ que XSL ne fait pas tout (c'est pas un vrai langage), et il a raison. Nous-mêmes pour un projet XML au boulot, on a du laisser tomber XSL pour perl (en faisant un truc sur-mesure), tellement ce n'était pas approprié. XSL est prévu pour faire du formatage ou des transposition, et pas grand chose d'autre ! Alors quand tu veux générer un truc un peu complexe (genre une application) vers plusieurs cibles en même temps, faut passer à autre chose (eXtrans par exemple, ou programmation from scratch).

          Là, on a un cadre complet pour developper _facilement_ des générateurs de code en python traitant du XML, la finalité est différente !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.