Spamoff, une association anti-spam

Posté par  . Modéré par Pascal Terjan.
Étiquettes :
0
2
juin
2002
Internet
Valentin Lacambre (créateur d'Altern.org, de Gandi, figure respectée du Net alternatif) est de retour avec un nouveau projet dont on espère qu'il fera du bruit.

Spamoff (le nom est trop con, dixit le site !), est une asso 1901 en gestation dont l'objet est de lutter contre le spam par des moyens légaux en portant plainte et faisant condamner les auteurs de courrier publicitaire non sollicité sur internet.

Ceci grâce à la nouvelle législation du parlement européen votée le 30 mai, interdisant en europe tout email commercial non sollicité (l'autorisation préalable, opt-in, est désormais requise :-)).

En attendant que l'asso soit constituée, les bonnes volontés peuvent déjà écrire à Valentin (j'imagine qu'il y a du boulot...).

Aller plus loin

  • # \0/ ouééé

    Posté par  . Évalué à -10.

    à mort Fabrice Hilami !

    [-1], pas tres constructif

  • # Alternatif ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    > figure respectée du Net alternatif

    Alternatif ? voilà... le net n'est plus ce qu'il voulait etre... Valentin Lacambre ne defend pas un internet dit alterntif, mais un vrai Net, un lieu d'échanges, de liberté, etc.

    Mais non, maintenant le net, c'est : Pub, Pub, Pub, Pognon, et encore plein de pognon. Bref, rien à voir ce que ça devait etre...

    Moi je regrette le bon vieux temps où ma boite email n'était pas poluée de mails pornos ou de mail nous vantant tel truc machin pr gagner plein de tunes, etc. Un bon vieux net tout plein de pages persos librement hébergées par altern.org (aaahhh, mon premier email... c t là bas, nostalgie).

    Plus je vois l'évolution du monde, mieux je comprends Nietzsche, il avait bien tout compris lui...

  • # Une petite correction

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Pour information cette loi (qui n'en est pas encore une mais des amendementsà) ne concerne pas uniquement l'opt-in des mails, mais aussi les cookies.

    De plus il existe des restrictions sur cet Opt-In, par exemple si vous achetez un truc sur un site et que ce site vous envois des emails concernant les mêmes produits que ceux que vous avez achetés, dans ce cas pas d'opt-in.

    De plus le texte n'est pas encore passer devant le conseil des ministres (attendre environ un mois), puis Journal Officiel vers fin juillet, et enfin les Etats membres disposeront d'un délai de 15 mois pour transposer la directive dans leur législation nationale.

    Donc l'opt-in c'est pas encore pour demain :(

    Informations tirées de http://www.journaldunet.com/0206/020603europe.shtml(...)

  • # Spam : Inévitable ??

    Posté par  . Évalué à 10.

    Commençons tous par éduquer ceux qui utilisent nos serveurs de mails ainsi que le black-listage systématique des domaines et @ coupables à un niveau local.
    Les Listes publiques sont quant à elles peu utilisées sur les serveurs ISP.

    Le Net doit revenir à un niveau plus sain, moins pollué par ces vagues commerciales de M..... .

    Messieurs les Dev de sites, lisez donc un peu les règles que nous essayons tous de mettre en place sur le Net afin qu'il soit fluide et agréable ....

    Soyez citoyens du Net !!!!

    • [^] # Re: Spam : Inévitable ??

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      C'est beau ce que tu dis :)

      Mais en même temps la RBL n'est pas devenue payante ?

    • [^] # Re: Spam : Inévitable ??

      Posté par  . Évalué à 10.

      Le problème majeur des listes noires, est que hélas, elles ne sont pas vraiment légales. La loi "Informatique et Libertés" du 6 janvier 1978 impose de nombreuses restrictions pour la mise en place de bases de données informatisées; notamment, enregistrer la base aupeès de la CNIL, et notifier les personnes concernées par la BdD de leur inscription, et de leur droit de correction/retrait. Pour qu'une liste de type RBL soit légale, le mainteneur de la base devra, à chaque ajout d'un bloc d'IP dans la liste, notifier le propriétaire de ce bloc d'IP, lui signifiant qu'il a le droit de se faire retirer de la base... Ce qui réduit grandement son intérêt.

      Comme quoi, une législation censée protéger le citoyen peut avoir aussi ses désavantages... Personnellement, sans être un partisan de la législation a tout va, je reste convaicu que la mise hors-la-loi de l'envoi de courrier de masse non-sollicité reste la seule solution viable. Et une bonne paire de claques pour chaque spam envoyé. Et quarante coups de fouet si ils s'avisent de tenter de se défendre en invoquant la liberté de commerce (moi j'aime pas les marketeux qui s'ramènent avec leur pub et leur pognon et qui croient à cause de ceux-ci qu'internet c'est devenu à eux)

      Mais bon :)

      • [^] # Re: Spam : Inévitable ??

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        >>Pour qu'une liste de type RBL soit légale, le mainteneur de la base devra, à chaque ajout d'un bloc d'IP dans la liste, notifier le propriétaire de ce bloc d'IP, lui signifiant qu'il a le droit de se faire retirer de la base...

        Je croyais que la loi Informatique et Libertés portait sur des données personnelles : lorsqu'on black-liste une adresse IP ou un nom de domaine, on ne peut pas vraiment parler de données persos mais de données publiques (sinon faudrait déclarer les DNS à la CNIL).

        • [^] # Re: Spam : Inévitable ??

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui.. c'est vrai que si noms, d'adresses physiques, d'adresses e-mail ou autres sont personnelles, un bloc d'IP ne désigne pas vraiment une personne a priori... Mhh, c'est moi, je dois trop m'être attaché aux IP de mes machines pour les considérer comme quelque chose de personnel :)

      • [^] # Re: Spam : Inévitable ??

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        C'est une interpretation de la loi "Informatique et Libertés" mais je ne suis pas sur qu'elle soit correcte puisqu'il n'y a pas de données personnelles au niveau des rbls d'IP.
        Par ailleurs certaines rbl envoient un mail pour indiquer que les IP vont etre blacklistées.
        Et enfin, chacun reste largement maitre de ses serveurs.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.