SuSE, une réorganisation ?

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags : aucun
0
29
août
2001
Suse
Après le départ de son principal dirigeant (CEO) Roland Dyroff en juillet (qui reste néanmoins au conseil d'administration), c'est maintenant le CTO (Directeur Technique) Dirk Hohndel qui quitte la société. Sans compter l'épisode francais déjà relaté ici SuSE a l'air de complètement se réorganiser. Espérons qu'il n'en ressortira que du bon...
Toutefois il faut noter que Dirk Hohndel est également un des principaux responsable du projet XFree, c'est sans doute une grande perte pour la société.

Du coup on a comme l'impression que SuSE arrive difficilement à se remettre de la mort de Douglas Adams (les possesseurs de la distrib peuvent consulter la page des remerciements :-)
  • # compètement --> complètement

    Posté par . Évalué à -1.

    heu ... je crois que c'est tout :)
  • # Trolls a tribord..........

    Posté par . Évalué à -1.

    <Troll Master>

    Ah ben, ca m'etonne pas de SUSE. Et puis comme on dit en France "SUSE suce"

    </Troll Master>

    ------------------------------------------------

    <Sondage Trollien>

    Bon vous aimez quoi comme distribution, vous ?

    Franchement, je suis Mandrake.
    SUSE : ca m'as peter les couilles.
    RedHat : pas mal, mais y manque des trucs
    Corel Linux : impensable
    Slackware : pour les vieux qui veulent se la peter
    Debian : pas encore essaye, trop en retard
    Coyote : ca assure
    ...Les autres jamais vus

    </Sondage Trollien>
    • [^] # Re: Trolls a tribord..........

      Posté par . Évalué à 0.

      hehe... c est sur ke avec coyote linux tu va loin ...
    • [^] # Re: Trolls a tribord..........

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      En ce qui concerne Debian, il faut savoir qu'il y a trois versions :

      - Potato (2.2), la version stable, parfaite pour les serveurs et autres machines de production
      - Woody (future 3.0), packages plus récents, n'évolue plus, que des correctifs de bugs
      - Sid, la version unstable, qui n'a en fait d'unstable que le nom, puisque sûrement plus stable qu'une Red Hat ou une Mandrake dites stables :) contient toutes les dernières nouveautés du moment, XFree 4.1, Gnome 1.4, KDE 2.2 ... et sera continuellement à jour, suffit de faire un dist-upgrade régulièrement ... donc, parfaite pour mes workstations

      Debian powah, apt powah ...
      • [^] # Re: Trolls a tribord..........

        Posté par . Évalué à 0.

        Sid, la version unstable, qui n'a en fait d'unstable que le nom, puisque sûrement plus stable qu'une Red Hat ou une Mandrake dites stables :)

        Je confirme.

        [Sid] contient toutes les dernières nouveautés du moment, XFree 4.1, Gnome 1.4, KDE 2.2 ...

        A noter qu'il y a des packages dits "non-officiels" mais préparés par des développeurs Debian et qui sont faits pour accueillir ces nouveautés dans Potato : une ligne à ajouter dans son sources.list, un coup d'apt-get, et voila une Potato avec XFree 4.1. Ce n'est pas dans la distrib officielle, mais faisable très simplement, et le fait que ce soit les packageurs Debian qui le fassent assure une qualité proche de ce qu'on trouve dans la distrib stable.
        • [^] # Re: Trolls a tribord..........

          Posté par . Évalué à 0.

          Oui enfin bon, avec la unstable, du jour au lendemain tu peux mettre complètement ta machine en l'air (expérience vécue) et de temps en temps avec la testing, i ly a des trucs bizarre qui se passe. Faut quand même pas trop idéaliser non plus, y'a du bon et du mauvais partout.
          Je ne vais pas troller, mais j'aime bien la debian pour sa facilité d'administration et Mandrake pour la détectio du matériel et autres goodies de la même veine.
          Debian -> serveur
          Mandrake -> workstation

          yk
          • [^] # Re: Trolls a tribord..........

            Posté par . Évalué à 0.

            avec la unstable, du jour au lendemain tu peux mettre complètement ta machine en l'air (expérience vécue)

            Indice : c'est bien la définition de unstable. C'est arrivé quelques fois que la distrib soit "cassée" mais ça ne dure pas.
            Astuce : faire un update/dist-upgrade une fois par semaine mais sans installation, juste le téléchargement. Semaine suivante, tu sais s'il y a eu des problèmes sur Sid, et tu fais ou non l'install en fonction de ça. Et tu update/télécharge de nouveau sans installer, et ainsi de suite. Voila si on ne veut rien avoir à réparer soi-meme. Ceci dit, en général, enlever le package qui fait merder n'est pas très compliqué non plus...
            Et si la stabilité est très importante -> potato ou woody + packages "non officiels" et on a un truc très récent. Exemple pour potato, cf cette news sur DebianPlanet : http://www.debianplanet.org/debianplanet/article.php?sid=356&mo(...) : 2 CDs de màj pour Potato (derniers XFree, Gnome, KDE, etc)

            Debian -> serveur
            Mandrake -> workstation


            Non.
            (et ça veut aussi dire que Mandrake peut faire un bon serveur -- mais comme pour toute distrib, faut pas espérer que tout se fasse tout seul)
        • [^] # Re: Trolls a tribord..........

          Posté par . Évalué à 0.

          Je confirme.

          Tu as deux machines, tu peux comparer, avec les memes versions ? C'est peut-etre un peu trop facile de lancer des trucs en l'air...
          • [^] # Re: Trolls a tribord..........

            Posté par . Évalué à 0.

            Tu as deux machines, tu peux comparer, avec les memes versions ?

            Une seule machine suffit. Enfin bon, c'est aussi ridicule que "avec les memes versions". Non, je n'ai pas Debian 8.1 beta 31. Désolé.

            C'est peut-etre un peu trop facile de lancer des trucs en l'air...

            C'est exactement ce que tu fais. J'ai parlé de mon expérience. Si la tienne est contradictoire, je t'en prie, n'hésite pas à nous en faire part.
            • [^] # Re: Trolls a tribord..........

              Posté par . Évalué à 0.

              La tu fais semnblant de pas comprendre et ca t'arrange. Quand je parlais des memes versions, c'est evidemment les logiciels qui composent la distrib, le numero on s'en bat les c...
              Sinon oui j'ai pas eu de probleme avec mandrake, tout etait reconnu a l'install, et apres j'ai appris comment fonctionnait linux, les scripts, etc... C'est plus facile quand on apprend de voir comment ca marche au depart. Mais evidemment, t'es tres fort et tu penses que pour etre un dur de dur il faudrait commencer avec l'installation de LFS et reserver Linux a l'3l33t.
              • [^] # Re: Trolls a tribord..........

                Posté par . Évalué à 0.

                Quand je parlais des memes versions, c'est evidemment les logiciels qui composent la distrib

                Tiens donc. Ben c''est con, parce que le noyau Linux patché par Mdk n'est pas fourni chez Debian. Et où as-tu vu apt-get chez Mandrake, que je compare ? La Debian unstable contient des softs presque tous plus récents (donc a priori plus instables) que la dernière Mandrake officielle.
                • [^] # Re: Trolls a tribord..........

                  Posté par . Évalué à 0.

                  apt-get a son equivalent : urpmi, et marche tres bien.
                  Et puis maintenant c'est fantastique, la debian unstable est stable d'apres toi. On se demande pourquoi ils l'appellent comme ca, alors. De toute facon ce genre de discussions est sterile, les deux distribs ne sont pas destinees aux memes personnes, bien qu'elles peuvent remplir le meme usage. Il faudrait que les experts Linux se prennent moins pour les rois de l'informatique. Ca sert a rien d'avoir un double discours : on voudrait que les gens utilisent plus Linux et les logiciels libres, et de l'autre cote venir cracher sur ceux qui essaient Linux et qui commencent avec des distrib faciles a installer. Ok mdk n'a pas toujours sorti des choses tres stables, mais c'est aussi parce que les logiciels sont tres recents. Ca veut pas dire que c'est globalement mal foutu.
        • [^] # sois cool

          Posté par . Évalué à 0.

          S'il te plait, fends toi de la ligne 'deb tralala' qui te permet d'aller chercher tout ça.
          Fais ta BA.

          Merçi
      • [^] # Re: Trolls a tribord..........

        Posté par . Évalué à -1.

        Trolld : segmentation fault
  • # Scheisse!

    Posté par . Évalué à -1.

    Mais qu'est-ce que je vais faire de mes 1782 serveurs sous Suse qui permettent à mes développeurs Netscape 6.1 de faire le meilleur browser du monde grâce au professionnalisme de cette distribution qui - rappelons-le - detient 93% de parts de marchés dans le monde?
  • # Explication sur la restructuration :

    Posté par . Évalué à 0.

    Bonjour,

    mon nom est Antoine condu, je suis consulatant chez SuSE GMBH et je vais bientot migrer sur SuSE France à Versailles.

    SuSE connait une periode de restructuration : en effet, pour permettre de satisfaire nos actionnaires (qui comptent parmi SGI, Intel, Compaq...) nous devons rendre rentable notre société le plus rapidement possible.

    Ce sera bientot chose faite mais il y a encore un effort à faire.

    N'oublions pas que SuSE possede des bureaux dans 6 pays differents, qu'environ 500 personnes y travaillent.

    Par comparaison, notre chiffre d'affaire est deux fois plus important que celui de Turbo et 4 fois plus que celui de Mandrake.

    Nous sommes Leader en Allemagne, Autriche, Suisse, Italie, Croatie, Hongrie et d'autres pays de l'europe de l'Est.

    Nos ventes de pack SuSE ont fortement augmenté en France (nous sommes 2nd) ainsi qu'aux Etats unis (3eme)

    Il faut se rappeler que, par exemple, suite au licensiement de 30 personnes de SuSE USA et par le remplacement des cadres, nous sommes passé de 5% de part de marché à 24 % (source IDC).

    Nous avons comme Partenaire SGI, IBM, Compaq, Siemens et d'autres comme Oracle.

    Parmi nos clients nous avons Lycos, France Telecom et le gouvernement Allemand.

    Mais SuSE a trop longtemps été déficitaire, et au lieu de rentrer en bourse et vouloir s'approprier sans scrupules l'argent des membres de la communauté, nous avons choisi un chemin différent.

    Avec la sortie de SuSE Server 7 et du nouveau Email server II, nous pensont redevenir positif d'ici mi-2002.

    Avant tout nous misons beaucoup sur l'Itanium, ou SuSE y a participé pour plus de 50% du projet, en collaboration avec Redhat, Caldera et d'autres.

    Beaucoup de débutants pensent que SuSE perso est la plus user-friendly, loin devant Mandrake 8 qui possedent de nombreux problemes (comme les fonts avec StarOffice, Mozilla, les problemes de detections, l'inefficacité de Drakconf... Pourtant, je suis un ami personnel de G. Duval qui vous dira la meme chose).

    Quand à Dirk;, il est parti de son plein gré, il pensait que son salaire n'était pas assez important. Je lui souhaite de reussir dans sa nouvelle profession.


    Voila, nous esperons vous fournir d'autres superbes produits et vous faire plaisir tout comme vous avez plaisir avec nos produits.

    Sur ce, bonne soirée.

    Antoine Condu, SuSE GMBH
    • [^] # Re: Explication sur la restructuration :

      Posté par . Évalué à 0.

      Ouaaaahhh ! C'est genial ! J'en ai encore les larmes aux yeux !
    • [^] # Re: Explication sur la restructuration :

      Posté par . Évalué à 1.

      Je souhaite beaucoup de réussite à Suse et aux autres....
      Un mot sur le tout-GPL: c'est une impasse.
      Que l'OS soit en GPL me semble indispensable, afin que les les développeurs ne soient pas dépendants.
      Mais il faut aussi vendre, vendre du service, une appli ou autre....
      Car "l'argent permet de tout acheter" (phrase de BG lui meme), et c'est ce qui permettra à Linux et à beaucoup d'entre vous de vivre et de travailler.
      Si Linux permet de faire gagner de l'argent, alors il deviendra populaire.
      Loki aurait bien besoin de sous !!
      Pour l'instant, Linux a aidé IBM à vendre des machines, et Borland a redresser la barre...
      J'espère qu'il y aura d'autres exemples..
      Et au lieu de cracher sur les jolies filles, invitez les plutot à diner et à danser avec vous.

      Bien amicalement.
      • [^] # Re: Explication sur la restructuration :

        Posté par . Évalué à 0.

        Mais il faut aussi vendre, vendre du service, une appli ou autre....
        Car "l'argent permet de tout acheter" (phrase de BG lui meme), et c'est ce qui permettra à Linux et à beaucoup d'entre vous de vivre et de travailler.
        Si Linux permet de faire gagner de l'argent, alors il deviendra populaire.


        Non on ne veut pas gagner de l'argent avec Linux et les LL. Ca ne rime à rien. Il s'agit d'avoir un système libre, des logiciels libres, et de gagner de l'argent en bossant avec, en les utilisant.
    • [^] # Re: Explication sur la restructuration :

      Posté par . Évalué à 1.

      Bonjour,
      C'est beau l'autosatisfaction en plus un fondateur d'une compagnie concurrente qui préfère le logiciel concurrent manquerait plus que Bill G. au conseil d'administration de Suse :-))))
      Bon plus sérieusement 4x plus de chiffres que mandrake avec 5x plus de monde je crois que c'est normal de perdre de l'argent...moi je dis ca comme ca....faudrait peut être ibm dans mon ca :-)))
      Bien entendu ce mail est un troll. SuSe est comme toutes les sociétés qui vendent du Linux elles découvrent qu'au dessus de 100 personnes le modèle économique n'est plus au rendez vous.
      Très cordialement.
      Marc-Frédéric
      http://www.linuxmotor.com(...)
    • [^] # Re: Explication sur la restructuration :

      Posté par . Évalué à 1.

      Bonjour ,
      Mais qu est ce que vous avez a tout le temps
      vous comparez a mandrake ???
      Vous avez pas la conscience tranquille ou quoi ?
    • [^] # Re: Explication sur la restructuration :

      Posté par . Évalué à 1.

      suite au licensiement (sic) de 30 personnes de SuSE USA et par le remplacement des cadres, nous sommes passé de 5% de part de marché à 24 % (source IDC).

      Je ne vois pas tellement le rapport de cause à effet.
      • [^] # Re: Explication sur la restructuration :

        Posté par . Évalué à 0.

        Nom mais attendez rassurez moi : c'etait une blague ce texte. Ce ton satisfait c'est pas possible que ce soit vrai. Ou alors chez Suse ils sont lobotomises a sortir du caca marketing digne de chez MS.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.