Sondage Quel outil de supervision ?

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
Tags : aucun
6
23
déc.
2012

Le monde du logiciel libre propose un nombre pléthorique de solutions permettant de superviser un parc.
Et peut-être que le libre ne vous va pas et que vous utilisez des solutions propriétaires, qui ne manquent pas non plus.
Enfin, à l'heure du cloud, peut-être que vous utilisez une solution « dans le nuage » de type SaaS.

  • Rien de tel qu'un bon vieux Nagios :
    226
    (15.9 %)
  • Shinken, pour la flexibilité :
    99
    (7.0 %)
  • Zabbix, simple et puissant :
    93
    (6.6 %)
  • Encore un dérivé de Nagios : Centreon :
    105
    (7.4 %)
  • Une autre solution libre :
    84
    (5.9 %)
  • J'utilise du MS avec MSCOM (désolé) :
    7
    (0.5 %)
  • Je suis vendu à HP avec HP Open View :
    19
    (1.3 %)
  • Je fais appel à Obi-wan Kenobi (il est très fort) :
    93
    (6.6 %)
  • Tout est quelque part dans les nuages :
    9
    (0.6 %)
  • Je sais pas comment ça marche, mais je reçois plein d'alertes :
    33
    (2.3 %)
  • Mon parc informatique se limite à zéro ou un ordinateur :
    116
    (8.2 %)
  • Je passe par là par hasard et j'ai envie de répondre à un sondage :
    316
    (22.3 %)
  • J'utilise ma supervision pour voir à travers les vêtements :
    217
    (15.3 %)

Total : 1417 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.
  • # Munin + mail

    Posté par (page perso) . Évalué à  9 .

    Ce n'est pas une solution très évoluer mais je n'ai qu'un serveur et ce n'est pas grave s'il est indisponible quelques heures.

    « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

  • # F5

    Posté par (page perso) . Évalué à  8 .

    Présent sur tous les bons claviers.

  • # Un serveur sous Samba

    Posté par . Évalué à  -2 .

    Je suis curieux et j'ai essayer Nagios , je trouve ça plutôt intéressant, je ne connaissais pas.

    je suis pas blond, je suis châtain clair alors je corrige les fautes d'orthographe au blanco.

  • # monit

    Posté par . Évalué à  6 .

    Perso, j'utilise monit, qui me satisfait grandement. Ça envoie des emails, relance les services plantés, et possède une interface web lisible, tout ça avec des fichiers de configuration lisibles.

    J'avoue que je ne sais pas ce que ça vaut par rapport à Nagios, mais la réputation d'usine à gaz de Nagios m'a permis de l'éviter :)

    • [^] # Re: monit

      Posté par . Évalué à  1 .

      J'aime bien monit également.

    • [^] # Re: monit

      Posté par . Évalué à  3 .

      Petite question : existe-t-il un outil tel que monit, mais permettant de "superviser" ou d'exécuter des actions sur un ensemble de serveurs ?

      Par exemple, l'ajout d'une entrée dans un répertoire partagé via NFS permettant de déclencher à distance le montage dudit répertoire sur un ensemble d'autres serveurs.

      • [^] # Re: monit

        Posté par . Évalué à  4 .

        Je me réponds à moi-même : il y a M/Monit mais il n'est pas libre semble-t-il.

        Dommage, il semble correspondre à ce que je cherche …

    • [^] # Re: monit

      Posté par . Évalué à  3 .

      Dans le même style il y a aussi mon qui marche bien et simplement.

  • # opennms

    Posté par . Évalué à  1 .

    http://www.opennms.org/ pour ma part. le seul souci est que les rpm sont pourris, qu'il ne faut surtout pas mettre à jour une fois installé car ça flingue la config :( Faudra d'ailleurs que je me motive pour réparer ça…

  • # Shinken couplé à GLPI

    Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

    Shinken couplé à GLPI via le plugin Monitoring de GLPI (gestion de la conf et dashboard pour les infos des check)

  • # Les Utilisateurs

    Posté par . Évalué à  4 .

    Ils m'appellent dès qu'ils ne reçoivent plus de mails, qu'Internet est cassé, qu'ils n'arrivent plus à se connecter en VPN, etc etc…

    Pourquoi s'embêter à maintenir un outil quand on a des tas d'utilisateurs prêts à rendre service ? ;)

  • # Au boulot

    Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

    Nous utilisons OPSview dont la version libre a été abandonnée…

    Se pose la question de la migration vers autre chose…

    Or, OPSview offrait une gestion multi-sites, multi-entitées avec des admins dédiés mais une vue globale.

    Il parait que les autres solution ne font pas ça, des avis ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.