Suivi - Feuilles de style (CSS) Alinea en début de paragraphe

#724 Posté par . État de l'entrée : invalide
Tags : aucun
2
2
déc.
2011

Je pense qu'un alinea au début de chaque paragraphe faciliterait quelque peu la lecture des contenus riches et longs.

Étonnament, seule la première ligne de chaque journal semble indenté. C'est peut être l'usage, je suis complètement ignorant typographie.

Edit : tiens c'est vrai qu'on peut éditer, rajoutons vite ce s avant que quelqu'un ne le voie

  • # Avatar

    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+0/-0).

    Étonnament, seule la première ligne de chaque journal semble indenté

    Tu n’as pas les avatars affichés ?

    Parce que, si c’est le cas, l’indentation est (était ?) dû à une <figure> vide.

  • # Typographie

    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+0/-0).

    L'usage en typographie veut qu'on ne mette pas d'alinéas si les paragraphes sont déjà séparés par des lignes blanches.

    • [^] # Re: Typographie

      Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

      Grande nouvelle…

      LaTeX avec babel paramétré en français ne respecterait-il pas la typographie française ?
      La bibliothèque de la pléiade de Gallimard non plus ? J'aimerais bien savoir d'où vient cette règle de mettre des Alinéa alignés et non des alinéa rentrants après un saut de ligne…

      • [^] # Re: Typographie

        Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+0/-0).

        Je ne prétends pas être très calé en typographie. Ma compréhension sur ce point est que l'on a des paragraphes séparées par des lignes vides et qui peuvent se décomposer en alinéas, qui eux sont juste séparés par un simple retour à la ligne. Pour faciliter la lecture des alinéas, on ajoute un décalage au début de l'alinéa. Par contre, si les paragraphes ne sont pas découpés en alinéas, l'usage voudrait que l'on ne mette pas ce décalage car il serait redondant avec le saut de ligne. Sur LinuxFr.org, nous sommes dans ce second cas et donc il convient de ne pas marquer de décalage en début de paragraphe.

        Maintenant, il se peut aussi que je me trompe complètement. Dans ce cas, il ne faut pas hésiter à me le dire et à filer un lien pour que je puisse m'instruire sur le sujet ;-)

        PS : j'ai réouvert l'entrée de suivi en attendant d'en savoir plus.

        • [^] # Re: Typographie

          Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

          Je ne suis pas très calé non plus, tout ce que je sais c'est que c'est ce que j'ai l'habitude de voir, maintenant, les typographes expérimentés peuvent penser que c'est un mauvais comportement. Je ne sais pas s'il y a vraiment un usage de référence de toute manière.

          je ne suis pas un typographe extrémiste, je trouvais que c'était une typographie plus naturelle et plus lisible pour les longs journaux, mais ça peut être aussi chargé dans le cas de nombreux paragraphes.

          Ce n'est peut être pas la peine de se prendre la tête la dessus pendant des heures, je ne sais pas vraiment ce qu'il convient de faire, donc tu n'as qu'à faire ce que tu veux :).

          • [^] # Re: Typographie

            Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+0/-0).

            Ce n'est peut être pas la peine de se prendre la tête la dessus pendant des heures, je ne sais pas vraiment ce qu'il convient de faire, donc tu n'as qu'à faire ce que tu veux :)

            Ok, dans ce cas, je referme le ticket :)

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.