On voit fleurir un tas de jolis tags dont la pertinence n'a d'égal que le manque d'originalité de leurs auteurs. Du coup cet outil perd grandement de son utilité.
Deux propositions pour enrayer le phénomène:
ajouter une petite croix au dessus du tag pour signifier qu'il est possible de le dés-associer de l'article en question.
- pour: simple à mettre en œuvre
- contre: les mêmes qui sauvageonnent les articles n'épargneront que leurs sauvageries
un système de pertinentage pour les tags, (+/-), qui en cas de valeur fortement négative alerte un modérateur qui viendra retirer le tag en question s'il le juge nécessaire
- pour: centralisation de la modération
- contre: je suppose que cela demande plus de boulot que la solution précédente
# Je plussoie
Posté par El Titi . Évalué à 5 (+0/-0).
Que chacun puisse gérer ses propres tags.
Pouvoir en supprimer et en ajouter.
Les plus populaires en premier et les autres facultatifs. et éventuellement différencier visuellement "ses" tags sur un article.
[^] # Re: Je plussoie
Posté par El Titi . Évalué à 4 (+0/-0).
D'ailleurs, c'ets là qu'on voit que les milices de la tribune ont sévit
http://linuxfr.org/tags/prout/public
[^] # Re: Je plussoie
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
C'est pas très sympa d'accuser les milices de la tribune
[^] # Re: Je plussoie
Posté par nud . Évalué à 3 (+0/-0).
C'est un peu comme cela que j'ai compris les tags au début.
Les tags "privés" seraient une bonne façon de pouvoir "bookmarquer" des trucs au sein de dlfp.
# Pas bête
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
La modération des tags est à étudier, sinon ça va devenir un sacré bazar.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
# Bouton de suppression
Posté par xumelc . Évalué à 2 (+0/-0).
Le problème (tu l'as évoqué, mais je ne fais que souligner), c'est qu'on pourrait abuser de suppressions autant que de taggages...
Je propose https://linuxfr.org/suivi/pour-la-lutte-contre-labus-des-tags
# Dans le même ordre d'idée
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Sur Jamendo, les tags étaient assez bien gérés (je ne sais pas si c'est toujours comme ça). En gros, on pouvait ajouter un tag avec "+tag" et on pouvait en retirer avec "-tag". Si le tag était présent, ça lui donnait plus de poids ou ça lui enlevait du poids (jusqu'à disparaître). Du coup, le système convergeait assez bien vers un consensus.
# Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 4 (+0/-0).
On peut maintenant supprimer les tags en cliquant sur la croix à gauche du tag.
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/436de8df1d5522c6352d678a3ecb4520d8e9f816
[^] # Re: Fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Reste un souci sur la CSS RonRonnement-GrisBleu qui n'était plus dispo sur le serveur ce matin (remise en place, en mettant les modifs appliquées aux autres RonRonnement-* pour l'ajout/suppression de tags).
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.