Suivi — Proposition Liste condensée des dépèches/journaux

#1027 Posté par  (site web personnel, Mastodon) . État de l’entrée : invalide. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
2
23
oct.
2012

Ce matin, en codant un truc de dino, je me suis souvenu d'un journal dans lequel j'aurais peut-être trouvé quelques idées, sans trop me souvenir de son titre. J'ai commencé à lire les journaux, puis à cliquer [suivant], [suivant]… Fastidieux, quoi. Je me suis donc mis à la recherche d'une liste condensée qui reprenne juste {titre, date, auteur} par poignées de 50, et permette un eyegrep efficace.

Et j'ai pas trouvé. Soit ça existe, et c'est pas vraiment mis en avant, soit c'est à mettre dans la liste des trucs possibles.

J'ai laissé dans la catégorie «À ranger», parce que je n'ai pas trouvé la catégorie «Ergonomie générale»

  • # liste

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 26 octobre 2012 à 13:26.

    Il y a une liste par dates :

    • http://linuxfr.org/2012/10/26
    • mais que pour les dépêches et in extenso et non condensé.
    • Celle-ci est complètement planquée iirc (il faut se rappeler qu'il y avait un calendrier pour accéder aux dépêches dans la version pre-RoR, fonctionnalité utilisée par moi et peu de monde autrement afaik).

    Il y a une liste condensée de dépêches et de journaux mois par mois :

    Lorsque nous faisions des rétrospectives annuelles, Oumph nous sortait une liste d'URL des dépêches mois par mois, mais c'était manuel :/ ('fin une requête en base non industrialisée quoi).

    Je n'en connais pas d'autre :/ hormis

    • celles par utilisateurs (dépêches, journaux, commentaires, entrées de forum, entrées de suivi…) mais in extenso aussi.
    • celles par tags mais aussi in extenso
  • # Bof

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

    Cette entrée ne suscite pas un grand enthousiasme => je ferme.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.