Suivi - Proposition Terminologie et ressuscitation des contenus courts

#1760 Posté par . État de l'entrée : ouverte Licence CC by-sa
Tags : aucun
0
21
oct.
2017

Je pense qu’une terminologie différenciée suivant la taille des contenus permettrait de ressusciter les contenus courts (et souvent plus frais que les articles fouillés qui mettent plus de temps à être écrits, les deux ayant leur intérêt), avec une possibilité pour ceux qui ne les apprécient pas de ne pas les afficher plutôt que de râler ou de les inutiler.

Un petit tableau pour clarifier mon propos :

publié par la rédaction personnel
(très) bref dépêche (actuellement disparu) note (actuellement inutilé)
(relativement) long article (actuellement « dépêche ») billet (actuellement « journal »)
  • # Terminologie

    Posté par . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 21/10/17 à 14:31.

    J’en profite pour proposer une terminologie plus proche du français courant, où « journal », c’est un ensemble de feuilles de papier avec des articles dessus.

    Théorie du pot-au-feu : « Tout milieu où existe une notion de hauteur (notamment les milieux économique, politique, professionnels) se comporte comme un pot-au-feu : les mauvaises graisses remontent. »

    • [^] # Re: Terminologie

      Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

      J'aime bien « Billets » qui remplacerait « Journaux », ça évoque les biftons et un «business model » transgressif, leur publication étant gratuite et modérée a posteriori sur LinuxFr.org :-)

      Pour « note », qui est connoté àmha, je préférerais « bloc-note » (post-it étant une marque déposée iirc) qui fait métonymie avec le support et ce qui est écrit dessus brièvement.

      Par rapport à tes différences entre bref / long : ce serait une différence d'affichage (soit avec le mot dépêche / article, soit via la css) ? À partir de combien de caractères ? (2000 ou 4000 a priori).

      • [^] # Re: Terminologie

        Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

        Pour « note », qui est connoté àmha,

        Connoté en quoi ?

        je préférerais « bloc-note » (post-it étant une marque déposée iirc) qui fait métonymie avec le support et ce qui est écrit dessus brièvement.

        Un bloc-note, c’est un bloc… dans lequel on écrit des notes. Chaque écrit individuel est une note.

        Par rapport à tes différences entre bref / long : ce serait une différence d'affichage (soit avec le mot dépêche / article, soit via la css) ? À partir de combien de caractères ? (2000 ou 4000 a priori).

        J’aurais tendance à laisser le choix à l’utilisateur de la rubrique dans laquelle il publie, mais en présélectionnant suivant la longueur (quand on clique sur Prévisualiser).

        Théorie du pot-au-feu : « Tout milieu où existe une notion de hauteur (notamment les milieux économique, politique, professionnels) se comporte comme un pot-au-feu : les mauvaises graisses remontent. »

        • [^] # Re: Terminologie

          Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+0/-0).

          Pour « note », qui est connoté àmha,

          Connoté en quoi ?

          Il y a déjà des notes sur les contenus (les pertinents et inutiles, qui donnent une note globale sur le contenu). Avoir des notes sur les notes, ça serait compliqué.

    • [^] # Re: Terminologie

      Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

      Je ne suis pas sûr que le terme "billet" soit adéquat. Il évoque une forme courte. Peut-être un terme correspondant plus justement à la forme brève que tu évoques, voire simplement "une brève".

      • [^] # Re: Terminologie

        Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

        « Brève », je verrais plutôt ça pour les articles (officiels) courts, à la place de « dépêche » (dans le sens où je l’ai utilisé), pour éviter la confusion avec la terminologie actuelle.

        C’est vrai que « billet » évoque plutôt une forme courte. Ça laisse donc plusieurs possibilités pour un contenu personnel court : « note » (que j’ai proposé), « billet » ou « brève » (je fais une proposition, je ne prétends pas imposer ma vision des choses ; peut-être la majorité ou les éditeurs du site préféreront-ils un autre choix).

        Il reste à trouver un mot pour les contenus personnels longs. Faute de mieux, il m’avait semblé que « billet » faisait moins court que « note » (ou « brève » en l’occurrence), tout en restant relativement adapté à un contenu personnel. Mais si quelqu’un a une meilleure idée…

        Théorie du pot-au-feu : « Tout milieu où existe une notion de hauteur (notamment les milieux économique, politique, professionnels) se comporte comme un pot-au-feu : les mauvaises graisses remontent. »

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.