Cher journal, enfin vendredi,

Ça y est, je me suis inscrit au « réseau social » Facebook. (Certain diront que ce n'est pas un réseau mais une base de donnée centralisée, je sais.)

Quel est l’intérêt ? Quand demain Facebook dominera le web (ce qui arrive petit à petit), vous ne pourrez vous à LinuxFR qu'avec « Facebook Login® ». Vous serez donc obligé de vous inscrire sous votre vrai nom car toutes les inscriptions activement surveillées.

Pour l'instant, il est possible de (...)

Je vous renvoie de suite à l'article que j'ai lu à ce sujet.

Ca fait du bien de voir que certains gardent la tête froide malgré les événements récents qui poussent les dirigeants à accentuer les coups portés au respect de la vie privée.

L'article résume assez bien la situation, je n'ajouterai donc rien de plus : les raisons de la censure y sont clairement expliquées.

"Toute personne qui consultera de manière habituelle des sites internet qui font l'apologie du terrorisme, ou véhiculant des appels à la haine ou à la violence, sera puni pénalement", a déclaré Nicolas Sarkozy.
source : http://www.numerama.com/magazine/22109-nicolas-sarkozy-annonce-un-delit-penal-de-visite-de-sites-internet.html

Non, je n'ai rien à ajouter. Ah si : LOL
(et bienvenue dans minority report)

Depuis le 1^er mars beaucoup d'entre vous ont quitté la sphère de Google en raison des nouvelles règles de confidentialité.

La lettre de la CNIL : d'où vient elle ?

La CNIL (l'autorité administrative française qui s'occupe de l'informatique et de la vie privée, si des belges, luxembourgeois, suisses… arrêtent de lire : la CNIL « a été désignée par les CNIL européennes pour mener l’analyse des nouvelles règles de confidentialité de Google. ») avait déjà soulevé certaines questions et (...)

Mon jour, Nal !

Si je prends ma plume ce jour, c'est pour dénoncer (grave).

Pas plus tard qu'il y a peu de temps, je voyageais tranquillement en transports en commun. D'abord le train de banlieue, pour aller vers Paris, ensuite sur Paris.

Comme ça m'arrive assez régulièrement, je dispose d'une carte « on vous espionne » navigo.

La RATP n'ayant rien à carrer de la vie privée et récoltant allègrement les Big Brothers Awards, j'évite autant que possible de m'en servir. (...)

Demain on fiche est un article de Jean Marc Manach sur le fichage des 42 millions de gens dont j'ai déjà parlé ici.

«Pour la première fois depuis le gouvernement de Vichy, il s’agit de ficher l’ensemble de la population française, 60 millions d’”honnêtes gens“, au prétexte de mieux les protéger.»

M. Manach pose 10 questions qui «étrangement, n’ont jamais été, ou quasiment, débattues au Parlement» qui permettent de bien résumer la situation.

Pour résumer, cette loi n'apporte aucune (...)

Et là j'espère que ce sera un vrai coup de tonnerre !!

En effet, aujourd'hui, de plus en plus de sociétés (régies de pub, etc ..) s'intéressent à nos données privées. Ce que peu de monde sait, c'est que nos navigateurs peuvent servir à collecter certaines informations. Ce sujet est de plus en plus préoccupant, à tel point que le W3C a mis en place un groupe de travail dont l'objectif est de permettre aux utilisateurs d'exercer un contrôle sur (...)

Salut Journal,

J'avoue être un peu surpris du peu de trol^W discussions lancées suite à la sortie des «règles de confidentialité unifiées pour une expérience Google unique».
Personnellement, ça faisait un petit moment que ça me titillait: je ne voulais plus utiliser mon compte gmail. Depuis que j'ai mis en place mon propre serveur de courrier électronique, en fait.

Du coup, je profite lâchement de cette occasion pour ne plus utiliser leurs services. J'ai donc envoyé un message à mes (...)

D'après des recherches du Wall Street Journal et du chercheur de Stanford Jonathan Mayer, Google et d'autres régies publicitaires (Vibrant Media, Media Innovation Group et Gannett PointRoll), contournent les réglages sur les cookies de Safari pour pouvoir placer des cookies non voulus.

En effet par défaut Safari bloque les cookies des sites tiers et des publicitaires, et pour contourner cette restriction, Google ajoute une iframe dans ses publicités, qui lance la soumission d'un formulaire invisible pour l'utilisateur. De cette (...)

Peut être avez-vous suivi le scandale de la lecture des fadettes (factures détaillées) effectué sans contrôle du juge par la police (affaire du Monde).

Ces jours-ci, on apprend que Google unifie sa politique de gestion de la vie privé. Au détour de l'article, on découvre qu'il se permette d'aspirer l'équivalent des fadettes (date et heure d'appel, numéro du correspondant). Cela peut être compréhensible pour les intermédiaires techniques de récupérer ses données-là pour leur fonctionnement (la Poste à besoin des adresses (...)

Nales, Naux,

J'espère ne pas faire doublon avec l'un des vôtres, mais je souhaite partager ici ma réaction fraîche à l'annonce de la nouvelle politique du réseau social Twitter. Ce dernier a en effet décidé de « retenir » (withhold — l'expression deviendra sans doute fameuse) les tweets considérés comme illégaux dans les pays où ils auraient dû transités.

Starting today, we give ourselves the ability to reactively withhold content from users in a specific country.

Le site a pris le (...)