abramov_MS a écrit 2172 commentaires

Ne pas confondre le fait que je n'aime pas les manoeuvres de Microsoft et ses prophetes (un trop plein d'insulte recu de leur part) et le fait que j'utilise Linux et, principalement, des logiciels libres.

Je suis venu aux logiciels libres car je n'avais pas l'argent pour m'acheter certains logiciels proprio et que je n'aime pas pirater maintenant il est vrai que dans notre monde vouloir rester honnette peut paraitre "has been" et donc borne...

La precision est important a ce niveau la et la facon dont il a use du terme etait plutot sous la forme d'une insulte qu'autre chose donc raison de plus d'etre tres precis!

tiens ca m'etonnerait que Microsoft ait ouvert les DRM de Silverlight...

les libristes se branlent la nouille

Et ben au moins tu viens de dire dans quel camp tu etais et clairement pas dans celui du libre et donc de la majorite de ce site.

Timaniac et Novell

Ah tiens donc l'instabilite de koffice c'est pas du a ma distrib mais c'est intrinseque...

Qt s'intègre très mal sous Gnome par exemple qui a une gestion de layout complètement différente.

Tres legerment obsolete tes affirmations...

http://labs.trolltech.com/blogs/2008/09/05/qgtkstyle-now-par(...)

Si Gnome/GTK voulait avoir un truc coherent avec le reste du systeme cela se saurait depuis longtemps en tout cas sous linux c'est toujours de Qt/KDE que sont venu les efforts pour harmonisait les deux interfaces graphiques. Il y a deja plusieurs annees dans le sens GTK -> KDE (c'est a dire faire en sorte que les applis GTK s'integre bien dans KDE) et depuis peu dans l'autre sens Qt -> GTK (c'est a dire que les applis Qt s'integre bien dans un bureau GTK). Mais bon visiblement faire en sorte de respecter l'apparence d'un systeme proprio semble etre de plus grande priorite pour les gtkiste/gnomeiste... C'est un peu dommage mais vu l'origine de Gnome c'est assez peu surprenant!

Ben vu que tu n'as pas reussi a trouver une applis microsoft programme en .NET qui tourne sous linux avec Mono je pense que l'on peut aisement speculer que .NET n'est pas franchement fait pour la portabilite des applications (contrairement a Java) et qui plus est que Microsoft continue a jouer a son jeu a la con qui consister a tenter d'isoler son concurrent. Et par consequent j'en deduis de facon tres naturelle que C#/.NET c'est un piege.

On attend Hurd :) (nous sommes vendredi c'est permis!)

Bah oui, pour des raisons qui ne concerne ni .NET, ni Mono, bref hors-sujet.

Oui et non. Ces deux applis sont presentes comme des applis .NET donc ce n'est pas hors sujet. Pour Paint.NET c'est ecrit nul part que cela vient de l'utilisation des trucs autre que .NET dans le message de de Icaza quand a l'autre c'est toi qui me le dis. Tu remarqueras que apres avoir eu une vrai reponse, avec une bonne justification, je n'ai pas insiste sur ses deux logiciels. La question etait une vrai question pas un troll mais il a fallu insister "legerement".

Monotorrent ? Plastic SCM ? Dekiwiki ? OpenVISTA ? iFolder ? mojoPortal ?

connais pas et sauf, peut etre plastic scm, ne repondent pas a la question car c'est du mono vers .NET

Enfin bon comme deja dit la question etait pour savoir si un applis lambda .NET avait une chance de s'utiliser avec mono sous linux question legitime ou efface ton paragraphe sur la compatibilite dans la news. Il semblerait que la reponse et "Oui il y a une chance mais elle est faible". Vu que le dev Mono pretendait une compatibilite a 50%, cela veut dire une applis sur 2 mais je me doutais bien que c'etait un discours marketing...

car banshee fonctionnera très bientôt sur windows, mais vous ne voulez pas en entendre parler

Normal la question etait au present pas au futur ni au conditionnel... et de plus c'etait sur la compatibilite avec .NET que je voulais des informations pas avec mono c'est rigolo comme il y a eu une levee de bouclier sur le sujet alors que c'est tout de meme l'avant dernier paragraphe de la news...

Donc oui, certaines applications ne sont par définition non portable. Ajoute à ça que certains développeurs sont peu regardant sur comment écrire du code cross-platform, et voilà. Mais au final, c'est le même problème avec les applications Java + JNI qui utilisent du code natif non portable.

La legere difference c'est que des le depart (la creation de java) l'idee de portabilite etait la et donc les applis java non portable sont beaucoup moins frequentes (je n'ai pas dit inexistante ni en faible nombre je prefere preciser). Je compare avec .NET et malgre le fait que cela ait ete presente comme le remplacant de java, l'effort de ne programmer qu'avec la partie permettant le portage n'est jamais fait pour les grosses applis (meme du cote libre vu que d'apres ce que dis Timaniac http://linuxfr.org/comments/971651.html#971651 , banshee a certains problemes du a l'utilisation specifique de mono...). Du coup aucune grosse application ou presque ne fonctionne sous .NET microsoft et mono. Enfin, bon moi je vais arreter ici. Je voulais avoir une reponse simple a savoir si je pouvais utiliser avec mono certains logiciels .NET, je l'ai eu.

ca prouve a quel point tout le monde s'en fout de C# et mono :)

Ah ah encore un rigolo qiu pretend que j'insulte tout le monde. Comme deja dit lors de ce genre d'affirmation montre donc moi un endroit ou j'insulte et cela de facon totalement gratuite et sans m'en avoir pris plein la tete auparavant.

Allez je te laisse a ton (mauvais) trip. J'ai eu ma reponse a la question que j'ai poliment pose et qui me semble on ne peut plus legitime vu le sujet de la news.

Ça fait 15 fois que je vous explique qu'il existe des logiciels .NET qui fonctionne sous mono et inversement.

L'expliquer c'st bien le montrer c'est mieux, c'est tout ce que je demandais et bon il y en un seul (en dehors des trucs fait par et pour des developpeurs). Visiblement poser une question simple, poliment et serieuse cela enerve pas mal de monde (non non je ne trollais pas). J'aurais vraiment voulu essayer les deux applis que j'ai cite mais aucune des deux ne peux fonctionner, j'en connais pas d'autre qui aurait pu m'interesser sinon j'aurai demande aussi juste pour voir.

Euh non tu/vous pouvez m'attaquer je m'en moque passablement. Cela vous fait plaisir, cela doit encore plus faire plaisir au gars paye par Microsoft pour troller, mentir et fuder ici. Je suis admiratif que quelqu'uns suivent des trolls comme ceux que j'ai eu avec l'autre type car qu'est ce qu'ils sont chiant ces trolls lorsque c'est pas toi le trolleur.

Allez juste pour te faire plaisir:

Microsoft est la plus gentil boite du monde, ils ont fait le plus beau framewwork de l'histoire et ils l'on eux meme porte sur plein d'architecture differente et ont fait en sorte de pas mettre un seul brevet dessus. Et je vais me flageler avec des orties fraiches pour me punir de mon manque de foi envers sa deite billou!

Content?

Ca c'est bien la question que je me pose. La seule raison que j'aurai trouve valable c'est de faire fonctionner des applis windows sur linux un peu comme wine mais pour celle de nouvelle generation et de facon un peu plus native mais non apres 6 ans de developpement ce n'est toujours pas possible et a peu pres aucune applications sortant du .NET windows peut tourner sous linux. Il semblerait que il y en ait tout de meme une (en dehors des trucs pour developpeurs) qu existe ce qui est legerement aberrant car j'ai du mal a croire que en 6 ans d'existence les seuls logiciels existant sur la plateforme .NET soit presque uniquement fait pour developper sur cette plateforme...

euh la franchement.... un des points important de l'accord c'est la "protection" (pendant 5 ans) sur mono alors si cela a un gros rapport.

meuh non c'etait juste une blague la menace des 128 brevets viole par linux et le pourquoi des accords avec novell...

CQFD

On revient a "toujours pas d'exemple"!

[Moderator] 2 months ago 1 point

Sadly, nobody was really interested in completing the port. Lots of people said they would contribute if my patches were published, but nobody had the time in the end.
reply



Dans le lien fournit tout en bas de la page!

http://www.worldwidetelescope.org/experienceIt/ExperienceIt.(...)

d'apres ce que je vois ici cela devrait l'etre...

et sinon j'aimerai bien voir tes sources pour affirmer cela. Parceque j'ai lu il y a peu de temps une interview du responsable C#/.NET de chez microsoft a qui il etait demande de citer l'applis la plus cool ecrite avec ce framework et il a cite celle la donc soit le monsieur y connait rien soit il a omis quelques details et si c'est le cas j'aimerai avoir un lien.

cf mon post plus haut:

de icaza dans son commentaire d'il y a 2 mois est pas exactement du meme avis. Si c'est corrige que l'on me donne la methode pour le lancer "out of the box".

non non je cite le commentaire de di icaza d'il y a 2 mois.