C'est en effet plus compliqué à développer, mais uniquement du côté matériel. Il n'y a pas besoin de pilote pour un clavier USB générique, enfin je pense. Faire un pseudo clavier qui crache un code lors de l'appui sur un bouton n'implique aucun changement logiciel, à mon avis.
Sinon, concernant le détournement d'un code, il est tout à fait possible de faire la même chose avec un token à écran : si la machine a un cheval de Troie qui prend ce que l'utilisateur a saisi puis fait croire que la saisie n'est pas valide on arrive au même point. Et du point de vue du code malicieux, je pense qu'il est plus intéressant de laisser passer l'étape d'autentification de l'utilisateur puis accéder au ressources protégées ensuite : les codes ont une valeur limitée dans le temps, ça ne sert à rien d'en conserver pour plus tard.
Je ne connais pas trop le domaine, mais je me suis toujours demandé pourquoi ce genre de token n'utilisait qu'un écran pour communiquer ? Je trouve ça plutôt galère de devoir systématiquement recopier un code sur le clavier, d'autant que les utilisateurs de ce genre de token sont souvent sur un portable sans pavé numérique...
N'est-il pas possible de penser à un truc qu'on pourrait brancher par USB sur l'ordinateur ? Bien sûr, copier un code dans une zone de texte fonctionne partout... mais pourquoi ne pas faire passer le token pour un clavier qui balancerait le code suite à l'appui sur un bouton ? Il suffirait juste de mettre le focus sur le bon champ avant d'appuyer sur ledit bouton. Je pense que même Windows est capable de gérer le branchement à chaud d'un clavier USB.
Ne voulant pas noyer l'auteur sous les mails, je me permets de remonter ici deux fautes de grammaire. Il lui sera plus facile d'avoir une synthèse des points à corriger que de trouver parmi les réactions qui ne manqueront pas de remplir sa boîte...
- page 33, premier paragraphe : Il suffit de visiter le site internet des marchés publics pour être confronté à une réalité quotidienne
assez discriminatoire [...]
- page 54, titre du point c : Un modèle économique qui offre à tous les entrepreneurs l'accès à la technologie de pointe
Sinon, le document est très intéressant à lire. Félicitations à son auteur pour avoir exprimé plutôt simplement une situation complexe.
Ce matin, en partant au boulot, il en a été question sur France Musique. Le point qu'a soulevé le journaliste était que de très bonnes interprétations risquaient de moisir dans les caves des majors aux dépends de captations plus récentes et plus « dans l'air du temps » des mêmes œuvres. Il a terminé en posant la question aux interprètes : est-il plus important de gagner des clopinettes (sic) de son vivant ou bien d'être connu et reconnu après sa mort ?
Lors des élections présidentielles, j'ai vu sur la table des bulletins avec les noms des candidats que certaines piles (Bayrou, Sarko) avaient été recouvertes avec quelques bulletins de candidats de Gauche (Ségolène Royal au moins, de ce que je me souviens). et en réponse visiblement, certaines piles d'extrême gauche étaient recouvertes aussi par quelques bulletins de bayrou.
J'ai déjà tenu plusieurs fois un bureau de vote et j'ai vu ce genre de comportement à la con (et j'ai systématiquement prévenu le président du bureau). Mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi les électeurs n'utilisent pas les bulletins qu'ils ont reçu dans leur boîte aux lettres ? Ce n'est pas uniquement pour faire beau. Quand j'arrive dans l'isoloir, je prends la liasse de bulletins pliés qui est dans ma poche, je mets celui que j'ai choisi au calme chez moi dans l'enveloppe (celui au milieu des autres ou bien celui qui est autour selon mon humeur), et voilà ! Résultat : beaucoup de temps gagné parce que je n'ai pas besoin de prendre chacun des ~20 bulletins qu'on a à certaines élections et parce que je n'ai pas à chercher le bulletin du candidat que j'ai choisi.
Non, ce site n'est pas un site XHTML valide ! Le contenu de la page l'est (ou tout du moins la première page, je ne suis pas allé plus loin), mais elle est diffusée comme du HTML. Mon Firebug me dit "Content-Type text/html"...
Mon navigateur (Firefox) se donne la peine de dire qu'il comprend le XHTML dans sa requête, le développeur propre et consciencieux ne lui enverra pas de soupe de tag HTML en réponse. Toujours d'après Firebug, la ligne Accept de la requête est "text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5".
Pour ton histoire de lissage, tu devrair relir le theoreme de shannon...
Toi aussi !
Ce que dit Shannon, c'est que pour un échantillonnage double de la fréquence max du signal, on peut retrouver le signal original.
Mais le problème, c'est que chaque échantillon est ensuite numérisé (sur 16 bits dans le cas du CD audio) : c'est la quantification. On a donc une perte de précision sur le niveau réel de chaque échantillon. Ce que l'on obtient après reconstruction du signal, c'est un signal proche de l'original et qui passe uniquement par l'un des 2^16=65536 points discrets de l'échelle de numérisation au niveau des points d'échantillonnage.
Il semblerait que les accents ne passent plus dans les fortunes...
Mais bon, c'est pas franchement un problème à priorité haute ! Bravo pour tout le travail en tout cas.
PS: vive l'achat par correspondance (dont internet), oû on a quelques jours legaux pour renvoyer ce qui ne convient pas et se faire rembourser.
Hors frais de port en général.
Résultat, j'ai gardé des DVDs achetés sur un site de vente privée parce que leur aller/retour coûtait plus cher que ce que je les avais payé (mais je n'en étais pas content pour une autre raison : il n'y avait que la VF en bande son).
Tu serais plus crédible si tu justifiais tes assertions..
Il semblerait que ça soit inutile, tu connais déjà la réponse ! Je n'ai pas dit que c'était facile à mettre en place, mais que celui qui était gêné est l'utilisateur légitime.
Et puisque tu sembles fort dans le domaine, comment tu fais pour que les personnes avec des déficiences visuelles puissent entrer sur ton site ?
Pour moi, les captchas sont à ranger dans la même catégorie que les DRMs : ils empêchent les utilisateurs légitimes à accéder au service. Il y a tellement de moyens les contourner que ça en devient ridicule...
Bah... on s'en fiche du panachage : ce n'est possible que pour les élections municipales dans les petits patelins de bouzeux. Le jours où le panachage sera possible à Paris^W^Wdans les villes, alors peut-être que les gouvernants se pencheront sur le problème...
Note importante : ce message est à lire au 42e degré et ne fait que traduire mon dégoût face au gouvernement à deux vitesses, habitant moi-même dans un petit patelin.
Pour vendre en France, les vendeurs doivent se conformer aux lois françaises, point.
Regarde par exemple les histoires d'importation parallèle de CD et DVD vierges qui se retrouvent sur le marché à un prix inférieur à la taxe sur les supports. C'est illégal et réprimé. Mais dans ce cas, les groupes de pressions sont plus importants...
D'où l'intérêt de ne pas traduire... tous le monde dans le domaine comprends lorsqu'on parle de recherche full text.
Je suis peut-être un des rares Français à préférer un environnement en anglais sur mes machines, mais je persiste à dire que les variations dans les traductions pour des mots clefs font que j'ai plus de mal à comprendre dans ma langue maternelle qu'en anglais. La première fois que j'ai vu le mot, j'ai mis plus de 20 minutes à comprendre l'analogie pour le « greffon ». Mais je suis peut-être trop bête pour utiliser un ordinateur...
Me faire rembourser la taxe parce que je ne me sers pas des CD (et aujourd'hui des DVD) pour y mettre autre chose que du libre ou des données personnelles (sauvegardes).
Je me rends compte que je n'étais pas clair, en effet, j'ai utilisé des logiciels libres pour les graver (cdrecord), mais j'avais aussi mis des logiciels libres dessus. Il fallait lire une cinquantaine de CDs gravés contenant des logiciels libres.
Tu ne choisis pas de subir une contamination ou non.
Tu choisis d'incorporer ou non du code en GPL.
Conclusion : tu ne veux pas de la GPL, n'utilise pas de code en GPL. Ce n'est pas plus compliqué que ça. Si tu as les compétences intellectuelles pour coder, tu devrais pouvoir comprendre ça !
[^] # Re: Comment nous aider
Posté par François B. . En réponse à la dépêche OpenToken : un projet de token d'authentification matérielle ouvert. Évalué à 4.
Sinon, concernant le détournement d'un code, il est tout à fait possible de faire la même chose avec un token à écran : si la machine a un cheval de Troie qui prend ce que l'utilisateur a saisi puis fait croire que la saisie n'est pas valide on arrive au même point. Et du point de vue du code malicieux, je pense qu'il est plus intéressant de laisser passer l'étape d'autentification de l'utilisateur puis accéder au ressources protégées ensuite : les codes ont une valeur limitée dans le temps, ça ne sert à rien d'en conserver pour plus tard.
[^] # Re: Comment nous aider
Posté par François B. . En réponse à la dépêche OpenToken : un projet de token d'authentification matérielle ouvert. Évalué à 3.
N'est-il pas possible de penser à un truc qu'on pourrait brancher par USB sur l'ordinateur ? Bien sûr, copier un code dans une zone de texte fonctionne partout... mais pourquoi ne pas faire passer le token pour un clavier qui balancerait le code suite à l'appui sur un bouton ? Il suffirait juste de mettre le focus sur le bon champ avant d'appuyer sur ledit bouton. Je pense que même Windows est capable de gérer le branchement à chaud d'un clavier USB.
# Fautes de grammaire
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Rôle des états et positions dominantes dans le secteur informatique. Évalué à 1.
- page 33, premier paragraphe : Il suffit de visiter le site internet des marchés publics pour être confronté à une réalité quotidienne
assez discriminatoire [...]
- page 54, titre du point c : Un modèle économique qui offre à tous les entrepreneurs l'accès à la technologie de pointe
Sinon, le document est très intéressant à lire. Félicitations à son auteur pour avoir exprimé plutôt simplement une situation complexe.
# Entendu sur France Musique
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Campagne Sound Copyright contre l'allongement des droits des artistes-interprètes. Évalué à 5.
[^] # Re: Et si on se posait les bonnes questions ?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Vote électronique : les boîtes noires de la démocratie. Évalué à 2.
J'ai déjà tenu plusieurs fois un bureau de vote et j'ai vu ce genre de comportement à la con (et j'ai systématiquement prévenu le président du bureau). Mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi les électeurs n'utilisent pas les bulletins qu'ils ont reçu dans leur boîte aux lettres ? Ce n'est pas uniquement pour faire beau. Quand j'arrive dans l'isoloir, je prends la liasse de bulletins pliés qui est dans ma poche, je mets celui que j'ai choisi au calme chez moi dans l'enveloppe (celui au milieu des autres ou bien celui qui est autour selon mon humeur), et voilà ! Résultat : beaucoup de temps gagné parce que je n'ai pas besoin de prendre chacun des ~20 bulletins qu'on a à certaines élections et parce que je n'ai pas à chercher le bulletin du candidat que j'ai choisi.
[^] # Re: Une syntaxe non xml
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Le W3C met en route le premier brouillon de HTML 5. Évalué à 1.
Mon navigateur (Firefox) se donne la peine de dire qu'il comprend le XHTML dans sa requête, le développeur propre et consciencieux ne lui enverra pas de soupe de tag HTML en réponse. Toujours d'après Firebug, la ligne Accept de la requête est "text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5".
[^] # Re: Voler ?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Sun Microsystems fait l'acquisition de MySQL. Évalué à 5.
[^] # Re: GLMF bizarre!
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 1.
[^] # Re: GLMF bizarre!
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 7.
Toi aussi !
Ce que dit Shannon, c'est que pour un échantillonnage double de la fréquence max du signal, on peut retrouver le signal original.
Mais le problème, c'est que chaque échantillon est ensuite numérisé (sur 16 bits dans le cas du CD audio) : c'est la quantification. On a donc une perte de précision sur le niveau réel de chaque échantillon. Ce que l'on obtient après reconstruction du signal, c'est un signal proche de l'original et qui passe uniquement par l'un des 2^16=65536 points discrets de l'échelle de numérisation au niveau des points d'échantillonnage.
Echantillonnage : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chantillonnage_%28signal%(...)
Quantification : http://fr.wikipedia.org/wiki/Quantification_%28signal%29
(les dessins sont peut-être plus parlants que mes explications)
[^] # Re: Accents dans les fortunes
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Nouveau serveur LinuxFr.org mis en production. Évalué à 2.
# Accents dans les fortunes
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Nouveau serveur LinuxFr.org mis en production. Évalué à 2.
Mais bon, c'est pas franchement un problème à priorité haute ! Bravo pour tout le travail en tout cas.
[^] # Re: Remboursements massifs
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Un DVD enDRMerdant, prélude aux ennuis numériques au pied du sapin. Évalué à 1.
Résultat, j'ai gardé des DVDs achetés sur un site de vente privée parce que leur aller/retour coûtait plus cher que ce que je les avais payé (mais je n'en étais pas content pour une autre raison : il n'y avait que la VF en bande son).
[^] # Re: Complexe par rapport à quoi ?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche OpenID 2.0 est arrivé. Évalué à 2.
Il semblerait que ça soit inutile, tu connais déjà la réponse ! Je n'ai pas dit que c'était facile à mettre en place, mais que celui qui était gêné est l'utilisateur légitime.
Et puisque tu sembles fort dans le domaine, comment tu fais pour que les personnes avec des déficiences visuelles puissent entrer sur ton site ?
[^] # Re: Complexe par rapport à quoi ?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche OpenID 2.0 est arrivé. Évalué à 3.
[^] # Re: Supermarchés...
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Quel avenir pour le vote électronique en France ?. Évalué à 4.
Note importante : ce message est à lire au 42e degré et ne fait que traduire mon dégoût face au gouvernement à deux vitesses, habitant moi-même dans un petit patelin.
[^] # Re: Conseil constitutionnel
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Loi Fourtou : au delà de la « riposte graduée », la guerre préventive.. Évalué à 3.
Ce n'est pourtant pas le résultat des urnes, puisque semble-t-il la majorité des électeurs voulaient la rupture tranquile.
</delire>
[^] # Re: Conseil constitutionnel
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Loi Fourtou : au delà de la « riposte graduée », la guerre préventive.. Évalué à 1.
[^] # Re: bravo
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Acer condamné à rembourser Windows. Évalué à 10.
Regarde par exemple les histoires d'importation parallèle de CD et DVD vierges qui se retrouvent sur le marché à un prix inférieur à la taxe sur les supports. C'est illégal et réprimé. Mais dans ce cas, les groupes de pressions sont plus importants...
[^] # Re: Plein texte ?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Freedom 2.8 : Amélioration de l'ergonomie, recherche plein texte globale optimisée. Évalué à 2.
Je suis peut-être un des rares Français à préférer un environnement en anglais sur mes machines, mais je persiste à dire que les variations dans les traductions pour des mots clefs font que j'ai plus de mal à comprendre dans ma langue maternelle qu'en anglais. La première fois que j'ai vu le mot, j'ai mis plus de 20 minutes à comprendre l'analogie pour le « greffon ». Mais je suis peut-être trop bête pour utiliser un ordinateur...
[^] # Re: Open Source magazine...
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Revue de presse - Septembre 2007. Évalué à 3.
Je me rends compte que je n'étais pas clair, en effet, j'ai utilisé des logiciels libres pour les graver (cdrecord), mais j'avais aussi mis des logiciels libres dessus. Il fallait lire une cinquantaine de CDs gravés contenant des logiciels libres.
[^] # Re: Open Source magazine...
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Revue de presse - Septembre 2007. Évalué à 0.
Pour info, je me suis fais foutre dehors quand je suis rentré à la SACEM avec une cinquantaine de CDs gravés avec des logiciels libres !
[^] # Re: J'attends de voir pour croire....
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Un représentant d'AMD annonce l'ouverture des spécifications des Radeons. Évalué à 3.
[^] # Re: EKD dans Lenny ?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Sortie d'EKD 1.3-1 pour Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Miro
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Democracy Player change de nom et devient Miro. Évalué à 1.
Pour info, je n'ai eu aucune réponse...
[^] # Re: Alors ca c'est du bon
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Intel libère TBB. Évalué à 4.
Tu choisis d'incorporer ou non du code en GPL.
Conclusion : tu ne veux pas de la GPL, n'utilise pas de code en GPL. Ce n'est pas plus compliqué que ça. Si tu as les compétences intellectuelles pour coder, tu devrais pouvoir comprendre ça !