Democracy Player change de nom et devient Miro

Posté par . Modéré par Florent Zara.
Tags :
0
31
juil.
2007
Audiovisuel
Miro est une solution libre de lecture de vidéos ayant pour objectif de regrouper l'essentiel des sources disponibles de vidéos.

Derrière ce changement de nom se cache la recherche d'un public toujours plus important. Miro tire son nom à la fois du célèbre artiste espagnol et signifie également « je regarde », en espagnol. Un nom doublement symbolique pour ce logiciel qui essaye de se faire une place aux côtés du désormais célèbre VLC sur un tout autre créneau.

Miro est un logiciel de lecture et d'agrégation de vidéos multi-plateformes et multi-tâches :
  • Bien sûr, lecture de vidéos dans la plupart des formats vidéo en s'appuyant sur les possibilités de VLC pour la version Windows, Quicktime7 pour la version Mac, et GStreamer et Xine pour la version Linux ;
  • Gestion d'une bibliothèque basique regroupant des vidéos disponibles en local et les vidéos récupérées grâce aux flux, avec une fonction de recherche sur le nom de fichier et les descriptions liées aux vidéos téléchargées. Le lecteur conserve en outre l'emplacement de dernière lecture pour chaque vidéo ;
  • Un agrégateur de flux RSS vidéo (vidéo podcasts) ;
  • Un client Bittorrent intégré pour récupérer via des fichiers .torrent des vidéos mises en partage ;
  • Une fonction de recherche, téléchargement et visualisation de vidéos sur les principaux sites de mise à disposition de vidéos.
On voit ici que l'intérêt essentiel de Miro ne réside pas dans les capacités de lecture vidéo, mais dans sa capacité à organiser et à récupérer des vidéos mises à disposition sur le web. Après téléchargement, les vidéos peuvent être lues, puis conservées ou rejetées d'un simple clic. Un autre clic vous permet également d'envoyer le lien vers une vidéo du web de votre choix, par mail, grâce au service Videobomb, ou de poster la vidéo sur del.icio.us, digg, reddit, et videobomb bien sûr : une façon de lier agrégateur personnel et sites communautaires.

Miro est actuellement en version Public Preview 1, mais bénéficie des versions stables des logiciels de lecture de VLC, Quicktime7 ou Xine, ce qui lui donne de facto une maturité qui lui permet d'être relativement stable et utilisable. De philosophie clairement libre et ouverte, Miro est sous licence GPL et si le nom, le logo et l'icône sont soumis à des trademarks de la fondation Participatory Culture Foundation, le reste est placé dans le domaine public.
  • # Sens caché?

    Posté par . Évalué à  5 .

    Miro tire son nom à la fois du célèbre artiste espagnol et signifie également « je vois », en espagnol.

    Et ne pas oublier bien sûr l'expression "être miro"!

    Expression franco-française peut-être, mais qui a le mérite (à la lecture de l'explication du nouveau nom du logiciel) de faire sourire :-)
    • [^] # Re: Sens caché?

      Posté par . Évalué à  3 .

      Oui je suis d'accord avec toi, ca fait un peu tape à l'oeil comme nom.
      • [^] # Re: Sens caché?

        Posté par . Évalué à  0 .

        C'est comme le "sucre dans les yeux", ça t'en met plein la vue!
        Mais enfin, nous, DLFPiens, savons qu'il ne faut pas se fier à ces features en trompe-l'oeil, destinées à détourner le regard de tout ce qui est fonctionnel et réellement utile!

        PS (pour finir en apothéose): mon propos ne s'adresse bien sûr pas à Miro mais à Vista! \o/
    • [^] # Re: Sens caché?

      Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

      Et video, ça veut dire quoi, curieusement, en latin ? :-)
  • # Miro

    Posté par . Évalué à  9 .

    Miro signifie plutôt "je regarde", je vois étant "veo".
    • [^] # Re: Miro

      Posté par . Évalué à  1 .

      miro en japonais -> regarde !

      rigolo non ?
    • [^] # Re: Miro

      Posté par . Évalué à  2 .

      Roooooooh la honte, je m'a trompé. Toutes mes confuses pour cette coquille, je laisse le soin à un modo de corriger.
    • [^] # Re: Miro

      Posté par . Évalué à  1 .

      Ouais, de toute façon, d'après ma prof d'espagnol, pour regarder la TV on utilise "ver" et pas "mirar". Les gens utilisent parfois "mirar" mais ce n'est pas du bon espagnol (c'est comme les gens qui disent "C'est moi qui l'a fait" au lieu de "c'est moi qui l'ai fait").

      Au fait, suis-je le seul à penser à la carte d'acquisition "Miro PCTV" en lisant Miro ?
      http://www.linux-france.org/article/x/miro-pctv/
      • [^] # Re: Miro

        Posté par . Évalué à  1 .

        Au fait, suis-je le seul à penser à la carte d'acquisition "Miro PCTV" en lisant Miro ?
        Non : https://linuxfr.org/2007/05/30/22562.html#836962

        Pour info, je n'ai eu aucune réponse...
        • [^] # Re: Miro

          Posté par . Évalué à  2 .

          C'est marrant, justement ils sont sponsorisés par ceux qui développent Phoenix... Euh non, Phoenix Browser... ou plutôt Firebird... enfin Mozilla Firebird, quoi ! Comment ? C'est Mozilla Firefox maintenant ? IceWeasel, me souffle un debianiste à côté...
  • # Vuze

    Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

    Tiens, c'est marrant, hier je découvrais justement Vuze (j'avoue ne pas l'avoir testé) qui semble proposer le même genre de fonctionnalité mais exclusivement orienté P2P.
    http://www.vuze.com/


    Le P2P vidéo légal serait-il en train de chercher à s'afficher pour faire taire les rumeurs P2P=pirates.
  • # intéret de quicktime

    Posté par . Évalué à  5 .

    Bonjour,

    Quel est l'intéret d'utiliser quicktime7 sous macosx alors que vlc existe aussi sur cette plateforme?

    Moi je suis sur macosx pour le boulot, et ben je ne vais pas pouvoir l'utiliser parce que quicktime je peux pas, c'est dans les tripes!!!! C'est bien la peine de faire un soft libre s'il dépend de quicktime!

    Mon avis à deux balle.
    • [^] # Re: intéret de quicktime

      Posté par . Évalué à  2 .

      Le même que d'utilser xine ou Gstreamer sous Linux alors que vlc existe aussi sur cette plateforme, j'imagine. :D
    • [^] # Re: intéret de quicktime

      Posté par . Évalué à  4 .

      Je pense qu'on peut y voir un premier intérêt dans la taille du paquet, quicktime7 étant par défaut sur une installation Mac OSX, on gagne 5Mo par rapport à la version Windows, qui repose sur les libs proposées par VLC, et 13Mo si on regarde le contenu de VLC.app/MacOS/lib, cela signifie doubler la taille du paquet.
      Ensuite, il y a sûrement une volonté d'intégration derrière tout ça.

      Cela dit, au boulot, tu fais pas du youtube, tu utilises pas bittorrent, etc. Donc dans ton contexte, est-ce vraiment le lecteur vidéo le plus adapté ? Je ne pense pas, et VLC ou mplayer fera largement l'affaire.

      Après, ce n'est qu'une suite de supposition, le mieux est peut-être d'aller demander directement sur leur forum.
      • [^] # Re: intéret de quicktime

        Posté par . Évalué à  3 .

        Pour les 13Mo, on est passé à l'ADSL.... et puis de toute pour utiliser Miro il ne faut pas être regardant sur la bande passante! On parle quand même de video en ligne, non?


        Il reste l'argument de l'intégration... dans ces conditions pourquoi ne pas avoir utilisé windaube media prayer sur windaube. A mon avis ça revient au même et dans ce cas je ne suis pas sûr que ça aurait fait une première page sur linuxfr? ou alors pas avec le même ton.



        Cela dit, au boulot, tu fais pas du youtube, tu utilises pas bittorrent, etc. Donc dans ton contexte, est-ce vraiment le lecteur vidéo le plus adapté ? Je ne pense pas, et VLC ou mplayer fera largement l'affaire.


        portable....
        • [^] # Re: intéret de quicktime

          Posté par . Évalué à  3 .

          Pour les 13Mo, on est passé à l'ADSL....
          Oué, faudra expliquer ça aux 5% (>50% dans certaines zones) de la population qui n'ont pour unique alternative au rtc que le droit d'utiliser la rfc1149:
          http://www.francetelecom.com/FTH_ev/ADSL-tmp/couvhd01.htm

          Je suis moi-même connecté à la vitesse fantastique de 64Ko/s (Adsl 512), et 13 Mo (entre 3 et 4 minutes de dl), ça reste 13 Mo... Alors j'imagine à peine en 56K.
          • [^] # Re: intéret de quicktime

            Posté par . Évalué à  -2 .

            Je sais pas moi ... déménage! tu as la carte de la couverture maintenant c'est facile de trouver un nouveau lieu de résidence approprié ;-)
            Et puis 13Mo ça fait autour de 4 disquettes (les 3"1/4, hein, pas les 5"1/2), en fiches perforées on doit tourner autour du quintal, à vue de nez!

            sérieusement:
            J'avoue que ce cas ne m'avais même pas effleuré... Par contre avec 64ko/s tu regards souvent de la video sur internet?
            • [^] # Re: intéret de quicktime

              Posté par . Évalué à  3 .

              13Mo ça fait autour de 4 disquettes
              Toi faux que tu mettes à jour ton processeur, le tiens est visiblement du bug FDIV [1]. Chez moi 13 Mo, ça fait mini 7 disquettes (formatées En 2 Mo) et 10 disquettes formatées en 1,44 Mo (9,02, à arrondir à 10 ;) )

              avec 64ko/s tu regards souvent de la video sur internet?
              En live c'est assez rare. J'ai des accès sur plusieurs machines, sur lesquelles j'enregistre les émissions qui m'intéressent et je regarde en différé, après un gros dl. Sinon j'ai aussi un script à base de vlc qui me réencode à la volée les flux d'un ami dégroupé (dont j'administre le routeur ;) ).

              [1]http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug
  • # bittorrent

    Posté par (page perso) . Évalué à  -3 .

    Un client Bittorrent intégré pour récupérer via des fichiers .torrent des vidéos mises en partage ;

    Y a-t-il des usages légaux de ce genre de fonctionnalité ? Je trouve que ça pue l'hypocrisie
    • [^] # Re: bittorrent

      Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

      Bah tu prends ta caméra, tu fais un film, tu le balances. Tu ouvres ton blender, tu fait un super anime d'1h30 bien marrant, tu le balances...

      A t'écouter il faudrait traiter les gens qui vendent des couteaux qui coupent mieux d'hypocrites parce que les couteaux qui coupent mieux, francement à part par les tueurs en série qui découpe les gens en fines tranches, qui va les utiliser?
      • [^] # Re: bittorrent

        Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

        99.9% (on peut contester ce pourcentage) des gens qui utilisent un couteau ne s'en servent pas pour commettre un acte illégal. C'est exactement l'inverse pour ce qui concerne le P2P, y compris parmis les gens qui font du prosélytisme pour le libre et qui se gargarisent de GPL et autres CC. C'est ça que je trouve hypocrite.
        • [^] # Re: bittorrent

          Posté par . Évalué à  4 .

          tu la sors d'où ta statistique à 2 balles ? quel organisme l'a publié ?
          • [^] # Re: bittorrent

            Posté par (page perso) . Évalué à  -1 .

            de mon cul.

            Allez vas-y explique-nous que t'as un serveur (basse consommation parce que tu est écolo) qui tourne 24h/24h avec emule et edonkey dans le seul but de telecharger des isos de mandriva.
        • [^] # Re: bittorrent

          Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

          Si 99,9% de la population est hors la loi, alors la loi doit être modifié.
    • [^] # Re: bittorrent

      Posté par . Évalué à  2 .

      Des diffusions de conferences sur des Logiciels Libres, des films sous CC, des films d'animation en libre, l'INA pourrait s'en servir pour certains de ses contenus...

      En gros, pour diffuser les mêmes videos qu'on peut déjà telecharger.
      • [^] # Re: bittorrent

        Posté par . Évalué à  2 .

        L'INA complice d'un réseau de dangereux pirates communistes qui veulent détruire notre belle économie et pendre le dernier artiste avec les tripes de la dernière Major?
        IM-PEN-SA-BLE!!!!
  • # Debian

    Posté par . Évalué à  6 .

    "Le nom, le logo et l'icône sont soumis à des trademarks de la fondation Participatory Culture Foundation"

    Comment va s'appeler le fork debian ?
  • # Installation pas evidente...

    Posté par . Évalué à  6 .

    Le paquetage OpenSuse 10.2 ne marche pas, et la recompilation semble assez infernale...

    Ca vient peut etre de mois, mais j'ai l'impression que ca fait des annees que je n'ai pas eu de problemes a compiler un soft ecrit en C et correctement paquete avec autoconf. Alors qu'avec des programmes en Python, l'enfer des dependances reste monnaie courante. Je ne sais pas qui est a blamer (peut-etre moi qui ne suis pas doue), mais c'est vraiment tres dommage.

    Enfin si je m'en sort, je reviendrai faire un commentaire sur le soft lui-meme, l'histoire de ne pas rester sur une note negative!
  • # Vers la fin du flash

    Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

    Serait-ce là LA solution qui va enfin nous débarrasser des sites du genre youtube avec leur infame technologie flash et leurs vidéos de qualité médiocre?

    Bon je rappel qu'il existe déjà des solutions comme celle utilisé sur http://theorasea.org/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.