Speex n'est pas mort. Néanmoins son créateur a sorti un autre codec très intéressant "low latency" nommé CELT (optimisé pour encoder indifférement la voix et la musique contrairement à Speex optimisé uniquement pour encoder la voix).
Pour info Speex est implémenté (de part sa license BSD) dans de nombreux projets Opensource et propriétaire (notamment les jeux en lignes).
Un commentaire sur la dépêche qui ne me paraît pa vraiment clair.
Mettre codec VoIP HD et G.729 dans une même phrase peut vraiment porter à confusion.
Un petit rappel, le codec de Broadvoice est décliné en deux versions :
- Narrowband
- Wideband
La version Narrowband a (d'après les graphs) une qualité d'écoute proche du G.711 (qualité similaire à des appels de téléphonie classique (comme le fixe mais mieux que le GSM, voir MOS : Mean Opinion Score).
La version Wideband (HD) offre une qualité d'écoute bien meilleur que la téléphonie classique (Skype dans des conditions optimum d'utilisation utilise des codecs dit HD)
Pour résumer il serait plus judicieux de comparer BV32 (codec BroadVoice en mode wideband) a CELT et G.722 qu'a G.729
Enfin pour qu'un codec soit adopté (massivement par les équipementiers) il faudrait que le codec soit au moins validé par l'ITU (organisme de certification). Ce qui est déjà le cas pour G.722 et CELT.
[^] # Re: Speex mort?
Posté par adrienpestel . En réponse à la dépêche Codec OpenSource BroadVoice. Évalué à 8.
Pour info Speex est implémenté (de part sa license BSD) dans de nombreux projets Opensource et propriétaire (notamment les jeux en lignes).
Un commentaire sur la dépêche qui ne me paraît pa vraiment clair.
Mettre codec VoIP HD et G.729 dans une même phrase peut vraiment porter à confusion.
Un petit rappel, le codec de Broadvoice est décliné en deux versions :
- Narrowband
- Wideband
La version Narrowband a (d'après les graphs) une qualité d'écoute proche du G.711 (qualité similaire à des appels de téléphonie classique (comme le fixe mais mieux que le GSM, voir MOS : Mean Opinion Score).
La version Wideband (HD) offre une qualité d'écoute bien meilleur que la téléphonie classique (Skype dans des conditions optimum d'utilisation utilise des codecs dit HD)
Pour résumer il serait plus judicieux de comparer BV32 (codec BroadVoice en mode wideband) a CELT et G.722 qu'a G.729
Enfin pour qu'un codec soit adopté (massivement par les équipementiers) il faudrait que le codec soit au moins validé par l'ITU (organisme de certification). Ce qui est déjà le cas pour G.722 et CELT.
Adrien
[http://www.morea.fr/]