Lionel Fournigault a écrit 164 commentaires

>> Ah ouai, parce que s'il n'y a pas d'interface graphique ça ne mérite pas le >> nom d'outil d'admin ou d'installeur ?
>> Ce genre de bêtise, c'est vraiment pourri...

Je n'ai pas dit que les outils d'admin non graphiques étaient pourris, j'ai simplement voulu dire que pour faire découvrir Linux à des décideurs, ou co-décideurs (comme il est dit dans la news) il vaut mieux que ce soit clair,
compréhensible et pratique, donc si possible tout à la souris. Je serais decideurs, je pense que les écrans curses et les commandes shell me feraient beaucoup rire.
PS: essai quand meme l'installeur de openSuSE et l'outil YaST, après tu verra les autres distribs d'un autre oeil...

mois j'aurais choisi openSuSE-10 pour la bonne et simple raison qu'il ya un installeur graphique digne de ce nom et plus important encore un outil d'administration de la machine lui aussi digne de ce nom, j'ai nommé YaST.
Enfin bon on va pas chipoter.

edit ton fichier /etc/sysctl.conf et ajoute la ligne suivante
#define OPEN_MAX 2048 /* par exemple */

et reboot le system.

ben imagine une seconde que la commande rmp -qa affiche 200 lignes de résultat !!! . Le pipe suivit de grep blabla permet de visualiser uniquement les lignes qui contiennent le chaine de caractères 'blabla'.
et voila.

heu... tu veux dire que ça lance une appli externe !!!
Enfin sous Linux ca marche pas (sftp est dispo en shell)
La chose est transparante avec konqueror comme si la directorie
était locale.

Un truc bete: sftp://addresse_ip
ne marche pas. Est-ce normal ou ai-je oublié qq chose ?

Il faut rebooter en mode level 3 et lancer dans la console la commande sax2
qui permet de parametrer le moniteur, la souris, le clavier et de tester.
Pour rebooter en mode sans graphique, il faut d'abord passer en mode console: Ctr+Alt+F5 ensuite se connecter root puis lancer init 3 et après sax2
Voila.

oui enfin l'expression "GNU/Linux" est pénible à prononcer et visuellement
laide. A ce sujet j'avais lu un article interessant qui indiquait pourquoi cette
expression était particulièrement mal choisie sur le plan de la promotion d'un "concept/service/produit" en partant de principes connus depuis longtemps.
En ce qui me concerne je préfère "Linux" n'en déplaise à Stallman que je respecte par ailleurs.

Comme disait un gus sur OSnews:

Comparaison des stratégies:

Redhat:
1. Adopt Gnome as the only Linux desktop
2. Loose lots of money
3. Become disillusioned in desktop on Linux
5. Abondon Linux desktop strategy

Sun:
1. Adopt Gnome as the only Linux desktop
2. Loose lots of money
3. Become disillusioned in desktop on Linux
5. Abondon Linux desktop strategy

HP:
1. Adopt Gnome as the only Unix desktop
2. Loose lots of money
3. Become disillusioned in desktop on Unix
5. Abondon Linux desktop strategy

Eazel:
1. Adopt Gnome as the only Linux desktop
2. Loose lots of money
3. Become disillusioned in desktop on Linux
5. Abondon Linux desktop strategy

UserLinux:
1. Adopt Gnome as the only Linux desktop
2. Loose lots of money
3. Become disillusioned in desktop on Linux
5. Abondon Linux desktop strategy

et maintenant Novell...

C'est plutot bon signe pour KDE

ben oui, ils sont entourés d'un cadre rouge. Ou alors on ne parle pas de la meme chose.

>>>Si le but est de dire que tu n'es pas satisfait de Firefox, utilise Konqueror >>>comme tout le monde

Oui avec en prime un "file manager" digne de ce nom et pas mal de choses interessantes en plus

Tu peux jeter un oeil à kplato (fait parti de la suite Koffice du projet KDE).
Mais ça a plutot l'air beta beta voir alpha.

http://koffice.kde.org/kplato
http://koffice.kde.org

c'est vrai que kmail est ce qu'il ya de mieux sous KDE. Je l'utilise en imap depuis plusieurs années (fluide, homogène avec le reste). Avec konqueror comme navigateur/filemanager, ya plus besoin de mozilla il me semble (sauf pour les windowseux sous windows)
Enfin bon ce que j'en dis...

Tout à fait d'accord, cette histoire de thèmes me parait du folklore. Je trouve que dans KDE, entres les themes par défaut, la déco des fenetres, les icones et les couleurs, ça fait déjà une combinatoire qui devrait satisfaire la plupart des users. Le plus interessant c'est quand meme les applies et la coherence de l'ensemble et surtout les technos en dessous (kio-slaves, dcop etc...). Personnellement je trouve que dans kde le plus fort c'est Konqueror qui me semble une killer application. Ya aussi kontact et bientot koffice.

>>> On remarquement le penchant politique du projet KDE, intitulant "Kanzler" et non "Kanzlerin"

C'est quoi au juste le penchant politique de KDE, si penchant il y a.
J'avoue ne pas comprendre.

je crois que dans kdmrc il ya une référence à /boot/map...

Dans konqueror, tu peux vérifier la configuration, en particulier la partie serveur/proxy, le connexion directe à Internet doit etre cochée ou alors tu es derrière un proxy mais j'en doute.

A mon avis il faut que tu télécharges la version française. Yast et kcontrol ne t'aiderons pas, firefox est une applie "electron libre" sans lien avec le desktop.

>>>Alors là ce genre d'argument je trouve que c'est du n'importe quoi fini.

Non ce n'est pas n'importe quoi, car la cohérence et l'homogénéité d'un desktop me semble essentielle en particulier pour les nouveaux utilisateurs. Mais aussi pour les utilisateurs avertis. D'autre part les applis partagent souvent des ressources du desktop et c'est précisement ce qui fait la puissance et l'élégance de l'ensemble. Les applis électron-libres sont certes utilisables encore faudrait-il qu'elles apportent réellement un plus.
Si on veut promouvoir Linux auprès des nouveaux, il faut leur montrer d'abord un desktop très clean et homogène et non un window-manager simpliste et des applis d'un autre age. La liberté du choix n'est pas le premier critère du petit nouveau. En ce qui me concerne lorsque je veux montrer Linux à un novice je lui montre kde/konqueror/kontact/kdevelop/k3b... après il fera ce qu'il veut mais au moins il aura vu ce qui me "semble" le mieux sous Unix en terme de desktop.

Après il faut comparer aussi les applis les plus utilisées:
konqueror <--> nautilus/epiphany
kontact <--> evolution
Amarok <--> xmms
Digikam <--> gOfoto
kopete <--> gaim
k3b <--> ....

A mon humble avis, ya pas photo.

A par les hautbans je pense qu'ils sont très différents ainsi que les techniques de construction. Le pont de millau est incroyable par sa hauteur en particulier lorsqu'on se trouve au pied de la grande pile 270m + 60m au dessus du tablier. Globalement le pont de millau est beaucoup plus fin et élancé. Va le voir tu m'en diras des nouvelles. Tu vas trouver celui de Rio-Antirio un peu "patapouffe".

Moi j'utilise KaudioCreator pour traduire en mp3 ou ogg les CD audios et K3b pour faire l'inverse. Attention le codage vers mp3 necessite la librairie lame qui n'est pas fournie en général dans les distribs à cause des copyrights de thomson et fraunhofer institute. Voila.

>>> elle sera basée sur Open Office 2

C'est pas l'inverse plutot, OpenOffice est basé sur StarOffice (au moins à 95%). Ou alors j'ai rien compris.

Ya pas besoin de fork, il suffit d'utiliser Konqueror/Koffice c'est plus leger, c'est plus fluide, et c'est parfaitement intégré au desktop kde. Et ils nous gonflent pas avec des fondations machin bidule dont tout le monde se fout.

X-Window !!! Les noms officiels sont: X, X Window System ou X release 11.