Air a écrit 7 commentaires

  • [^] # Re: OUAIIIIIS

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice allemande déclare la GNU GPL valide. Évalué à 2.

    "der Streitwert wird auf 100.000 euro. - festgesetzt "

    Le motant de l'amende à été fixé à 100000 euros
  • [^] # Re: Question stupide

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.97 : Birthday Edition. Évalué à 1.

    j'ai oublié de dire merci par avance :
    merci par avance !
  • # Question stupide

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.97 : Birthday Edition. Évalué à 2.

    à laquelle je n'ai pas encore trouvé de réponse :

    "comment ça marche ?"
    je grave les 5mo sur un cd je boote le cd et je mets monfilm à lire ou je grave les 5mo+le divx et zou ?

    Bon et puis tant que je suis dans les question débiles, ca lit les DVD ss problèmes ?
  • [^] # Re: Tester c'est l'adopter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla Thunderbird 0.6. Évalué à 4.

    exactement, j'avais abandonné IE pour Mozilla mais je le trouvais lourd meme sur une config disons décente (XP1800+, 256Mo SDRAM). Alors j'ai essayé feu "Firebird" et "Thunderbird" et là oh joie ! C'est absolument génial, les barres d'icônes prennent pas les 3/4 de l'écran, pas de pubs, vraiment excellent. En plus depuis la 0.8, le flash marche enfin correctement sur ma bécane, je peux désormais me régaler des episodes de Happy Tree Friends sous Firefox.

    www.happytreefriends.com

    Un petit aparté cependant. Comment expliquer qu'un logiciel "libre" tourne moins bien sous linux que sous windows ? Les dev sont pas censés avoir un meilleur accès aux fonctions de l'OS ?

    /!\ Je ne cherche pas le moins du monde à troller, je me pose juste la question /!\
  • [^] # Re: Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 0.

    Et çà ? :
    10328 07-26-00 01:41 win2k/private/genx/shell/gnumakefile

    snif... oups ! je crois que j'ai marché dedans !
  • [^] # Re: Linux est prêt pour le bureau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux est prêt pour le bureau. Évalué à 2.

    Juste une petite précision. Cubase sous mac c'est tout à fait normal. Les Macs règnent en maitres sur l'informatique musicale. Donc gros marché pour Steinberg et consors. Mais je garde espoir...
  • # Re: Linux est prêt pour le bureau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux est prêt pour le bureau. Évalué à 4.

    Linux est pret pour le bureau... mouais. Je soutiens à fond la "philosophie" du logiciel libre en général auquel j'ai d'ailleurs l'intention de contribuer d'une manière ou d'une autre ( je ne connais rien en prog, mais en traduc...) mais il me semble que bon nombre d'utilisateurs lambda comme moi, si ils ont déjà touché un peu à GNU/Linux, sont un peu rebutés par les "barrières à l'entrée" de cet OS ( peu importe d'où viennent ces barrières, éducation "à la microsoft" ou autre, l'imprtant c qu'elles soient là). Exemple : G testé Knoppix 3.2 et MDK 9.0 sur ma machine, install super simple, interface très classieuse mais pas d'USB (donc pas d'ADSL, pas d'imprimante, pas de webcam, pas de scanner) ca limite énormément les possibilités pour être franc. Je ne doute pas qu'en trifouillant les fichiers de conf etc j'aurais pu ss doute régler le problème mais bidouiller pour faire marcher qch qui pourrait marcher "out of the box" c pas mon but ds l'existence. Bon admettons, j'arrive à faire marcher l'USB... Je veux contacter ma dulcinée par vidéoconférence. Gnomemeeting, OK, très bien... Comment ca marche ? Ah elle peut pas voir si je suis connecté à cause du serveur d'annuaire ILS (ou je sais plus comment) avec lequel Yahoo/MSN/XXY est pas compatible. Bon ben tant pis je reste sous windows en attendant que je comprenne. Ce sont des petits problèmes certes mais je dois pas etre le seul dans ce cas. Multipliez ca par le nombre de personnes concernées et vous avez un bel OS stable, open source etc... mais qui fait "peur" aux gens.

    Une autre raison qui me retient de faire le switch, c le manque d'applications de home studio dignes de ce nom sous linux. Certes il y a Audacity mais il faut etre honnête ca arrive pas à la cheville d'un Cubase ou meme d'un Magix Music Maker (qui est déjà bien limité).

    Voilà c'était mon avis de "pas geek".

    Hmmm, c combien le max de [-] qu'on peut se prendre ???