Pour ce qui relève du spam, on ne souhaite pas alerter l'utilisateur : lui dire qu'on a bloqué son message risquerait de l'inciter à le reposter sous une forme plus subtile, à créer un nouveau compte ou que sais-je.
Il y a par contre un système d'alerte en cas de modération manuelle (par lequel le modérateur est censé justifier son geste).
Ce dont on a besoin, c'est de nous montrer plus vigilant quant aux faux positifs et passer régulièrement vérifier que des commentaires légitimes n'ont pas été bloqués.
(nos échanges ici sont l'illustration de ce pourquoi je demande à ce que nous ne modérions pas les critiques relatives à notre site : quand il y a ambiguïté, il vaut bien mieux chercher à s'expliquer plutôt que de laisser planer un doute !)
Notre système de commentaire incorpore un filtre anti-spam (indispensable malheureusement vu les attaques dont nous faisons régulièrement l'objet) qui se montre très sélectif dès lors qu'un lien est intégré au message.
Icefinger, ton message en a été victime (l'usager n'est pas alerté dans ce cas). Je viens de le rétablir à l'instant. Sauf insultes, attaques had hominem ou propos vraiment déplacés, nous n'avons pas pour habitude de modérer les commentaires qui émettent une critique ou posent une question.
Sur le fond du sujet : nous disposons d'un accord avec Jamendo, contractuel, en vertu duquel nous utilisons régulièrement des extraits de morceaux d'artistes Jamendo sur nos productions vidéo, tout en nous acquittant des droits nécessaires. Sauf erreur de ma part (difficile de vérifier un dimanche), Professor Klig est rémunéré pour l'usage que nous faisons de ce titre.
[^] # Re: la réponse de l'interessé
Posté par Alexxx . En réponse au journal Clubic, la musique et les commentaires. Évalué à 10.
Pour ce qui relève du spam, on ne souhaite pas alerter l'utilisateur : lui dire qu'on a bloqué son message risquerait de l'inciter à le reposter sous une forme plus subtile, à créer un nouveau compte ou que sais-je.
Il y a par contre un système d'alerte en cas de modération manuelle (par lequel le modérateur est censé justifier son geste).
Ce dont on a besoin, c'est de nous montrer plus vigilant quant aux faux positifs et passer régulièrement vérifier que des commentaires légitimes n'ont pas été bloqués.
(nos échanges ici sont l'illustration de ce pourquoi je demande à ce que nous ne modérions pas les critiques relatives à notre site : quand il y a ambiguïté, il vaut bien mieux chercher à s'expliquer plutôt que de laisser planer un doute !)
# la réponse de l'interessé
Posté par Alexxx . En réponse au journal Clubic, la musique et les commentaires. Évalué à 10.
Bonjour,
Alex, du tant honni Clubic ;)
Notre système de commentaire incorpore un filtre anti-spam (indispensable malheureusement vu les attaques dont nous faisons régulièrement l'objet) qui se montre très sélectif dès lors qu'un lien est intégré au message.
Icefinger, ton message en a été victime (l'usager n'est pas alerté dans ce cas). Je viens de le rétablir à l'instant. Sauf insultes, attaques had hominem ou propos vraiment déplacés, nous n'avons pas pour habitude de modérer les commentaires qui émettent une critique ou posent une question.
Sur le fond du sujet : nous disposons d'un accord avec Jamendo, contractuel, en vertu duquel nous utilisons régulièrement des extraits de morceaux d'artistes Jamendo sur nos productions vidéo, tout en nous acquittant des droits nécessaires. Sauf erreur de ma part (difficile de vérifier un dimanche), Professor Klig est rémunéré pour l'usage que nous faisons de ce titre.
En règle générale, les artistes sont crédités dans les génériques de fin (cf. notre dernière vidéo sur le MSX par exemple : http://www.clubic.com/video/antiqui-tech/video-msx-en-video-un-standard-micro-7-ans-avant-la-domination-des-pc-448682.html). Pour ce format, il semblerait que le monteur l'ait oublié, je vais lui demander de l'intégrer sur les prochains numéros.