al.jes a écrit 192 commentaires

  • # Le rickshaw

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Pour mes principaux déplacements quotidiens, j'utilise en majorité :. Évalué à 1.

    Plus précisément l'autorickshaw, parce que vivre en Asie, c'est cool…

  • # Antidote

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Pour mes problèmes d'orthographe.... Évalué à 6.

    J’utilise Antidote avec beaucoup de bonheur. Certes, il n’est pas libre —toute bonne chose est perfectible—, mais il est d’une grande aide et ne se contente pas de me montrer mes fautes d’orthographe ou de grammaire : j’ai droit à des remarques, des explications, et la correction s’étend à la typographie, au style, avec de nombreuses indications —jusqu’à l’origine étymologique des mots, au cas où je voudrais donner tel ou tel accent à mon texte !

  • [^] # Re: Boaf pas pour le moment

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Déchéance du Bitcoin. Évalué à 3.

    C'est sûr que les gens écoutent encore leur musique avec des rondelles de plastique… Ce qui compte n'est pas la légalité, mais la légitimité perçue par les gens.

    Ah, et pour rappel, un état est par définition une organisation disposant du monopole de la violence sur un territoire donné. Quelle que soit la raison de ce monopole. Je ne suis pas en train de dire que les états sont illégitimes (c'est un tout autre sujet), mais une méfiance envers une telle organisation me semble raisonnable. Ce n'est pas pour rien qu'on a inventé la séparation des pouvoirs et le concept de contre-pouvoir…

    un outil de mafieux

    FUD. Comme toi, les mafieux respirent de l'air. Ça n'en fait pas un ‹ air de mafieux ›.

  • [^] # Re: la pêche au gros (troll)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 2.

    Non, mais c'est parce que BHL ne l'est pas, anthropomorphe… ;)

  • [^] # Re: Téléphone

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ned et les maki 0.3. Évalué à 2.

    Oh, il y a sans doute des deux. Je veux dire, il y a un réel souci avec ce téléphone, et les utilisateurs mécontents sont sans doute sur-représentées. Quand on est content d'un produit, on ne passe pas son temps à le dire : on l'utilise. Et quand on ne peut pas utiliser un produit, on râle ;)

    Il n'empêche qu'il a clairement un problème : même quand il va, il reste souvent inférieur en ergonomie à mon précédent smartphone, un iPhone 3G (de 2008) modifié (parce que de base, un iPhone 3G est assez limité, il faut le reconnaître).

  • [^] # Re: Téléphone

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ned et les maki 0.3. Évalué à 3.

    Je sais qu'ils font des mises à jours régulières, qui améliorent deux – trois trucs par-ci, par-là. Il n'empêche que ça n'a jamais résolu les problèmes dont je parle. Ensuite, je veux bien croire que je joue de malchance, que je suis un cas sur un million ou plus encore, mais j'ai quand même ces problèmes non résolus depuis le début. Joie.

    Ensuite, ça permet de tester la compatibilité du paquet .apk de Ned et les maki sur le Jolla. Au moins il sert à quelque-chose… Mais en ce moment, il ne me sert qu'à ça et aux SMS/appels. À 400 €, ça fait cher le dumbphone rangeur de maki…

  • [^] # Re: Téléphone

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ned et les maki 0.3. Évalué à 5.

    C'est un Jolla, en effet. Par contre, n'hésite plus à l'acheter : ne l'achète pas. J'ai rarement connu autant de bugs qu'avec ce téléphone. Un exemple ? L'application mail fonctionne, sauf quand il s'agit de récupérer ou envoyer du courriel. Pourtant je n'utilise qu'un compte IMAP/SMTP tout ce qu'il y a de plus classique… Un autre exemple ? L'application des paramètres système ne s'ouvre qu'une fois sur trois. Le reste du temps, elle plante. Etc.

  • # Et les liens…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les GGP seront aux RMLL !. Évalué à 1.

    C'est mal, d'oublier les liens. Alors voici de quoi réparer cette terrible faute :

  • [^] # Re: Une rêverie ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Question trollesque . Évalué à 1.

    Oh oui, on ne serait pas contre ça chez les GGP ;)

  • [^] # Re: Aux modérateurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ned et les maki 0.1. Évalué à 1.

    Sauf que le truc c'est que « *maki* » n'est pas intégré à la langue française.

  • [^] # Re: Aux modérateurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ned et les maki 0.1. Évalué à 5.

    Le cas de « média » est différent de « *maki* » puisqu'il s'agit-là d'un terme intégré à la langue française. On écrira donc soit « un medium, des media » (sans accent et avec emphase), tout en s'assurant d'y associer le sens latin du mot, qui correspond peu ou prou au français « intermédiaire », soit « un médium, des médiums » pour le cas particuliers de l'intermédiaire entre ce monde et un autre, soit « un média, des médias » (avec accent, sans emphase) pour le sens qu'on lui connaît communément.

    Pour « *maki* », disais-je, c'est différent. Non pas qu'il n'existe pas un mot français composé de ces quatre lettres dans le même ordre, mais ce mot correspond à un animal tout meugnon et non à la friandise dont il est question ici. Dans notre cas, j'insiste, maki (avec emphase, puisque c'est un mot étranger) ne doit pas s'accorder selon la grammaire française mais selon celle de la langue originale (dans la limite, cela semblerait aller sans dire mais ne conviens visiblement pas à l'ami Ramón, de la transcription).

  • # Aux modérateurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ned et les maki 0.1. Évalué à 6.

    Le pluriel de maki en français n'existe pas puisque :

    1. Ce mot n'existe pas en français ;
    2. Le japonais ne connaît pas le pluriel.

    Voyez plutôt ce qu'en dit notre FAQ. Eh oui, on est un grammar nazi ou on ne l'est pas ;)

  • [^] # Re: Rien de méchant mais mes yeux saignent

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ned et les maki 0.1. Évalué à 1.

    Bonjour, et merci beaucoup pour ta proposition.

    Cependant les paquets et archives sont sur le serveur des Geeky Goblin Production. Si nous utilisons le serveur de Natir, c'est surtout pour la forge, parce que notre serveur ne permet que le PHP et que toutes les forges de qualitay™ que nous ayons pu trouver sont en Ruby ou Python.

  • [^] # Re: Pas de bras, pas de chocolat !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 1.

    Merci, je vais regarder ça plus en détail.

  • [^] # Re: Pas de bras, pas de chocolat !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 1.

    Oh ?
    Je n'avais pas souvenir de quelque chose comme ça… Peux-tu me passer la source s'il-te-plaît ?

  • [^] # Re: Pas de bras, pas de chocolat !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 1.

    Avant de créer officiellement l'asso, il y a eu toute une période pendant laquelle on a pas mal hésité entre association et société coopérative, justement à cause de ça. Je n'ai plus toutes les données juridiques que j'avais accumulées à ce moment-là mais en gros, une association n'a pas le droit d'avoir pour objectif de partager des bénéfices mais a le droit de faciliter des libéralités vers des individus si c'est déclaré dans les statuts (c'est le cas). Et notre système de dons où le public choisit où va l'argent, c'est justement ça : quand le public dit que ses sous vont vers Untel et qu'on passe les sous à Untel, c'est pas du partage de bénéfices. Par contre, quand le public dira que ses sous (ou une portion de ce qu'il a donné) sont pour l'association (par exemple pour financer de nouveaux projets), il est hors de question qu'un membre ou collaborateur de l'asso en touche le moindre centime (ou sinon on risque la fermeture de l'asso).

  • [^] # Re: Pas de bras, pas de chocolat !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 2.

    As-tu idée que c'est exactement comme ça que sont traités les artistes la plupart du temps ? Loin de nous de faire subir à autrui un tel manque de reconnaissance. Cependant l'asso est encore jeune, nos finances quasi nulles et les choses ne sont pas rodées. Ça ira sans doute mieux d'ici quelques années, mais là c'est le mieux qu'on puisse faire.

    Ensuite si un volontaire souhaite un contrat pour lui garantir ce qu'on a dit ici, à savoir que le client choisira où va l'argent (note bien, j'ai dit le client, pas nous), je ne vois pas en quoi cela nous poserait un problème.

  • [^] # Re: Pas de bras, pas de chocolat !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 2.

    Tu ne te trompes pas.

  • [^] # Re: Tout est libre, vraiment?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 2.

    Excuse-moi, je n'aurais pas dû m'énerver. Je viens de mettre à jour les archives.

  • [^] # Re: État de l'art et autres remarques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 1.

    Nous correspondons essentiellement par courriel :

    • Ned J. (le game designer) : ned.j @ geekygoblin.org
    • Lili Lith (la dessinatrice) : lili.lith @ geekygoblin.org
  • [^] # Re: Tout est libre, vraiment?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 7.

    J'aurais peut-être dû le préciser, mais si tu vas voir dans nos mentions légales, tu peux trouver ce paragraphe :

    En conséquence dudit manifeste, nos œuvres sont libres ; vous pouvez, sauf mention contraire, les copier, les diffuser et les modifier selon les termes de la licence Art Libre 1.3.

    Quand j'ai dis « toutes nos œuvres sont libres », ce n'était pas pour nous faire mousser. Elles le sont vraiment.

    Quant au Mac et au Toshop, c'est le matériel personnel de la dessinatrice qui a fait ces maquettes bénévolement. Je ne considère pas qu'être membre d'une association signifie qu'on lui cède tous nos biens.

  • [^] # Re: explications sur le maki

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 1.

    Au temps pour moi. Une prochaine fois je tâcherai d'y penser.

  • [^] # Re: Et pour les nimages ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 1.

    Ned et les maki fait partie d'un ensemble de projets divers, donc j'imagine qu'on trouvera un moyen de les réemployer, sans doute adaptées à leur nouvel environnement. Cela dit rien n'est décidé pour l'instant : on cherche, puis l'on avisera si nos recherches n'aboutissent pas.

  • [^] # Re: État de l'art et autres remarques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 2.

    L'objectif des GGP est de faire de l'art libre. Donc oui, il sera entièrement libre.

    Pour le but commercial, comme dit plus haut nous comptons le distribuer avec prix libre : donc oui, mais le public choisira où va l'argent.

    Pour l'aide, nous avons besoin de développeurs et d'une personne pour le son. Si possible des gens avec une volonté d'impacter sur le projet plus qu'en se cantonnant à un « rôle ».

  • [^] # Re: Pas de bras, pas de chocolat !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 3.

    Deux précisions qui semblent nécessaires.

    Tout d'abord, les sous. On n'a pas de quoi payer quelqu'un, mais on envisage pour nos prochains projets de proposer un prix libre avec possibilité pour « l'acheteur » de choisir où va l'argent (un peu comme ça se fait pour les Humble Indie Bundle). Donc si l'acheteur décide de tout donner au(x) développeur(s) plutôt qu'aux autres, eh bien tout ira au(x) développeur(s). Cependant, c'est vrai qu'on ne peut rien garantir : on n'a pas les finances derrière.

    Ensuite, ce n'est qu'un aperçu et le projet reste en cours. Nous sommes attachés à l'art libre et n'envisageons pas cela comme un projet « classique » sur lequel on aurait apposé une licence kivabien™. Donc rien n'est définitif, visuels y compris, et nous sommes ouverts à une participation plus aboutie que simplement « pisser du code » : une telle participation est justement ce qu'on recherche.

    J'aurais sans doute dû le préciser dans le journal, au temps pour moi.