Journal 2.4.25 -> 2.4.26

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
16
avr.
2004
Salut à tous,

j'ai hier tenté l'upgrade de mon kernel, passant de 2.4.25 à 2.4.26 ...
Même fichier de config (qui fonctionne au poil en 2.4.25), mêmes lot de manips habituelles (ressemblant très fortement à celui ci: http://www.oldskoolphreak.com/tfiles/hack/24_kernel.txt(...) )

Seulement, après le reboot, ALSA ne fonctionne plus, comme si les modules relatifs au son n'était pas les bons, ou absent).

Une idée ?
  • # Re: 2.4.25 -> 2.4.26

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il faut recompiler des modules Alsa pour ton nouveau noyeau, et les reinstaller.
    http://www.alsa-project.org(...)
    • [^] # Re: 2.4.25 -> 2.4.26

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      tu parles des modules du noyau, par make modules && make modules_install ? ou bien s'agit-il d'autre chose ?

      réinstaller les packages 1.0.3 ne suffit pas ?
  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: 2.4.25 -> 2.4.26

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      donc recompiler les sources d'alsa (drivers, lib, oss, utils) plutot que installer l'équivalent en packages alsa.

      c'est bien ça ?
      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: 2.4.25 -> 2.4.26

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          ok c'est carrément clair.

          Je ne comprenais pas l'interet de faire des packages si on devait recompiler systématiquement.

          Merci bcp m'sieur Linuce, encore une fois ;-)
          • [^] # Re: 2.4.25 -> 2.4.26

            Posté par  . Évalué à 1.

            Les packages sont liés entre eux par ce qu'on appelle des "dépendances".
            Dans ton cas, la dépendance du paquet (si ce dernier est bien fait) est le paquet du kernel 2.4.25.
            Si le mainteneur devait faire 1 paquet par version du noyau, il s'en sortirait pas le pauvre !
            • [^] # Re: 2.4.25 -> 2.4.26

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Heu... D'abord les paquets ne sont pas forcément liés entre eux par des dépendances (Slackware rulez). Ensuite, bien sûr que le mainteneur doit faire un paquet par version du noyau, pour les raisons évoquées précédemment par LiNuCe.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.