Si on fait pour chacune des solutions un graphique "qualité de l'image / rapport signal sur bruit" (ce dernier pouvant être influencé par la distance à l'émetteur, des obstacles naturels ou non, des perturbations électromagnétiques), on verrait que celui de la TNT serait constant, alors que celui de la télé analogique décroit continuellement (plus le bruit est élevé, plus l'image sera mauvaise).
Et globalement, avec tous les mécanismes de protection apportés par le traitement numérique, on peut recevoir la TNT sur de plus grandes zones (sans réemetteur), avec une qualité constante, alors qu'en zones limite, c'est la que ta Ferrari se casse la gueule.
Donc avec l'analogique, c'est comme pour l'ADSL, si tu habites à 100 m du DSLAM^W^W de l'émetteur, t'auras tout ce que tu veux, image nickel, etc, mais dès que t'es limite, ben t'es limité à 128kbps / à avoir une image pourrie.
Euh, pas forcément, tu as les droits d'auteur quand tu prends la photo et tout, en revanche les sujets qui ont été pris ont leur droit à l'image, et peuvent s'opposer à la diffusion de la photo. http://frsr.free.fr/other/drtimage.html(...)
Il me semble même que certains monuments sont protégés, et que tu n'as pas forcément le droit de diffuser les photos que tu auras prises.
Heu, que ça soit récupéré sur Google image ne dispense nullement de respecter les images d'origine. Que je sache, les images indéxées ne contiennent pas que du contenu libre.
Le problème c'est que je ne connais pas la version de ma freebox.
Si ça ressemble à un magnétoscope, c'est que c'est un version un ou deux.
Si c'est plus petit, avec un affichage LCD à l'avant, c'est que c'est une version 3 ou 4.
Mais ça se vérifie plus précisément en soulevant la bête et en regardant le numéro de série.
C'est sensé (de mémoire) commencer par ADSL0x , avec x étant la version de la Freebox.
En l'état actuel des choses, le multicast n'est pas routé sur l'ensemble d'internet. Il ne l'est que sur une petite partie appelée Mbone, et dont la majorité des FAI ne sont pas "abonnés".
En revanche, le multicast peut être déployé au sein d'un même opérateur.
Ainsi Renater permet ainsi la transmision de paquets multicasts : http://www.renater.fr/Reseau/Multicast/(...) .
Au niveau de son réseau interne, Free utilise le multicast pour distribuer les sources vidéos aux DSLAMs.
Sinon, IPv6 permet de transporter "nativement" le multicast. (Au passage en supprimant le broadcast).
[^] # Re: Reste une question
Posté par alung . En réponse à la dépêche TNT sous Linux. Évalué à 1.
Si on fait pour chacune des solutions un graphique "qualité de l'image / rapport signal sur bruit" (ce dernier pouvant être influencé par la distance à l'émetteur, des obstacles naturels ou non, des perturbations électromagnétiques), on verrait que celui de la TNT serait constant, alors que celui de la télé analogique décroit continuellement (plus le bruit est élevé, plus l'image sera mauvaise).
Et globalement, avec tous les mécanismes de protection apportés par le traitement numérique, on peut recevoir la TNT sur de plus grandes zones (sans réemetteur), avec une qualité constante, alors qu'en zones limite, c'est la que ta Ferrari se casse la gueule.
Donc avec l'analogique, c'est comme pour l'ADSL, si tu habites à 100 m du DSLAM^W^W de l'émetteur, t'auras tout ce que tu veux, image nickel, etc, mais dès que t'es limite, ben t'es limité à 128kbps / à avoir une image pourrie.
[^] # Re: amazon propriétaire du monde...
Posté par alung . En réponse au journal Amarok ça pue.. Évalué à 3.
http://frsr.free.fr/other/drtimage.html(...)
Il me semble même que certains monuments sont protégés, et que tu n'as pas forcément le droit de diffuser les photos que tu auras prises.
http://www.a-brest.net/article1115.html(...)
[^] # Re: Google images
Posté par alung . En réponse au journal Amarok ça pue.. Évalué à 10.
[^] # Re: En résumé
Posté par alung . En réponse au message Aide pour Instal Freebox Usb sur Mandrake 10.1. Évalué à 2.
Si ça ressemble à un magnétoscope, c'est que c'est un version un ou deux.
Si c'est plus petit, avec un affichage LCD à l'avant, c'est que c'est une version 3 ou 4.
Mais ça se vérifie plus précisément en soulevant la bête et en regardant le numéro de série.
C'est sensé (de mémoire) commencer par ADSL0x , avec x étant la version de la Freebox.
[^] # Re: Agenda distant
Posté par alung . En réponse à la dépêche Calendar 0.8.3+ en français. Évalué à 3.
Voir sur :
http://www.hula-project.org/Hula_Server(...)
http://www.planetbeagle.org/(...) (le blog d'un développeur, qui bosse aussi sur beagle, un Google-desktop-like pour gnome).
# multicast
Posté par alung . En réponse au journal Bittorrent = 35 % du traffic sur le web. Évalué à 7.
En revanche, le multicast peut être déployé au sein d'un même opérateur.
Ainsi Renater permet ainsi la transmision de paquets multicasts : http://www.renater.fr/Reseau/Multicast/(...) .
Au niveau de son réseau interne, Free utilise le multicast pour distribuer les sources vidéos aux DSLAMs.
Sinon, IPv6 permet de transporter "nativement" le multicast. (Au passage en supprimant le broadcast).