Aurelien a écrit 79 commentaires

  • # Re: Présentation de PHP 5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Présentation de PHP 5. Évalué à 5.

    trop fort, sur le lien vers la présentation on a :
    " We're being slashdotted. Uh-oh. :) "

    dont il y a le mirroir comme indiqué mais aussi un pdf au cas ou le mirroir supporterait pas la charge ;)

    mais à quand " We're being linuxfred" ??
  • [^] # Re: Si tu sais compiler un noyau, tu sais faire un gâteau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Si tu sais compiler un noyau, tu sais faire un gâteau. Évalué à 3.

    Tu peux toujours remplacé le beurre par de la margarine vegetale...
    mais les oeufs c est plus dur ;)
  • [^] # Re: Nouveaux pilotes nvidia; et ATI ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes nvidia. Évalué à 1.

    Je pense qu'il faut donner un peu de temps a ATI. C'était de même avec la TNT quand elle est sortie, on devait passer a Xfree 3.3.6 ... et il n'y avait pas l'opengl .... mais Nvidia a fait un effort.

    Quand a la stabilité des drivers je n ai jamais eu de probleme, Chromium BSU, Q3 n'ont jamais planter, y a que mes programmes sous Glut mais je sais pourquoi ;)
    Mais il est vrai que la qualité est plutot du coté de chez ATI
  • [^] # Re: Nouveaux pilotes nvidia; et ATI ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes nvidia. Évalué à 1.

    Je n'ai pas une telle carte, mais va voir sur http://www.hardware.fr/news/lire/10-12-2002/(...) la news " Catalyst 2.4 vs Catalyst 2.5" qui a testé, sous M$ windows certe (avec Quake 3 arena et 3D Mark 2001 Se), mais a mon avis il doit y avoir les même amélioration. Ati semble faire le nécéssaire pour qu'il arrive a maturation. D'ailleurs ATI supporte des projets GPL aussi : http://crystal.sf.net(...) .

    Quant a Nvidia, certe les drivers sont closed-sources mais ceux pour linux ont les même fonctionnalité que ceux pour windows. Il y a correspondant entre les versions entre les 2 OS : serie des 40.

    Le seul reproche est qu'il pourrait faire des drivers plutôt orienté Gcc 3.1x et > et Kernel 2.4, car ils visent large niveau des requis minimum : Kernel 2.2.12 , XFree86 4.0.1, gcc 2.91.66.
    Mais bon il font des rpm pour certaines distribution, c est tres bien. Et l on peut toujours en rebuilder une partie.
  • # Re: Avis de baptême pour @

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avis de baptême pour @. Évalué à -2.

    Il y a termes français et leur traduction, webring = anneau de sites (c est quand même lol) je vois pas pourquoi on dervait chercher a le traduire un webring c est un webring c est tout. J'aime pas cette manie d'essayer de tout traduire.

    Et @ oralement se dit "arrobe" ??, n'importe quoi, il y a pas de sens a dire cela, il serai correct de dire "at" ou bien "chez" ou encore "à". Ils n'ont pas compris que @ désigne le domaine de l'adresse.

    Il y a aussi site = web site, je suis certain que ceux qui on fait ce tableau de traduction n'ont pas compris la notion de site qui pour eux doit être forcement du http. Toujours est il que site internet correspond mieux à web site.
  • # Re: ADAPI, une association surprenante... EN UN MOT :

    Posté par  . En réponse à la dépêche ADAPI, une association surprenante.... Évalué à -1.

    GRAVE !



    Je trouve que c'est quand même hallucinant cette substitution des institutions française , via une association 1901 ! et cela par M$, Univer$ et autres ...
  • [^] # Re: Chui d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 3.

    Oui tu as écris tout cela et notamment "On peut pas lui en vouloir.... " : c'est cela la liberté. On est libre de choisir même si cela n'est pas constructif à l’œil de certains.
  • [^] # Re: Faut pas abuser non plus ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 1.

    Il est certain que c'est l'anarchie dans les logiciel win32 la gestion des Dll c'est un vrai merdier (je parle même pas des versions). Mais le tout reste cohérent pour l'utilisateur final car tout les programmes installe les petits icônes dans le menu "Démarrer" ....
    Les bases des systèmes Unix sont anciennes et gèrent beaucoup de choses notamment grâce à une arborescence solide. Ensuite il y a des outils comme les gestionnaires de packages qui permettent une cohésion logique du système.
    Mais à l'époque de la création des base d'Unix (POSIX) la diversité actuelle des gestionnaires de bureau, fenêtres .... fais qu'il y a un vide a ce niveau.
  • # Re: Ras le bol général... (les défauts de la communaut&eacu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 2.

    IL est certain qu'il y a une certaine anarchie dans le développement de logiciels libres mais j'espère que l'on a encore le droit de développé un logiciel qui ne serve à rien étant donné qu'il y en a n-autres avec les mêmes fonctionnalités ..... c est la liberté.

    Bon c'est certain il y a un "gaspillage" d'énergie, un peu plus de cohésion ne ferait pas de mal. Mais je pense qu'il faut ce faire son expérience en développant ses propres programmes même s’il en existe déjà un qui fait tout ce que l'on veut.

    D'ailleurs au niveau de la cohésion il serait bien qu'un fichier de configuration liste tout les programmes graphiques de manière a que les menus des gestionnaires de bureau (KDE Gnome WM ....) l'utilisent et crée les menus les icônes qui vont bien.

    Ensuite concernant la centralisation, on peut toujours faire une recherche sur Freshmeat, SF et même Google pour savoir si ce que l'on veut programmer exite déjà.....

    Mais la diversité est une chose plus que nécéssaire.
  • [^] # Re: Un nouveau nom pour Phoenix

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau nom pour Phoenix. Évalué à 1.

    Oui mais Phoenix (le brouteur) est plus reconnu que Phoenix Technologie, non ??

    Y a qu'a comparer les visites des sites web respectif....

    Et il faut voir si la marche Phoenix a été déposé par Phoenix Technologie étant donné que un nom de domaine n'est pas une marque, ils ont déposé Phoenix.com au moins ?
  • [^] # Re: Un nouveau nom pour Phoenix

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau nom pour Phoenix. Évalué à 3.

    Bon ok j ai une idée pour ceux qui sont en qwerty :
    foenix ;)
  • [^] # Re: Le nouveau Validator du W3C: il fait mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le nouveau Validator du W3C est en service. Évalué à 0.

    kler ;)
    Je sais mais bon au moment ou j ai fait la page je n'aivait pas pour objectif de la rendre compatible....

    Aller je vais prendre 5 minutes pour te faire mentir ....
  • [^] # Re: Le nouveau Validator du W3C: il fait mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le nouveau Validator du W3C est en service. Évalué à 1.

    Bon arretez d'avoir peur, checkez les erreurs, vous comprendrez .....
    C'est juste que le validator n'aime pas les URL avec des paramètres (ex : ?Esp=1&rub=8&Srub= ) (ces URL proviennent de mes "Boites de dehors" a gauche) .


    Mais bon il craque quand meme un peu :
    "
    # Line 458, column 382: non SGML character number 146 (explain...).

    ... Psyco peut souvent s?utiliser pour
    "

    au lieu de : " s’utiliser "

    Bref il a du mal avec la détection de l'encodage des charactères....
  • # Le nouveau Validator du W3C: il fait mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le nouveau Validator du W3C est en service. Évalué à 3.

    Y a qu'a aller voir :
    http://validator.w3.org/check?uri=http://linuxfr.org(...)
    le résurmé :
    This page is not Valid XHTML 1.0 Strict!.

    Ouiiiinnnn DLFP est si beau pourtant :(((
  • # Re: Une limite de l'OpenSource ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une limite de l'OpenSource ?. Évalué à 3.

    <troll>Il faut utiliser Palladium pour sécurisé les jeux.<troll>
    je sais c'est bas: je sors.
  • # décodeur matériel MPEG4 ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récepteur satellite numérique sous Linux. Évalué à 1.

    Le decodage MPEG2 est materiel et le MPEG4 est software !
    Il y a pas besoin d'un décodeur MPEG4 materiel car le flux numerique des satellite est tout simplement du MPEG2 ....

    Sinon il manque juste un bon petit disque dur a cette petite bete.
    Et puis il y a une telecommande ??
    Et puis faudrait pouvoir modifier le systeme, et il n'y a rien d'indiqué la dessus....

    Mais bon on peut faire quelque chose qui ressamble avec un PC et une carte PCTV sat je pense ?
    Quelqu'un en possède une ? Cela fonctionne sous Linux au moins ?
  • [^] # Re: Le livre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le livre "Programming Linux Games" disponible en pdf. Évalué à 1.

    J'oubliai, après lecture du Makefile :
    Il y a 2 options :
    make pdf , pour obtenir le fichier pdf.
    make clean , pour effacer les fichiers temporaires.

    J'ai pas testé mais le Makefile semble correcte.
  • [^] # Re: Le livre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le livre "Programming Linux Games" disponible en pdf. Évalué à 1.

    Je pense qu'il suffit de tapez make dans la console étant donné qu'il y a un Makefile....

    Aprés il faut avoir Latex et les bon outils pour que la "compilation" du pdf se déroule bien.
  • [^] # Re: Nouveau site LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.

    J ai bien compris cela mais si l'on affiche " Ne retournez pas en arriere" et que l'on propre un lien Retour c est un peu l'opposé de ce que l'on vien de dire ....

    Sinon j'avais oublier dire que le SSL est une bonne initiative !
  • # Re: Nouveau site LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.

    J'ai répondu a un article et comme tout le monde qui a cliquer sur Envoyer j obtiens :
    "Merci de participer au site, votre commentaire a bien été pris en compte. Ne retournez pas en arrière ou votre commentaire pourrait être posté en double. Utilisez le lien suivant.

    Retour
    "

    ce qui est bizard c'est : retournez pas et le lien qui est proposé, il y a comme une incongruance.
  • [^] # Re: Redhat voit rouge ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.

    "This e-mail] must not be used by, or its contents copied or disclosed to persons other than the intended recipient."

    Je sais pas mais en France tout courier est propriété (si quelqu'un peu verifier) de son destinataire (une fois reçu) donc cette phrase est hors la loi en France ....

    Sinon " before the launch of Red Hat Linux 8.0" n est pas valable, car la RH 8.0 ce decline (j ai pas verifier) en plusieur version alpha beta et puis la derniere....
    ET puis le "before the launch" il manque l'official et dans "Red Hat Linux 8.0" il manque final.
    Bon certe il aurait été plus judicieux te précisé la version de la RH8 utilisé pour faire l'article ainsi que le mode l'optension.

    Mais bon si l'on regarde dans la presse automobile on peut voir que les photos des voitures qui vont sortir sont en general des faux... (je pense au preview des model présenté au salon de l'auto)
  • # Mais il faut aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Mandrake 9.0 pour Xbox. Évalué à 8.

    « you need a "modded" Xbox » donc comme il faut encore changer une puce (un PIC). Et puis la Suse tournais deja avec quelque modifs, si mes souvenir sont corrects.
    Cela Windows 2000 tourne aussi sous Xbox (mdr) mais grâce a Linux (Niark) via Bosh ou VMware...
  • [^] # Re: petit pbm étrange avec un paquet sur MDK9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Packages cherchent miroir désespérement. Évalué à 0.

    J ai effectivement fais le changement de CD, le remettre ... surtout que pour tester la MDK c'était des CDRW, et puis mon plextor commence a ce faire vieux...
    Et la deuxiéme chose que j'ai fait c'est d'éditer fstab pour virer le supermount, c'est tres enervant je trouve , autofs suffit largement.

    Ce que j aurais du faire c'est mounter les isos que j'avais encore sur le disque dur via loop ...
  • # Les FTP de ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Packages cherchent miroir désespérement. Évalué à 10.

    Les Fac Nancy (Loria), Paris6 (Lip6) pour ne citer qu'elles font miroir pour pas mal de choses (autres qu'universitaires, mais libres) ...
    Free (miroir de Tucows, patch pour jeux ... alors pourquoi pas PLF !) , Club-Internet font aussi miroir.
    Il doit y en avoir d'autres.

    Je ne sais pas quel est la procédure à suivre pour une tel demande mais cela doit être possible.
    Si quelqu'un a plus d'infos.
    PLF est une si bonne initiative ce serait domage ...
  • [^] # Re: petit pbm étrange avec un paquet sur MDK9

    Posté par  . En réponse à la dépêche Packages cherchent miroir désespérement. Évalué à 6.

    j ai installer la MDK9 pour voir, il y a quelques jours, une installe rapide 2 Go, puis apres j ai voulu rajouter quelque trucs, et j ai eu quelques problemes tres bizard au niveau des dependances ( demandais plusieurs CD et plusieurs foit pour un seul rpm, .... ) mais c'est problèmes étaient aléatoires : la même opérations 1 secondes apres et cela marchait !
    j ai rien compris mais c est pas grave j ai eu ce que je voulais.