anakin a écrit 256 commentaires

Les problèmes de fluidité avec les cartes NVIdia peuvent être résolus en mettant des options au démarrage de compiz-fusion. Regarde sur les forums de compiz-fusion ce qui concerne loose binding, indirect rendering, copy, etc...
Moi j'avais résolu ces problèmes comme ça en tout cas ;)

Un patch pour les coreutils a donné ce paquet (Debian) :
http://krylwosky.bravehost.com/patched-coreutils-6.9-i386_sa(...)

Ca marche bien, il faut utiliser cp -g ou mv -g pour avoir la barre de progression ;)
Pour l'installer : dpkg -i lepaquet.deb
Sinon, tu peux utiliser mc (Midnight Commander) mais c'est plus long à faire (pour une simple copie).

ps : j'ai testé sur Ubuntu, ca marche

sleep 5
Pour une pause de 5 secondes par exemple ;)

Rajout : il semble donc que le problème ne vienne pas de Xfwm en lui même (il est bien configuré) mais de la gestion du clavier.

Bon j'ai testé autre chose pour essayer de mieux cerner le problème.
Avec Beryl, on peut choisir le "Gestionnaire de fenêtre". J'ai donc, sous Gnome, choisi le gestionnaire de fenêtre Xfwm4 (celui de Xfce. Et là le alt+tab marche.

Bon alors, il s'est passé un truc assez incroyable là.
Comme ca marchait pas, je me suis dit, je vais tenter de booter une Xubuntu Live CD avec VMWare pour voir les différences avec les fichiers de config.
Bon sous la machine virtuelle, le alt+tab marchait heureusement bien. Et là oh miracle, ca s'est mis à fonctionner dans la machine hôte sans rien faire d'autres ! A croire qu'il suffisait d'un coup "d'activation" pour les touches concernés !
L'ennui, c'est que après avoir fermé puis relancé la session Xfce, tout est redevenu comme avant...
Comment expliquer ceci ?

Merci

ps : pour infos, j'ai remis un PC 105 touches pour la config clavier, c'est toujours pareil

Les touches alt et altgr sont bien reconnus puisque le raccourcis alt + F2 marche par exemple.
Ce qui n'a pas l'air de fonctionner, c'est de maintenir une touche enfoncé et d'appuyer brièvement sur une autre pour faire une action.

Merci, je vais essayer, ca me semble mieux que de patcher les coreutils de la distribution. (plus simple en tout cas)

Ah mais c'est un gros inconvénient ... :D

Ok, merci beaucoup ! Je vais regarder ça ;)

Pour d'autres webmails, il y a http://www.no-log.org/
Attention ils utilisent le Grey Listing pour contrer le Spam (mais c'est désactivable) donc à ne pas utiliser si on est pressé. Mais sinon, ca marche bien : accès POP, taille de 20 Mo pour la boîte.

TrueCrypt permet de remédier à ce problème avec les Hidden Volume :

The principle is that a TrueCrypt volume is created within another TrueCrypt volume (within the
free space on the volume). Even when the outer volume is mounted, it is impossible to prove
whether there is a hidden volume within it or not, because free space on any TrueCrypt volume is
always filled with random data when the volume is created* and no part of the (dismounted) hidden
volume can be distinguished from random data. Note that TrueCrypt does not modify the file
system (information about free space, etc.) within the outer volume in any way.
The password for the hidden volume must be different from the password for the outer volume. To
the outer volume, (before creating the hidden volume within it) you should copy some sensitivelooking
files that you actually do NOT want to hide. These files will be there for anyone who would
force you to hand over the password. You will reveal only the password for the outer volume, not
for the hidden one. Files that really are sensitive will be stored on the hidden volume.

Ah c'est cool ! J'avais eu effectivement des problèmes de mise à jour du noyau avec les versions précédentes !

Merci ! Il semblerait que ce soit udftools que j'utilisais pour le packet writing sur des CDRW. On verra à la prochaine gravure ;)

Oui, le problème est clairement matériel. Ca le fait sous Windows (lenteur à la reconnaissance du disque), à partir d'un LiveCD (même taux avec hdparm). A croire que les données ne peuvent passer que dans une seule direction (écriture)...

Salut !
Bah en fait, c'est 100% en latence E/S (d'après le moniteur système de Gnome)

Salut,

C'est tout de même assez embêtant. A quoi bon avoir une complétion surpuissante (car elle l'est) si le shell n'est même pas capable de compléter sur de nouveaux binaires...
Dommage ;)

Explications ici http://www.zsh.org/mla/users/2005/msg00065.html
(avec le même titre que moi, et je n'avais pas vu la mailing list avant...)

Oui tout à fait clair ;)
J'ai regardé dans le dossier /etc. Le fait d'avoir de nombreux fichiers de configurations et de sous-dossiers qui ont environ tous la même date me fait penser que c'est la date d'installation ;)

Merci à toi !

Moi ca remonte au 1er juin 2007. Surement à cause de la mise à jour de la distribution à ce moment...

Oui, ca c'est bon, j'arrive bien à trouver de très vieux fichiers (genre 1998), mais c'est normal, c'est des fichiers non systèmes ;)
Merci

Selon toi, une date d'accès serait une date de création ? Bizarre. Selon ce principe, le répertoire home a été créé aujourd'hui :S

Sinon, je pense que le BIOS était bien à l'heure ;)

En fait, il y a certains fichiers qui, je suis sûr, ont vu leurs dates de modification changée car elles sont largement avant celle de l'installation du système (genre 2000).
Il faudrait s'appuyer sur un fichier système pour lequel on est certain qu'il n'y ait pas eu de modification ;)

Mais sinon, le problème c'est qu'on ne peut pas voir la date de création de /etc ou /home. Juste la dernière modification.

Merci

ps: c'est juste pas curiosité en fait ;)

Parfait ! Ca marche ! Merci :D

Salut,
Oui je connais le principe des cycles d'hystérésis (dit à mémoire). Effectivement, c'est un peu ce que fait Fancontrol ;)
C'est peut être plus simple à formaliser en Perl que la méthode précédente...?

Oki merci, Perl est donc capable de gérer des fonctions mathématiques avancées ?
Désolé, mais je connais pas grand chose aux scripts ;)
J'essayerai d'étudier ça quand j'aurai un peu plus de temps ;)
Perso en Physique j'avais vu un truc du genre http://perso.orange.fr/y.a.g./asserv/four.htm pour l'asservissement ;)

Quand tu parles de tableau du "passé" c'est un peu ça non ?