Journal La série des questions a la con, part 1

Posté par angeline40 le 10 décembre 2003 à 14:18.

Étiquettes : aucune

déc.

2003

Cher journal,

Depuis quelque temps que je traine sur les forums/chats/news/tribunes, une question me vient a l'esprit.

Pourquoi, dans une discussion informatique, lorsqu'on compare a un autre domaine, dans 99 % des cas c'est avec l'automobile ?

# Re: La série des questions a la con, part 1

Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) le 10 décembre 2003 à 14:41. Évalué à 4.

à mon avis c'est un chemin qui revient toujours à la même chose : "c'est moi qui a la plus grosse" => freud si tu nous entends.....
# Re: La série des questions a la con, part 1

Posté par sirrus le 10 décembre 2003 à 15:01. Évalué à 8.

Parce que dans les deux cas les femmes ne savent pas s'en servir?

[-]
- [^] # Re: La série des questions a la con, part 1
  
  Posté par Oreilly le 10 décembre 2003 à 16:10. Évalué à 3.
  
  Alors ça c'est bas ! vraiment...
  Et puis c'est parfaitement faux ( au passage quand même).
  - [^] # Re: La série des questions a la con, part 1
    
    Posté par ASpirit le 10 décembre 2003 à 18:34. Évalué à 0.
    
    Une fille sous Linux ?! WOW ! (pas la première fois mais presque)
    
    Faut faire un voeu... (...)
    
    Au fait le "Tomasera" qu'on voit tant dans les fortunes (et qui s'exprime avec tant de volupté)... il est où ???
- [^] # Re: La série des questions a la con, part 1
  
  Posté par passant·e le 10 décembre 2003 à 16:17. Évalué à -4.
  
  Ces Relens machistes donnent la nausée
  Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
  - [^] # Re: La série des questions a la con, part 1
    
    Posté par Annah C. Hue (site web personnel) le 10 décembre 2003 à 16:37. Évalué à 7.
    
    Ces commentateurs dénués d'humour foutent encore plus la gerbe, maintenant on doit plus faire de blague avec les femmes, les juifs, les noirs, les pédés, microsoft, les multinationales car :
    
    - c'est machiste
    - c'est antisémite
    - c'est raciste
    - c'est homophobe
    - c'est de l'intégrisme
    - c'est de la diffamation
    
    Bref, on peut plus rien dire sinon les "défenseurs de la bonne morale" viennent immédiatement imposer leur point de vue nauséabond. Ça rappelle drôlement l'obscurantisme tout ça.
    
    N'oubliez pas : la liberté d'expression, c'est quand ça dérange.
    - [^] # Re: La série des questions a la con, part 1
      
      Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) le 10 décembre 2003 à 19:59. Évalué à 2.
      
      Roohooo t'as marché dedans.
      Faut ignorer ce genre de trucs... éventuellement un p'tit [-], mais pas plus, ça mérite pas de s'facher.
    - [^] # Re: La série des questions a la con, part 1
      
      Posté par Oreilly le 10 décembre 2003 à 22:23. Évalué à 2.
      
      Perso je plaisantais, mais si toi tu ne sais pas le comprendre alors je n'y peux pas grand chose :) Si cela m'avait réellement vexé, je n'aurais même pas répondu au post, que ce soit dit.
      
      Enfin bref un peu de légèreté :)
# Re: La série des questions a la con, part 1

Posté par gaaaaaAab le 10 décembre 2003 à 19:21. Évalué à 6.

moi je pense que c'est à cause du mot "démarrer" ...

ok, je connais le chemin --> []
# Re: La série des questions a la con, part 1

Posté par finss (site web personnel) le 10 décembre 2003 à 21:18. Évalué à 10.

Dans une bonne voiture on peut mettre du GPL ?
\_o<

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.