antistress a écrit 4658 commentaires

J'étais certain que quelq'un-e l'aurait sortie, celle-là, mais non apparemment (ou alors je suis passé trop tôt).

Ok!

Ça change comment précisément ?

Par le pollen entre les orteils ?

Ah ouais ? c'est cool ça !

Et le jour venu, on ne sera sûrement pas prévenus ;)

plus de 200 applications ont été répertoriées.

Quelques chiffres : […] 19 de ces applications ont une licence FLOSS;

Même pas 10%, c'est bien triste

Merci :)

On en connait le principe ?

Intégrant le système d'exploitation sécurisé et les technologies de cryptographie résistantes au quantique de Thales […]

&

Les bibliothèques PQC (cryptographie post-quantique) et le système d'exploitation de Thales […]

-> Il existe des algo de chiffrement résistants à un ordinateur quantique ?

Actuellement il faut un noyau 4.9 minimum pour espérer installer un OS libéré basé sur Android
https://lineageos.org/Changelog-26/#networking-restrictions

La discussion avait eu lieu là pour celleux intéressé-es
https://linuxfr.org/forums/general-cherche-materiel/posts/un-photophone-pas-trop-grand-pour-lineageos-pixel-6a-7a-galaxy-s9-s10e-ou-bien

Noyau version 5.10 pour le Pixel 6a on dirait

Le S10e a un noyau Linux 4.14

Le Pixel 6a j'avais regardé mais plus grand que le Galaxy S10e.
Les dzux sont de bons photophones.
Peut etre le 6a sera mon prochain quand le S10e lâchera, en fonction des prises en charge par les OS libres.
À voir aussi les versions du noyau de chacun pour la pérennité…

Ha cool merci
De toute façon je pense qu'avec un Pixel ça a du sens d'installer GrapheneOS donc c'est cool.

Côté LineageOS je n'ai autorisé que l'accès à l'appareil photo à mon appli Open Camera mais je ne vois pas de réglage OS pour lui interdire de se connecter, en effet

Ha ok
Tu peux l'installer sans les services Google ou il les faut ?
(sur mon S10e sous LineageOS je ne les ai pas installés)

Moi j'avais renoncé après avoir lu que la qualité photo résultait pour beaucoup d'un blob (dopé à l'IA?) et donc était pas si bonne avec un OS libre (ex LineageOS), je ne sais pas si ça a évolué

Intéressant, merci !

Par ailleurs je ne sais pas ce qu'on entend par idéologie, mais la pensée féministe m'a aidé, pour ma part, à comprendre l'ensemble des processus de domination à l'oeuvre dans la société (au delà du genre). C'est un outil de pensée très puissant.

et que cette misogynie est intégrée par les femmes.

par la population, dont les femmes.

(C'est la même chose que ce que tu dis, avec lequel je suis d'accord, c'est juste pour éviter un éventuel malentendu)

Avec un environnement sandbox Linux intégré, Manus se positionne comme un assistant virtuel capable d’exécuter du code, de manipuler des fichiers, de naviguer sur le web, d’installer des logiciels, mais aussi de planifier, exécuter et itérer sur des tâches complexes de manière autonome

[…]

« En développant des agents capables d’utiliser des navigateurs et des logiciels comme un humain, les entreprises créent une interface universelle. Demain, vous n’aurez plus besoin d’apprendre à utiliser 50 logiciels différents ; vous n’aurez qu’à diriger un agent qui sait tous les manipuler pour vous. »

Tout à fait
Et cet écart statistique entre Core et Circle interroge. C'est pourquoi aussi j'interrogeais si les critères de sélection dans Core impliquait l'utilisation de certains langages.

Sans doute.
Sauf pour la performance. Python n'a jamais été conçu pour ça, donc ça n'explique pas une éventuelle baisse d'usage. D'autant que par exemple l'interface de Pitivi est en Python quand la machinerie est en C, donc donc son usage n'est pas vraiment limité par ses performances. Personne n'a envisagé un driver graphique en Python par exemple xD
L'autre hypothèse reste d'actualité aussi.

Pourquoi Python serait plus représenté dans Gnome ?

Python a eu sa hype côté applis pour GNOME (permettant d'ailleurs parfois à des non-codeurs de le devenir) si je me fie à mes souvenirs d'une époque où beaucoup d'applis étaient lancées/annoncées en Python sur les planet GNOME et autres. Est-ce passé ?

Changement d'époque ?
Ou bien les GNOME Core apps sont-elles choisies en privilégiant certains langages de programmation sur d'autres ?