Donc, dans cette phrase, « users » fait référence aux publicitaires
C'est ce que je comprends aussi, et c'est cohérent avec l'annonce de rachat de la boite de pub bio et leur projet de créer une infra de pub bio.
Et, oui, ça pique de lire « users » avec ce sens, quoique l'on pense du projet énoncé :/
J'aurais aimé un travail précautionneux de terminologie qui aurait témoigné d'une réflexion précautionneuse sur la question. Bref, que ces choses ne soient inscrites que d'une main tremblante, comme dirait l'autre. Et montrent qu'il y a une hiérarchie, l'un servant l'autre.
Mais du coup je disais que la question ne se pose sans doute en pratique que pour la modo qui peut s'exprimer avec surplomb en tant que modo, ce qui ne me semble pas être le cas des autres casquettes ?
Peut être tranches-tu trop vite en préambule. Si un-e modo ne s'exprime pas tjs en tant que modo, qu'en est-il d'un-e animateurice par exemple ?
Après on peut suivre ton raisonnement mais je préciserai alors que cette question ne s'applique peut-être finalement qu'aux modos pour lesquel-les la case me paraît en effet une bonne idée (ou toute autre mention explicite)
Dans le 1er groupe (le Web), dans l'ordre d'importance du pb :
- la pub ciblée sur le profil de l'internaute. Un truc fou aux conséquences très graves qui pourtant n'apporte aucun gain au client (le commerçant) cf étude relayée par Mozilla déjà évoquée ici.
- la pub en soi, qui a des avantages et des inconvénients mais qui, ciblée sur le contenu (comme une pub auto dans un magazine auto), suffit au client commerçant pour toucher ses propres clients.
Dans le 2e groupe (le navigateur web) : la question de son financement avec les problématiques d'indépendance et de pérennité.
(et non plus en quelle qualité : je me rends compte que rien ne signale qui est admin/modo/anim et penser que chacun-e le sait est illusoire. Par exemple je ne sais pas si tu es seulement utilisateur ou si tu as également une autre fonction quand tu t'exprimes ici après mon appel à la modo. Peut-être prévoir un système de badge ?)
Bonjour,
Je ne comprends pas le ton que tu as choisi d'utiliser, que je ne trouve pas correct à mon égard.
1) Tu parles publiquement de moi à la 3è personne avant de t'adresser directement à moi pour conclure en prétendant que tu ne veux pas me vexer 2) Pour enfoncer le clou, tu parsèmes ton message public de commentaires dévalorisants frôlant l'insulte.
Pour quelqu'un ne voulant ni vexer ni démotiver, tu devrais peut-être réexaminer sérieusement tes méthodes.
Je demande officiellement à la modération de bien vouloir examiner ton message que j'estime non seulement hostile mais insultant.
Avant de se prononcer, l’exécutif doit remettre un rapport d’évaluation sur la mise en œuvre de la VSA (…) Ce bilan doit être remis au plus tard le 31 décembre 2024.
Comme quoi, pas besoin de perdre de temps avec des bilans puisque le préfet de police a déjà donné la conclusion :
L'article explique que le fait de se concentrer sur le nouveau code, en choisissant pour celui-ci un langage memory-safe, permet à la totalité du projet d'atteindre un très grand niveau de sécurité.
Il relativise fortement l'intérêt de tout réécrire un projet
even if you only write new code in a memory-safe language, while only applying bug fixes to old code, the number of memory safety issues will decreases rapidly, even when the total amount of code written in unsafe languages increases. This is because vulnerabilities decay exponentially – in other words, the older the code, the fewer vulnerabilities it’ll have.
J'en profite pour saluer l'article de Numerama qui a eu le tact et l'intelligence de ne citer le père célèbre qu'en fin d'article. Trop souvent les femmes publiques sont décrites avant tout comme "femme de" ou "fille de"
[^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 3 (+0/-0).
C'est une licence poétique (peut-être pas réussie ?)
[^] # Re: Mais alors, du coup ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Mozilla : « Improving online advertising through product and infrastructure ». Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 08 octobre 2024 à 00:00.
C'est ce que je comprends aussi, et c'est cohérent avec l'annonce de rachat de la boite de pub bio et leur projet de créer une infra de pub bio.
Et, oui, ça pique de lire « users » avec ce sens, quoique l'on pense du projet énoncé :/
J'aurais aimé un travail précautionneux de terminologie qui aurait témoigné d'une réflexion précautionneuse sur la question. Bref, que ces choses ne soient inscrites que d'une main tremblante, comme dirait l'autre. Et montrent qu'il y a une hiérarchie, l'un servant l'autre.
[^] # Re: pas si vite
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mention optionnelle du rôle du compte à la création d'un commentaire. Évalué à 3 (+0/-0).
Oui, on dit la même chose je pense.
Mais du coup je disais que la question ne se pose sans doute en pratique que pour la modo qui peut s'exprimer avec surplomb en tant que modo, ce qui ne me semble pas être le cas des autres casquettes ?
# pas si vite
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mention optionnelle du rôle du compte à la création d'un commentaire. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 06 octobre 2024 à 14:05.
Peut être tranches-tu trop vite en préambule. Si un-e modo ne s'exprime pas tjs en tant que modo, qu'en est-il d'un-e animateurice par exemple ?
Après on peut suivre ton raisonnement mais je préciserai alors que cette question ne s'applique peut-être finalement qu'aux modos pour lesquel-les la case me paraît en effet une bonne idée (ou toute autre mention explicite)
[^] # Re: A worse internet
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Mozilla : « Improving online advertising through product and infrastructure ». Évalué à 6 (+5/-2).
Oui, exactement. En fait il y a 3 pbs.
Dans le 1er groupe (le Web), dans l'ordre d'importance du pb :
- la pub ciblée sur le profil de l'internaute. Un truc fou aux conséquences très graves qui pourtant n'apporte aucun gain au client (le commerçant) cf étude relayée par Mozilla déjà évoquée ici.
- la pub en soi, qui a des avantages et des inconvénients mais qui, ciblée sur le contenu (comme une pub auto dans un magazine auto), suffit au client commerçant pour toucher ses propres clients.
Dans le 2e groupe (le navigateur web) : la question de son financement avec les problématiques d'indépendance et de pérennité.
[^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 06 octobre 2024 à 10:07.
Peux tu expliciter STP je n'ai pas compris la partie en Pise
Par ailleurs je ne parle pas que d'action en tribune, mais aussi en commentant : je ne sais pas si ta réponse porte aussi là-dessus ?
[^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 05 octobre 2024 à 22:57.
Oui, j'ai répondu par anticipation à cet argument dans mon message
[^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 05 octobre 2024 à 14:28.
Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire
(et non plus en quelle qualité : je me rends compte que rien ne signale qui est admin/modo/anim et penser que chacun-e le sait est illusoire. Par exemple je ne sais pas si tu es seulement utilisateur ou si tu as également une autre fonction quand tu t'exprimes ici après mon appel à la modo. Peut-être prévoir un système de badge ?)
[^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 3 (+0/-0).
Merci pour votre réponse. Chacun s'est exprimé.
[^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à -1 (+4/-8).
Bonjour,
Je ne comprends pas le ton que tu as choisi d'utiliser, que je ne trouve pas correct à mon égard.
1) Tu parles publiquement de moi à la 3è personne avant de t'adresser directement à moi pour conclure en prétendant que tu ne veux pas me vexer 2) Pour enfoncer le clou, tu parsèmes ton message public de commentaires dévalorisants frôlant l'insulte.
Pour quelqu'un ne voulant ni vexer ni démotiver, tu devrais peut-être réexaminer sérieusement tes méthodes.
Je demande officiellement à la modération de bien vouloir examiner ton message que j'estime non seulement hostile mais insultant.
# Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 2 (+0/-1). Dernière modification le 02 octobre 2024 à 23:04.
Et pas mal d'autres choses, comme les permissions temporaires :
ou la prévisualisation des onglets au survol du pointeur :
# Référence obligatoire
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 3 (+3/-3). Dernière modification le 02 octobre 2024 à 23:04.
[^] # Re: mais qui aurait pu le prédire ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Le gouvernement envisage de généraliser la vidéosurveillance algorithmique testée pendant les JO . Évalué à 4 (+1/-0).
nico4nicolas a déjà pointé sous l'autre Lien le foutage de gueule et le fait qu'on est bien dans l'idéologie :
https://linuxfr.org/users/antistress/liens/ha-tiens-le-prefet-de-police-est-tres-favorable-a-garder-la-videosurveillance-par-ia-en-france#comment-1970057
[^] # Re: Ils avaient déjà dit ça pour Paylib
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien C’est la fin de l’IBAN : les banques françaises s’allient pour simplifier les virements avec Wero. Évalué à 7 (+4/-0).
T'es sûr qu'il sera d'accord ? Ça marche à chaque fois ? C'est génial ce truc pour gagner de l'argent rapidement xD
[^] # Re: et ceux qui..
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien C’est la fin de l’IBAN : les banques françaises s’allient pour simplifier les virements avec Wero. Évalué à 4 (+1/-0).
Ha merde quand j'ai lu
J'avais compris que ça serait dans les interfaces des sites oueb des banques :/
# Bons 14 ans !
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien LibreOffice a 14 ans !. Évalué à 2 (+0/-1).
[^] # Re: Désactivation
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien L'ONG européenne Noyb porte plainte contre Mozilla au sujet de PPA. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 29 septembre 2024 à 01:07.
Pareil (j'ai le flatpak officiel 130.0.1)
[^] # TL;DR in french
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien De l'intérêt majeur de choisir un langage memory safe pour tout nouveau code d'un projet existant. Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 29 septembre 2024 à 00:53.
L'article explique que le fait de se concentrer sur le nouveau code, en choisissant pour celui-ci un langage memory-safe, permet à la totalité du projet d'atteindre un très grand niveau de sécurité.
Il relativise fortement l'intérêt de tout réécrire un projet
[^] # Re: Déjà abordé
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Pas simple : noyb dépose plainte contre Mozilla et son mécanisme de suivi publicitaire . Évalué à 4 (+1/-0).
Merci !
[^] # Re: Java !
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien De l'intérêt majeur de choisir un langage memory safe pour tout nouveau code d'un projet existant. Évalué à 4 (+1/-0).
Au delà de ta boutade, l'article dit le contraire. Merci pour ta participation !
# TL;DR
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien De l'intérêt majeur de choisir un langage memory safe pour tout nouveau code d'un projet existant. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 28 septembre 2024 à 17:48.
[^] # Re: Le karma...
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de septembre 2024. Évalué à 3 (+0/-0).
L'IA va permettre de valider cet item, je sens…
[^] # 19 pour moi, faudra que je pense à poster l'an prochain !
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Bon anniversaire à mon Linux. Évalué à 3 (+0/-0).
Bon 20è et 25è à chacun !
Moi l'aventure a démarré avec Ubuntu 5.10
https://libre-ouvert.tuxfamily.org/?article219/joyeux-anniversaire-a-moi-10-ans-de-gnu-linux
[^] # Re: merci papa?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Qui est Clara Chappaz, la nouvelle secrétaire d’État chargée de l’IA et du numérique ? . Évalué à -3 (+2/-8).
Je ne trouve pas ta remarque très classe.
J'en profite pour saluer l'article de Numerama qui a eu le tact et l'intelligence de ne citer le père célèbre qu'en fin d'article. Trop souvent les femmes publiques sont décrites avant tout comme "femme de" ou "fille de"
[^] # Re: Pas que sept médias
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien LVMH: Bernard Arnault "interdit" à ses cadres de parler à 7 médias, selon La Lettre. Évalué à 3 (+0/-0).
Souvenez-vous, c'est ainsi que la mafia se qualifiait…
Et celleux qui caftaient (on dirait poucavaient aujourd'hui) le payaient cher !
Renan Luce - Repenti (sur YouTube)