Paradoxe, dans le cas de l’Indonésie, c’est l’extraction et le raffinage du nickel, en plein boom pour alimenter les marchés des batteries automobiles de la transition énergétique, qui favorise la consommation de charbon dans les procédés miniers.
La Chine reste néanmoins de loin le plus gros joueur sur l’échiquier du charbon, avec plus de la moitié de la consommation mondiale (54%) à elle toute seule. «Plus de 60%» du charbon utilisé en Chine sert à produire de l’électricité, et le pays continue à construire des centrales à charbon (52 GW de nouveaux projets ont été approuvés en 2023).
C'est surtout un paradoxe pour les personnes qui ne sont pas au fait des technologies actuelles utilisant le charbon…
Les médias focalisent surtout sur l'énergie, qui est certes encore la première utilisation, mais oublient souvent leur utilisation chimique (autre que brûler le charbon donc, c'est à dire comme agent réducteur). Donc oui, derrière les centrales à charbon, il y a une très grande partie de la métallurgie et des ciments, et pour ces domaines la transition est plus compliquée (mais pas impossible).
Un peu lapidaire comme réponse. Si je comprends bien le propos :
La consommation mondiale de charbon se répartissait en 2020 entre la production d'électricité et de chaleur, principale utilisation du charbon : 63,2 % (…), les utilisations diverses dans l'industrie : 20,2 %, la cokéfaction (production de coke pour la sidérurgie) : 7,5 %, les utilisations pour les besoins de l'industrie énergétique : 1,8 %, les usages résidentiels (chauffage, cuisine) : 1,5 %, tertiaires : 0,6 % et agricoles : 0,3 %, la production de gaz : 0,6 % et de combustibles liquides (pétrole synthétique, etc): 0,6 %, les utilisations non énergétiques (carbochimie, goudron de houille, etc) : 1,4 %. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Charbon
La Chine reste néanmoins de loin le plus gros joueur sur l’échiquier du charbon, avec plus de la moitié de la consommation mondiale (54%) à elle toute seule
Ne pas oublier que le monde riche, par exemple, occidental, exporte sa pollution en Chine. Il suffit de regarder les étiquettes des biens de consommation, difficile de trouver des biens non importés de Chine. En chargeant la Chine concernant la pollution, les pays riches sont bien hypocrites.
# Extraits
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 7. Dernière modification le 16 décembre 2023 à 03:07.
[^] # Re: Extraits
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 7.
Ce n'est un paradoxe que pour ceux qui ne distinguent pas magie et technologie.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Extraits
Posté par THE_ALF_ . Évalué à 3.
C'est surtout un paradoxe pour les personnes qui ne sont pas au fait des technologies actuelles utilisant le charbon…
Les médias focalisent surtout sur l'énergie, qui est certes encore la première utilisation, mais oublient souvent leur utilisation chimique (autre que brûler le charbon donc, c'est à dire comme agent réducteur). Donc oui, derrière les centrales à charbon, il y a une très grande partie de la métallurgie et des ciments, et pour ces domaines la transition est plus compliquée (mais pas impossible).
[^] # Re: Extraits
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
Un peu lapidaire comme réponse. Si je comprends bien le propos :
La consommation mondiale de charbon se répartissait en 2020 entre la production d'électricité et de chaleur, principale utilisation du charbon : 63,2 % (…), les utilisations diverses dans l'industrie : 20,2 %, la cokéfaction (production de coke pour la sidérurgie) : 7,5 %, les utilisations pour les besoins de l'industrie énergétique : 1,8 %, les usages résidentiels (chauffage, cuisine) : 1,5 %, tertiaires : 0,6 % et agricoles : 0,3 %, la production de gaz : 0,6 % et de combustibles liquides (pétrole synthétique, etc): 0,6 %, les utilisations non énergétiques (carbochimie, goudron de houille, etc) : 1,4 %.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Charbon
[^] # Re: Extraits
Posté par Maderios . Évalué à 5.
Ne pas oublier que le monde riche, par exemple, occidental, exporte sa pollution en Chine. Il suffit de regarder les étiquettes des biens de consommation, difficile de trouver des biens non importés de Chine. En chargeant la Chine concernant la pollution, les pays riches sont bien hypocrites.
[^] # Re: Extraits
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
C'est un peu le gros problème ! La Chine polluerait moins si elle fabriquait moins pour nous. Nous ne sommes pas vertueux, seulement hypocrites.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Extraits
Posté par Maderios . Évalué à 4.
Sans parler de nos déchets que nous exportons vers les pays pauvres
https://www.liberation.fr/environnement/pollution/lue-interdit-en-partie-ses-exportations-de-dechets-vers-les-pays-pauvres-20231117_BO6OMRHTJNGKFF3Q744NJX6KDI/
https://fr.statista.com/statistiques/1341072/exportations-dechets-plastiques-monde/
Le Kenya, future porte d’entrée des déchets plastiques américains vers l’Afrique
https://www.bilaterals.org/?le-kenya-future-porte-d-entree-des
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.