Journal wget est un grand blagueur

Posté par ASpirit le 29 février 2004 à 16:40.

Étiquettes : aucune

fév.

2004

$ wget -c http://download.berlios.de/mldonkey/g2gui-0.2.1-linux-shared-gtk.ta(...)
--15:48:20-- http://download.berlios.de/mldonkey/g2gui-0.2.1-linux-shared-gtk.t(...)
ar.bz2
=> `g2gui-0.2.1-linux-shared-gtk.tar.bz2'
Résolution de download.berlios.de... 195.37.77.141
Connexion vers download.berlios.de[195.37.77.141]:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...206 Partial Content
Longueur: 4,875,254 (4,861,092 restant) [application/x-bzip2]

100%[====================================>] 4,875,254 4.23K/s ETA 00:00

utime(g2gui-0.2.1-linux-shared-gtk.tar.bz2): Aucun fichier ou répertoire de ce type
16:06:26 (4.38 KB/s) - « g2gui-0.2.1-linux-shared-gtk.tar.bz2 » sauvegardé [4875
254/4875254]

$ ls g2*
$ ls: g2*: Aucun fichier ou répertoire de ce type

Quelqu'un aurait-il une explication à ce phénomène paranormal... ?

# Re: wget est un grand blagueur

Posté par Prosper le 29 février 2004 à 16:50. Évalué à 1.

un fs en train de claquer ?
# Re: wget est un grand blagueur

Posté par Boa Treize (site web personnel) le 29 février 2004 à 16:51. Évalué à 1.

« Chez moi, ça marche. » ®

$ wget -c http://download.berlios.de/mldonkey/g2gui-0.2.1-linux-shared-gtk.ta(...)
--16:43:40-- http://download.berlios.de/mldonkey/g2gui-0.2.1-linux-shared-gtk.ta(...)
=> `g2gui-0.2.1-linux-shared-gtk.tar.bz2'
Resolving download.berlios.de... 195.37.77.141
Connecting to download.berlios.de[195.37.77.141]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 4,875,254 [application/x-bzip2]

100%[====================================>] 4,875,254 61.78K/s ETA 00:00

16:44:59 (60.87 KB/s) - `g2gui-0.2.1-linux-shared-gtk.tar.bz2' saved [4875254/4875254]

$ ls g2*
g2gui-0.2.1-linux-shared-gtk.tar.bz2

Peut-être n'as-tu plus d'espace disque ou d'inodes libres ? « df » et « df -i » pour vérifier. C'est quand même bizarre qu'il t'ait tout téléchargé.

Ah, je remarque que tu avais repris le téléchargement. Il y a peut-être un problème à ce niveau ?
- [^] # Re: wget est un grand blagueur
  
  Posté par ASpirit le 29 février 2004 à 17:48. Évalué à 1.
  
  $ df
  
  Sys. de fich. 1K-blocs Occupé Disponible Capacité Monté sur
  /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part4
  9702956 4597372 5105584 48% /
  (...) (oui je coupe et oui le répertoire de téléchargement était sur cette partition).
  
  Il y a donc largement la place :o)
  
  "Ah, je remarque que tu avais repris le téléchargement. Il y a peut-être un problème à ce niveau ?"
  
  Ben théoriquement il y aurait dû y avoir un fichier déjà présent, même partiel...
  
  ---
  
  Je signale que j'ai tenté un téléchargement, juste avant, avec FireFox... qu'il s'est arrêté et que j'ai donc cliqué sur annulé, et ensuite seulement j'ai wgetté !
  
  Serait-il possible que FireFox me l'ait supprimé croyant que c'était son fichier ?
  - [^] # Re: wget est un grand blagueur
    
    Posté par Boa Treize (site web personnel) le 29 février 2004 à 19:10. Évalué à 1.
    
    C'est fort possible qu'il y ait eu une blague à ce niveau. (Mais n'oublie pas le « df -i » pour les inodes disponibles, ont peut se prendre la tête pendant des heures quand il n'y en a plus et qu'on comprend pas ce qui se passe.)
    - [^] # Re: wget est un grand blagueur
      
      Posté par ASpirit le 01 mars 2004 à 00:12. Évalué à 1.
      
      Sys. de fich. Inodes IUtil. ILib. %IUti. Monté sur
      /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part4
      4294967295 0 4294967295 0% /
      
      Euh... ça me fait peur là le "0%"... et puis... que sont les "inodes" ?
      - [^] # Re: wget est un grand blagueur
        
        Posté par furai (site web personnel) le 01 mars 2004 à 10:58. Évalué à 1.
        
        les inodes sont les "points d'entrees" des fichiers sur le disque (en tres gros)
        
        Le 0% veut dire que tu utilises 0% de tes inodes, ce qui n'est pas normal (il y a 4294967295 inodes libres, sur un total de 4294967295)
        
        [^] # Re: wget est un grand blagueur
        
        Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) le 01 mars 2004 à 16:48. Évalué à 1.
        
        Non les inodes sont les equivalents des cluster de la FAT/FAT32 ie c'est l'ensemble de secteurs le petit que gere le système de fichiers. Par ex avec des inodes a 4Ko tout fichiers de taille inferieur a 4Ko prendra la place d'un fichier de 4Ko pour le système (mais pas sur le disque).
        
        le resultat que tu obtient pour la commande 'df -i' doit etre lié au système de fichier que tu utilise (ex chez moi j'ai la meme chose pour du reiserfs, je testerai plus tard sur XFS mais cela ne doit marcher correctement que sur ext2/ext3).
        
        Sinon pour l'explication et bien je pencherai pour un rm tardif par firefox (si effectivement le fichier que tu a utilisé pour le resume viens bien de lui).
        
        [^] # Re: wget est un grand blagueur
        
        Posté par Boa Treize (site web personnel) le 02 mars 2004 à 00:08. Évalué à 1.
        
        Ah non pas du tout ! Ce que tu décris, c'est des blocks. Un inode, c'est un descripteur de fichier (nom, permissions, position sur disque, etc.). Il est très rare d'être à court d'inodes (on a plus vite fait de bourrer le disque avec quelques gros fichiers baveux), mais quand ça arrive (boucle infinie d'un programme qui créé des fichiers, pour ne pas nommer un logrotate mal configuré par exemple), tu mets beaucoup de temps à cromprendre ce qui t'arrive : les messages d'erreur des applications n'ont en général rien à voir, et toi, tu vois qu'il te reste de l'espace disque, tu piges pas...
        
        (En général, avec ext2/3 on utilise des blocs de 4 Ko, et on créé autant d'inodes que de blocs parce que ce sont de bonnes valeurs par défaut. On est bien d'accord, il serait idiot de créer plus d'inodes que de blocs, par contre on pourrait imaginer en créer moins - en considérant par exemple que le disque contiendra plutôt des gros fichiers. Mais le gain de place par cette diminution d'inodes n'est pas énorme, contrairement aux disques d'aujourd'hui...)
  - [^] # Re: wget est un grand blagueur
    
    Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) le 29 février 2004 à 19:12. Évalué à 1.
    
    Serait-il possible que FireFox me l'ait supprimé croyant que c'était son fichier ?
    
    Possible. j'ai remarqué que la demande d'arrêt d'un download avec Moz1.6/winXP mettait un _certain_ temps à être prise en compte, genre parfois une 20aine de secondes...
    - [^] # Re: wget est un grand blagueur
      
      Posté par ASpirit le 01 mars 2004 à 00:14. Évalué à 1.
      
      Oui, mais là ya quand même eu un quart d'heure entre l'arrêt du téléchargement de FireFox et la fin du téléchargement de wget ;o) ! Donc ça reste bien bizarre :-/
      - [^] # Re: wget est un grand blagueur
        
        Posté par daggett le 01 mars 2004 à 12:52. Évalué à 5.
        
        Ce qui compte c'est la durée entre l'annulation et le DEBUT du téléchargement avec wget... car tu peux parfaitement lancer un download, et effacer le fichier sur disque qu'il est entrain de créer: pour le processus wget, il n'y a aucun probleme, car le file-descriptor qu'il utilise pour écrire dans le fichier est toujours valide, même si le fichier n'est plus visible dans l'arborescence du disque. C'est la sémantique Unix: tant qu'il reste un point d'accès à un fichier, ce fichier existe (entrée de repertoire, lien dur, filedescriptor ouvert), et le fichier cesse complement d'exister quand le dernier accès est fermé.
        
        Par exemple, relance ton wget, et lance un lsof pendant qu'il tourne:
        $ lsof -c wget
        [ pleins de trucs]
        wget 10691 daggett 4w REG 3,5 45304 6314893 /tmp/g2gui-0.2.1-linux-shared-gtk.tar.bz2
        
        efface le fichier avant que wget n'ait fini:
        $ rm /tmp/g2gui-0.2.1-linux-shared-gtk.tar.bz2
        
        et maintenant tu as:
        $ lsof -c wget
        wget 10691 daggett 4w REG 3,5 1081000 6314893 /tmp/g2gui-0.2.1-linux-shared-gtk.tar.bz2 (deleted)
        
        deleted! wget continue de telecharger (pour rien) sur disque, mais helas le fichier est innaccessible, et sera completement effacé à la fin !
        
        Si effectivement firetruc met du temps avant de faire un "rm", et que wget avait deja commencé, tu te retrouve avec un download fantome.
        
        [^] # Re: wget est un grand blagueur
        
        Posté par ASpirit le 02 mars 2004 à 10:55. Évalué à 1.
        
        Excellent... oui en effet c'est bien ça, j'ai lancé le téléchargement avec wget dans les secondes qui ont suivi l'arrêt avec le navigateur...
        
        Merci pour ta réponse, je n'y aurais jamais pensé ;o).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.