Journal L'argumentaire de Bruce Perens fait un peu de bruit

Posté par astennu le 22 août 2003 à 21:53.

Étiquettes :

août

2003

Manifestement le forum organisé par SCO n'a absolument pas convaincu, contrairement aux explications fournies par Bruce Perens.

Vnunet :
Les arguments de SCO se retournent contre lui

La présentation faite par SCO pour prouver la violation de ses brevets par IBM dans le système Linux n'a en rien convaincu la communauté des développeurs. Un de ses représentants s'est empressé de démontrer la mauvaise foi de l'éditeur.

http://www.vnunet.fr/ent/actu/article.htm?numero=11250(...)

# Re: L'argumentaire de Bruce Perens fait un peu de bruit

Posté par Anonyme le 22 août 2003 à 22:15. Évalué à 4.

Faut dire que ce que SCO a présenté frise le ridicule ;-)
- [^] # Re: L'argumentaire de Bruce Perens fait un peu de bruit
  
  Posté par julien le 22 août 2003 à 23:16. Évalué à 6.
  
  perso j'adore le coup des lettres en grecque ! c'est enorme je trouve. la honte ultime pour le mec qui a fait ca pour masquer le code :-)
  - [^] # Re: L'argumentaire de Bruce Perens fait un peu de bruit
    
    Posté par Sebastien le 23 août 2003 à 00:59. Évalué à 2.
    
    ca fait une jolie image pour ma collection d'image debile :)
  - [^] # Re: L'argumentaire de Bruce Perens fait un peu de bruit
    
    Posté par N/A le 23 août 2003 à 10:14. Évalué à 2.
    
    Dans l'absolu, personne n'était censé prendre de photos ... Il s'agissait ici d'anglais transcrit en caractères grecs, ce qui n'est pas si facile à déchiffrer rien qu'en le lisant rapidement, moi perso ça m'a pris facile 2 minutes de le "déchiffrer" et comprendre ... S'ils sont restés moins longtemps que 2 minutes, alors c'est pas une protection complètement absurde.
    Mais c'est vrai que ça reste un peu idiot: pourquoi ne pas supprimer simplement le texte ??
# Re: L'argumentaire de Bruce Perens fait un peu de bruit

Posté par Anonyme le 22 août 2003 à 22:19. Évalué à 3.

Les exemples exposés par SCO ne concernent que deux modules et ne sont pas représentatifs du million de lignes de code que l'éditeur évoque pour justifier sa démarche.

Quel serait l'interet pour SCO de presenter ses pires exemples ?
- [^] # Re: L'argumentaire de Bruce Perens fait un peu de bruit
  
  Posté par Larry Cow le 22 août 2003 à 23:17. Évalué à 5.
  
  Faire croire à tout le monde qu'ils bluffent, accumuler les procès contre eux et emporter la mise au tribunal. Ou tout simplement faire monter la sauce et laisser planner le doute.
  
  S'ils avaient sortis leurs meilleurs exemples, ils auraient été démontés relativement vite, les mainteneurs du kernel se seraient assurés de n'en laisser aucune miette, etc...
  
  Là, ils font plus parler d'eux que quand ils refusaient de montrer des preuves, mais en même temps ils laissent bien voir que les cartes qu'il leur reste sont les meilleures. C'est très malin.
  
  PS: Oui je suis tordu, mais moins qu'un avocat. C'est peu rassurant.
- [^] # Re: L'argumentaire de Bruce Perens fait un peu de bruit
  
  Posté par the_freeman le 22 août 2003 à 23:19. Évalué à 4.
  
  D'ailleurs, le coup du millions de lignes de code est énorme, ça représente le quart des lignes du dernier noyau stable, le 2.4.21 ...
  - [^] # Re: L'argumentaire de Bruce Perens fait un peu de bruit
    
    Posté par Anonyme le 23 août 2003 à 00:02. Évalué à 3.
    
    Ho, il ont pas eu de chance alors sur leurs exemples, ils ont justement pris les lignes qui n'etaient pas copies illegalement :)
  - [^] # Re: L'argumentaire de Bruce Perens fait un peu de bruit
    
    Posté par Ramso le 23 août 2003 à 09:00. Évalué à 2.
    
    toi ou eux comptent comment ? wc -l ?
    
    ouais, dans ces conditions, 1 million ça va vite :)
    - [^] # Re: L'argumentaire de Bruce Perens fait un peu de bruit
      
      Posté par Yusei (Mastodon) le 23 août 2003 à 09:33. Évalué à 3.
      
      On me fait souvent cette remarque, que wc -l est un mauvais moyen de compter car il compte les lignes vides et les commentaires...
      
      Pourtant moi on me donne un code sans lignes vides ni commentaire, je n'y touche même pas.
      
      Yusei, qui pense que les commentaires et les lignes vides font autant partie du code que le reste.
      - [^] # Re: L'argumentaire de Bruce Perens fait un peu de bruit
        
        Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 23 août 2003 à 14:27. Évalué à 1.
        
        De toutes facons on sait tres bien qu'ils les comptent les commentaires, vu que une bonne partie du code sur les photos, y compris le machin grekifié, c'était des commentaires :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.