Perso ça me semble quand même mélanger des carottes et des choux les clauses type coopérative ! (Même si par ailleurs j'aime beaucoup les coopératives).
Je trouve que c'est dommage car ça discrimine sur qui tu es plutôt que sur ton comportement. Une licence devrait plus porter sur le mode d'utilisation du logiciel. Tu peux très bien avoir une coopérative qui se comporte en prédateur et une entreprise commerciale qui sache collaborer sur une activité spécifique.
Je suis plus pour une licence plus défensive type AGPL avec une possibilité de double licence (achat d'une licence commerciale).
C'est quand même un peu bête dans ce cas d'avoir opté pour une licence BSD/MIT au début (zéro défense) pour ensuite ajouter un clause de ce type ! (fallait réfléchir un minimum !)
# Article et controverse intéressants
Posté par Alex G. . Évalué à 4.
Perso ça me semble quand même mélanger des carottes et des choux les clauses type coopérative ! (Même si par ailleurs j'aime beaucoup les coopératives).
Je trouve que c'est dommage car ça discrimine sur qui tu es plutôt que sur ton comportement. Une licence devrait plus porter sur le mode d'utilisation du logiciel. Tu peux très bien avoir une coopérative qui se comporte en prédateur et une entreprise commerciale qui sache collaborer sur une activité spécifique.
Je suis plus pour une licence plus défensive type AGPL avec une possibilité de double licence (achat d'une licence commerciale).
C'est quand même un peu bête dans ce cas d'avoir opté pour une licence BSD/MIT au début (zéro défense) pour ensuite ajouter un clause de ce type ! (fallait réfléchir un minimum !)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.