aurel a écrit 1310 commentaires

Côté planification, OSRM semble très bien faire le job :-)

Voire une appli smartphone qui permettrait de configurer automatiquement Android/iOS en conséquences, en saisissant qu'un nom de serveur, un nom d'utilisateur et un mot de passe ?

:-)

https://news.ycombinator.com/item?id=18723091

… qu'IPFS n'a pas besoin d'être installé/d'être lancé sur la machine destinataire: dans ce cas-là, les données sont récupérées par la gateway IPFS de Cloudflare (ou celle de votre choix).

Tout chaud : https://news.ycombinator.com/item?id=17883269

C'est très simple, ce projet, quand on le compare à d'autres solutions comme OpenVPN, par exemple. Chez moi, il fonctionne de plus très bien (Arch/Ubuntu/Android).

…. quand on était jeunes… et beaux…

Pour configurer une connexion Wireguard sur Android, rien de plus simple. Il suffit :

• de créer la configuration confortablement sur son ordi :
  • générer un fichier de configuration comme expliqué dans le lien
  • génerer un qr-code à partir de ce fichier de configuration avec qrencode -t ansiutf8 < wg0.conf (source)
• de l'importer sur le téléphone :
  • installer Wireguard depuis le play store ou F-Droid
  • importer le qr-code généré précédemment dans l'appli Wireguard

Pour les Synology, par contre, il semblerait que ce ne soit pas encore trop ça.

À noter qu'un "serveur" Wireguard peut accepter des connexions de plusieurs "peers", pour ce faire, il suffit de multiplier les sections Peers, avec pour chacune la clé publique (PublicKey) et la/les IP(s) associée(s) (AllowedIPs).

Vim (ou neovim) + ce plugin.

J'ai eu ce problème il y a peu, avant de ne passer qu'à une seule machine dans un souci de simplification. J'avais une branche master pour tout ce qui est commun, et de là une branche par machine. Ça marchouillait plutôt bien.

En tout cas, +1 pour stow / git.

Si c'est juste d'un VPN sur un VPS, et que tu utilises par exemple OpenVPN, tu n'as pas besoin de passer par un nom de domaine (il te suffit d'une IP), ni de demander un certificat à letsencrypt (tu génères toi-même les certificats).

Des reviews très détaillées, des possibilités de classements suivant les critères que tu privilégies, pas grand chose sur la compatibilité linux, mais c'est un bon point de départ: Notebookcheck.

Shameless autopromo publiée il y a >1 an: https://usbeketrica.com/article/intelligence-artificielle-art-ou-artifice

Et pour commencer : eux-mêmes comme forces vives les uns pour les autres.

Un annuaire de ceux qui ont été précédemment formés, avec l'ouverture de jolis espaces de discussions (discourse, mattermost, whatever?) pour leur permettre de remonter les problèmes auxquels ils sont confrontés, ainsi que les façons de les résoudre ? Sans compter que ça devrait possible d'identifier ce qui coince régulièrement de façon à essayer de l'aborder en amont dans la formation (amélioration continue, toussa) ? Sans être la mission d'o'clock, il me semble qu'o'clock y aurait un intérêt évident.

Bref, si tu as envie d'en discuter, on peut s'appeler. Tu as peut-être encore mon numéro de tel ? :)

Salut Dario :)

Peut-être une stratégie similaire à celle de Parrain-linux : en rendant possible la mobilisation de forces vives qui ne sont pas connectées entre elles et qui connaissent le terrain ?

Oui. En général, l'interface est un poil plus austère que celle de WhatsApp, mais ça fait rudement bien le job.

Hello!

Merci pour ce retour d'expérience, même s'il est déprimant. De mon côté, j'ai pu voir une baisse progressive de la qualité sinon de fabrication, au moins des tests, sur plusieurs générations de Dell XPS. C'est déprimant. Vouloir des machines à la fois plus fines et plus puissantes est compréhensible, mais se heurte peut-être à la réalité de ce que serait leur prix s'il fallait prêter suffisamment de soin à leur fabrication pour qu'elles soient toutes absolument conformes et fiables.

Comme d'autres je suppose, je vais sans doute bientôt changer de machine - j'attends les annonces du CES de grands constructeurs à 4 et 6 lettres (celui qui à racheté les supports de pensée de cet autre à 3 lettres). C'est qu'il s'agit d'anticiper : j'ai l'impression que remplacer en urgence suite à une casse, c'est le meilleur moyen de se retrouver avec un nouveau bidule prometteur, mais qui marche à moitié. Même en payant un prix fou. :-/

YMMV, comme on dit.

A.

• borgbackup avec borgmatic → testé et approuvé, excellent, command-line
• duplicati → pas testé, prometteur, interface web sur 127.0.0.1.

Excellente initiative. Et quand on lit des choses comme ça, on se dit qu'il en faudrait bien d'autres encore.

Aucun message ni via journalctl, ni dans le /var/log/Xorg.0.lorg. Je ne pense pas que ce soit un problème de focus d'i3 car lorsque les dead keys ne fonctionnent pas, les autres touches, elles, marchent très bien. Ou alors ce serait une interruption très sélective du focus, c'est troublant.

Ni US-mac ni FR-mac, mais toutes les touches sont bien au bon endroit, pas de problème de ce côté là :)

Quand tu as ce bug, est-ce que tu as bien les événements de touche en ouvrant xev (pas moi, je ne veux pas qu'on m'ouvre) et en ne saisissant que des dead keys ?

Oui

Est-ce que tu as le même problème avec un autre clavier physique ou une autre disposition de clavier ?

Je n'ai pas essayé, mais la prochaine fois que ça arrive, je branche un clavier externe pour voir ce qui se passe, au cas où.

Est-ce que c'est arrivé suite à une MÀJ ou est-ce que ça perdure ?

Ça me titille depuis des mois.

Je suis en train de tester si ce problème existe également lorsque j'utilise xterm. Ça permettra d'identifier (oupas) uxrvt comme coupable.

Merci pour ton aide :-)

Tout est dans le titre.

D'ailleurs, l'existence d'un cache local implique l'existence d'un mécanisme de résolution des conflits qui pourraient apparaître lors d'une synchronisation ultérieure. Du coup, c'est amusant de voir le triptyque qui émerge, "cache local + résolution des conflits + synchronisation ultérieur", ressemble quand même beaucoup à un DVCS comme Git par exemple.

Tu as aussi l'excellent Syncthing sur lequel j'ai fait un journal il y a quelques temps, et qui suivant ton usage pourrait être plus adapté qu'un "classique" cloud centralisé.