aurel a écrit 1309 commentaires

  • [^] # Re: Sortie de KDE 3.1 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1 !. Évalué à 0.

    et tjrs pas openoffice 1.0.2 pr les utilisateurs de redhat !
  • [^] # Re: Sortie de KDE 3.1 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1 !. Évalué à 9.

    franchement, je crois que je vais switcher vers Debian s'ils continuent ds leur logiique de retoucher les packages... l'intégration porte qd meme vachement préjudice a l'utilisateur en terme de diversité !
  • # Re: IBM présente TCPA

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM présente TCPA "tel qu'il aurait dû être". Évalué à 10.

    moi je suis resté sur ma faim... toujours pas de détails techniques finalement... c'est plus une opération de communication qu'autre chose :(
  • # Re: Sortie de KDE 3.1 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1 !. Évalué à 8.

    ce serait qd meme chouette que redhat ne se coupe pas de kde... Bluecurve est réussi, mais c'est un peu réinventer la roue de chaque fois faire des binaires spécifique et repasser derrière la communauté de developpeur de KDE ! espérons néanmoins que les RPM arriveront vite !
  • # Re: TCPA/Palladium va attenter à la GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium va attenter à la GPL. Évalué à 7.

    j'ai qd meme du mal a imaginer qu'une alliance entre deux entreprises, si grandes et influentes soient-elles, puisse se donner un moyen de controler l'information.
    Apres les dictatures "d'état", voilà ce qui pourrait, peut être, être le premier exemple flagrant de dictature "d'entreprise".
    A vos micros, parlons-en et signons les petitions, voir http://www.stoppalladium.org/html/(...) (anglais).
  • [^] # Re: Quid de TCPA/Palladium

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP et Intel vont en chine.... Évalué à 4.

    Ls pb spécifique de TCPA, c'est qu'il est "préventif" et porte ainsi potentiellement préjudice a l'ensemble d'une communauté sous prétexte qu'elle est "a risque". Hors ce qu'il faudrais, c'est punir les actes répréhensibles une fois qu'ils ont été commis. D'ailleurs, ce principe a été illustré récemment par Minority Report si je ne m'abuse :)
    En tout cas, à défaut d'en savoir plus sur TCPA, ça a le mérite de poser la question: on ne peux que regretter que ce débat ne soit pas publique puisqu'il s'agit d'un cas d'école de l'équilibre entre droits et devoirs...
  • [^] # Re: Quid de TCPA/Palladium

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP et Intel vont en chine.... Évalué à 8.

    Qd je disais liberticide, c'est vrai que j'ai oublié le "potentiellement". Mais au final, tu n'es potentiellement plus vraiment maitre de ce qui se passe sur une machine que tu as acheté. On voit l'intrication entre software et hardware, avec à la clé de nouveaux monopoles bien plus délicat a gérer que celui de microsoft.
    La liberté d'être hors la loi ne doit pas supprimée, chacun est libre de ses actes. Faire des erreurs est un droit., pas un devoir. Et avec TCPA ça en deviens un...
    Le vrai probleme c'est celui de la tracabilité: sous pretexte qu'actuellement les "activités malhonnêtes" sont difficilement traçables, il émerge une volonté d'enlever au pékin moyen (analogie avec le titre de la news) la possibilité de se tromper.
    Ça reviens finalement a un régime totalitaire, et après la profusion d'information de ces dernières années il n'est pas exclu de voir émerger un systeme pour canaliser ses informations pour ne pas qu'elles portent préjudice aux uns et aux autres (d'où palladium). Sauf que... ça a un fort relent du ministere de la vérité décrit ds 1984: la vérité doit être un choix, pas une obligation.

    J'espere que j'ai été clair ce coup-ci lol
  • [^] # Re: Quid de TCPA/Palladium

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP et Intel vont en chine.... Évalué à 7.

    si l'argument cryptage sur le cryptage est valable, il faut faire la part des choses entre le ludique et le libre-arbitre: les jeux en réseaux ne peuvent en aucun cas légitimer une action potentiellement liberticide !!
  • [^] # Re: Toujours en avoir sur soi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tour d'horizon des distributions LiveOnCd. Évalué à 10.

    et c'est justement le principe de Linux Bootable Business Card (LNX-BBC) :)