Par ailleurs, le frein à la démocratisation de Linux c'est justement le manque d'offres dual boot avec Linux et Windows. Peu de personnes osent basculer vers Linux. En ayant les deux systèmes c'est un moyen de permettre une transition douce.
De plus c'est un puissant moyen de recrutement de nouveaux utilisateurs. En effet avec Linux en plus, est tres attractif pour ceux qui ne voulaient acheter qu'une version Windows et devrait ensuite les inciter à essayer Linux.
Il faut savoir que c'est la première fois qu'un grand constructeur propose une telle configuration et que jusqu'à présent Microsoft a bloqué ce type d'offre. Si c'est un succès cela ne peux qu'inciter des sociétés à offrir des portables dual-boot ou Linux seul.
Ce type d'initative sur des sociétés qui offrent Linux est contreproductive et le risque est que cela aboutisse à retirer les offres!
Un cas classique c'est quand on active le réseau apres avoir été sous X, qui change le nom de la machine. X n'aime pas du tout cela.
La solution est d'utiliser Drakconf pour mettre "localhost" et ne pas avoir le réseau donnant un nom à la machine.
Pour la petite histoire cette solution est d'origine 100% française puisqu'ayant été développée avec HP Grenoble qui rappellons le était la direction mondiale d'HP pour le Desktop avant la fusion avec Compaq. Il faut souligner le travail de Jean-Bernard Chaffardon qui fut à l'initiative du projet.
Le mieux quand il y a un probleme est de poser la question à celui qui connait la réponse avant de poster ce type de news. Voter sur bugzilla et poster des messages sur la liste Cooker est contre-productif.
Si tu regardes bien il y a ni annonce officielle sur le site de la FSF ni sur celui de Mandrakesoft.
Il y a effectivement eu une discussion le Mardi 26 Juin entre Richard Stallman et moi-même chez Loic Dachary sur la brevetabilité des logiciels et les meilleurs façons de la combattre. Richard a exposé ses idées et moi les miennes. Les idées de Richard sont celles décrites sur l'article.
En aucun cas, j'ai accepté d'implémenter les idées de Richard. Malheureusement Loic a cru bien faire en postant un communiqué sur le site de la FSF disant que Mandrakesoft s'était engagé à faire ce qui est décrit.
Après avoir été alerté le 28 par des personnes de la R&D sur ce communiqué, fort mécontent, j'ai écrit à Richard et Loic qui ont immédiatement retiré le communiqué.
En étudiant toutes les actions que nous avons faites sur la brevetabilité logiciel tu verras que c'est un sujet qui nous préoccupe beaucoup et sur lequel nous faisons beaucoup d'effort. Je serais très heureux que tu mettes la même énergie à faire que Mandrakesoft respecte une promesse non faite sur des actions en direction des entreprises et hommes politiques.
C'est dommage que tu n'ai pas testé la Mandrake...
Les version de mandrake ne sont pas supportées très longtemps. Si je vais sur www.mandrake.com j'ai les errata pour la version 8.1 et 8.2 (C'est très insuffisant !).
# Contreproductif!
Posté par babs . En réponse à la dépêche Mobilisation pour le portable HP-Compaq sans Windows sur le Mandrakestore. Évalué à 8.
Mandrakesoft n'est qu'uniquement un revendeur. C'est à HP qu'il faut s'adresser.
Ensuite avoir des portables sans Windows c'est faisable:
- HP le fait déja avec Novell Suse
- Errex le propose: http://ataria.errex.net/(...)
- Keynux http://www.keynux.com(...)
- Xbook: http://www.xbook-computer.com(...)
- MSI: http://www.msi-computer.fr(...)
Par ailleurs, le frein à la démocratisation de Linux c'est justement le manque d'offres dual boot avec Linux et Windows. Peu de personnes osent basculer vers Linux. En ayant les deux systèmes c'est un moyen de permettre une transition douce.
De plus c'est un puissant moyen de recrutement de nouveaux utilisateurs. En effet avec Linux en plus, est tres attractif pour ceux qui ne voulaient acheter qu'une version Windows et devrait ensuite les inciter à essayer Linux.
Il faut savoir que c'est la première fois qu'un grand constructeur propose une telle configuration et que jusqu'à présent Microsoft a bloqué ce type d'offre. Si c'est un succès cela ne peux qu'inciter des sociétés à offrir des portables dual-boot ou Linux seul.
Ce type d'initative sur des sociétés qui offrent Linux est contreproductive et le risque est que cela aboutisse à retirer les offres!
[^] # Re: Juste un truc que je n'aime pas dans le communiqué de presse
Posté par babs . En réponse à la dépêche Mandrakesoft rachète Conectiva. Évalué à -1.
"Mandrakesoft, l'éditeur Linux européen numéro 1"
[^] # Re: Juste un truc que je n'aime pas dans le communiqué de presse
Posté par babs . En réponse à la dépêche Mandrakesoft rachète Conectiva. Évalué à 1.
"Mandrakesoft, the number one European Linux company"
La traduction en français n'est donc pas bonne..
[^] # Re: Problème similaire mais différent...
Posté par babs . En réponse au message freez complet de linux récurent. Évalué à 1.
La solution est d'utiliser Drakconf pour mettre "localhost" et ne pas avoir le réseau donnant un nom à la machine.
# Précisions: une solution française avec HP Grenoble & Mandrakesoft
Posté par babs . En réponse à la dépêche GNU/Linux avec quatre écrans et quatre claviers par HP. Évalué à 4.
http://www.mandrakesoft.com/company/press/pr?n=/pr/products/2491(...)
Pour la petite histoire cette solution est d'origine 100% française puisqu'ayant été développée avec HP Grenoble qui rappellons le était la direction mondiale d'HP pour le Desktop avant la fusion avec Compaq. Il faut souligner le travail de Jean-Bernard Chaffardon qui fut à l'initiative du projet.
# La réponse de Jacques Le Marois
Posté par babs . En réponse au journal Brevets logiciels: aidez Mandrakesoft à tenir son engagement !. Évalué à 2.
Si tu regardes bien il y a ni annonce officielle sur le site de la FSF ni sur celui de Mandrakesoft.
Il y a effectivement eu une discussion le Mardi 26 Juin entre Richard Stallman et moi-même chez Loic Dachary sur la brevetabilité des logiciels et les meilleurs façons de la combattre. Richard a exposé ses idées et moi les miennes. Les idées de Richard sont celles décrites sur l'article.
En aucun cas, j'ai accepté d'implémenter les idées de Richard. Malheureusement Loic a cru bien faire en postant un communiqué sur le site de la FSF disant que Mandrakesoft s'était engagé à faire ce qui est décrit.
Après avoir été alerté le 28 par des personnes de la R&D sur ce communiqué, fort mécontent, j'ai écrit à Richard et Loic qui ont immédiatement retiré le communiqué.
En étudiant toutes les actions que nous avons faites sur la brevetabilité logiciel tu verras que c'est un sujet qui nous préoccupe beaucoup et sur lequel nous faisons beaucoup d'effort. Je serais très heureux que tu mettes la même énergie à faire que Mandrakesoft respecte une promesse non faite sur des actions en direction des entreprises et hommes politiques.
Jacques Le Marois
[^] # Re: des formats de packages plus standards et performants
Posté par babs . En réponse à la dépêche Le RPM est-il condamné?. Évalué à 10.
Les version de mandrake ne sont pas supportées très longtemps. Si je vais sur www.mandrake.com j'ai les errata pour la version 8.1 et 8.2 (C'est très insuffisant !).
1. La Mandrake supporte actuellement 5 releases et non pas juste 2:
http://www.mandrakesecure.net/en/advisories/2002/MDKSA-2002-039-2.p(...)
(de la 7.1 jusque la 8.2)
Redhat en supporte 4.
Pour RedHat les erratas de toutes les versions (depuis la 1.0) sont disponibles
2. Les mirroirs contiennent les updates depuis la 6.0:
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake/updates(...)
(avant c'était les mêmes que pour Redhat).
De la même manière il n'y a que les version 8.1 et 8.2 de disponible en download chez mdk
3. Il y a 4 versions disponibles en téléchargement:
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake-old/(...)
Pour les autres il suffit de les demander!
Mandrake ne fourni pas un équivalent de bugzilla. RedHat le fait avec bugzilla.redhat.com
4. Mandrakesoft fournit un bugzilla:
https://qa.mandrakesoft.com(...)