Je me demande pourquoi le principe d'universalité doit-être respecté.
Il se fonde sur le principe qu'au moins un des choix qui est proposé convient.
L'inclusion et la prise en compte du vote blanc (ie, majorité de blanc, personne n’est élu), est justement l'opposition de ce principe. Même si ce n’est pas exactement l’opposition, puisqu’on inclut dans la liste, le choix de ne choisir personne. C'est juste que ce choix alors qu'il ets un vote exprimé, est totalement ignoré.
# principe d'universalité et vote blanc
Posté par beanux . En réponse au journal De la démocratie et des systèmes de vote. Évalué à 0.
Je me demande pourquoi le principe d'universalité doit-être respecté.
Il se fonde sur le principe qu'au moins un des choix qui est proposé convient.
L'inclusion et la prise en compte du vote blanc (ie, majorité de blanc, personne n’est élu), est justement l'opposition de ce principe. Même si ce n’est pas exactement l’opposition, puisqu’on inclut dans la liste, le choix de ne choisir personne. C'est juste que ce choix alors qu'il ets un vote exprimé, est totalement ignoré.
[^] # Re: relax, ya...
Posté par beanux . En réponse au journal De la démocratie et des systèmes de vote. Évalué à 0.
Un des soucis de la méthode Condorcet est qu'il ne respecte pas le critère de cohérence (certes, très peu le respectent d'ailleurs).