Journal accord pour la messagerie instantanée entre yahoo, aol et microsoft

• # errata

  Posté par Bemixam (site web personnel) le 16 juillet 2004 à 10:23. Évalué à 9.

  

  s/norme officielle/protocole officiel/
  
  
  ceci est peut etre fait pour contrer apple qui justement opte pour jabber :
  http://www.jabberfr.org/sections/articles/clients/apple_integre_ich(...)
  
  jabber servira t il de norme pour tous ?

  • [^] # Re: errata

    Posté par Bemixam (site web personnel) le 16 juillet 2004 à 11:19. Évalué à 6.

    

    la news sur zdnet :
    
    http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39161387,00.htm(...)

• # histoire de sauveur

  Posté par Flink le 16 juillet 2004 à 10:24. Évalué à 10.

  

  ben ouais tu comprends, ça fait tellement mieux d'annoncer en grande pompe que microsoft va encore une fois sauver l'humanité avec ses supaires partenaires genre AOL...
  
  comment dire? ah voui : monde de merde !

  • [^] # Re: histoire de sauveur

    Posté par Obsidian le 16 juillet 2004 à 14:14. Évalué à 3.

    

    comment dire? ah voui : monde de merde !
    
    Tu sais que Georges Abitbol, qui poste ici, pourrait t'attaquer pour plagiat (qui poste aussi ici) ?

    • [^] # Re: histoire de sauveur

      Posté par plagiats le 17 juillet 2004 à 08:41. Évalué à 2.

      

      on m'a appelé?
      
      plagiats

• # Seulement sur le march'e des proffessionnels.

  Posté par Pierre le 16 juillet 2004 à 10:29. Évalué à 10.

  

  SVP, lisez l' article ..
  On parle de solution pour les entreprises. Ils vont bien entendu continuer a se tirer dans les pattes pour lee march'e des neusneus.. :/
  
  'interopérabilité sur le seul marché des entreprises passerait par l'utilisation par les 3 sociétés de Live Communications Server, un logiciél édité par Microsoft, maison mère de MSN. Champion du "online", les trois éditeurs forment ainsi une entente implicite et créent un standard de fait afin de progresser sur le lucratif marché professionnel actuellement dominé par IBM et ses solutions Sametime.

  • [^] # Re: Seulement sur le march'e des proffessionnels.

    Posté par KiKouN le 16 juillet 2004 à 12:18. Évalué à 4.

    

    Et ils ne parle que du côté serveur. Donc, les clients utiliseront surement toujours leurs protocols respéctifs.
    
    Puis, pour jabber, pourquoi signé un accord avec quelqu'un, tous le monde peut créér son propre serveur jabber puisque le protocol est connu et diffusé. Pourquoi pas microsoft?

• # ben non

  Posté par ours Ours (site web personnel) le 16 juillet 2004 à 10:29. Évalué à 2.

  

  ca n'est pas normalisé ... ca a été soumis mais pas accepté
  http://www.ietf.org/html.charters/xmpp-charter.html(...)

  • [^] # Re: ben si

    Posté par Flink le 16 juillet 2004 à 10:35. Évalué à 7.

    

    "The following XMPP WG Internet-Drafts have been approved as Proposed Standards by the IESG but are in the RFC Editor's queue awaiting publication as RFCs"
    
    aprouvé mais en attente d'être publié ;)
    http://www.jabber.org/ietf/(...)
    
    et première news de http://formats-ouverts.org/(...) où on en parle aussi

• # Ignorée ? non ! volontairement contrée !!

  Posté par Guillaume Knispel le 18 juillet 2004 à 18:11. Évalué à 2.

  

  jabber a ete reconnue comme norme officielle ... sera t elle purement et simplement ignorée ?
  
  Tu crois vraiment que Microsoft va utiliser un standard aussi présent dans le monde du libre, ou à défaut simplement l'ignorer ? Tu rèves un peu ! MS va tout faire pour s'en éloigner techniquement le plus possible afin d'isoler encore un peu plus les dissidents... :/ C'est certainement pas de l'ignorance.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.