On ne peut pas copier, modifier, étudier, ni diffuser des modifications du jeu global (moteur+données) donc ça ne répond pas aux définitions usuelles du logiciel libre.
Les sources sont la forme la plus souhaitable pour la modification. Il y a des sources pour les données, pas seulement pour le code (ex. fichiers Gimp qui ont permis de générer des PNG, sources Blender qui ont permis de créer des modèles ou animations, et idem pour la création musicale, les ogg/mp3 ne sont que le résultat final, pas les sources.)
Ca n'a rien à voir avec les logos et autres marques déposées qui peuvent exister. Les principales définitions du LL acceptent qu'un changement de nom soit exigé en cas de dérivé.
[^] # Re: Libre ?
Posté par benmp . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 2.
On ne peut pas copier, modifier, étudier, ni diffuser des modifications du jeu global (moteur+données) donc ça ne répond pas aux définitions usuelles du logiciel libre.
Les sources sont la forme la plus souhaitable pour la modification. Il y a des sources pour les données, pas seulement pour le code (ex. fichiers Gimp qui ont permis de générer des PNG, sources Blender qui ont permis de créer des modèles ou animations, et idem pour la création musicale, les ogg/mp3 ne sont que le résultat final, pas les sources.)
Ca n'a rien à voir avec les logos et autres marques déposées qui peuvent exister. Les principales définitions du LL acceptent qu'un changement de nom soit exigé en cas de dérivé.