J'ai eu un problème similaire et la commande lsof (exécutée en tant que root) m'a été vraiment utile : c'est fou le nombre d'informations que l'on peu obtenir via cette commande.
Je ne sais pas si par défaut cette commande est installé sur ton système, mais une fois en place jette un oeil au manuel et tu découvrira beaucoup d'options qui te permettront d'avoir plus d'infos sur le fichier en question (quel processus l'a créé, qui en est à l'origine, qui y accède, etc.)
Plus d'infos sur lsof : http://freshmeat.net/projects/lsof/
Au besoin pour le télécharger : ftp://lsof.itap.purdue.edu/pub/tools/unix/lsof/
Pour ma part, j'ai développé différents produits en environnement pro dans le domaine gestion/compta :
Les techno évaluées et utilisées (selon besoins des clients) : QT / wxWidget / Gtk
Au final, QT largement vainqueur pour :
- qualité du framework et notamment la documentation
- portabilité (dev sous Mac, Win et désormais deux portage en cours sous Linux sans soucis et cela pour toutes les appli sur lesquelles j'ai bossé)
- réactivité de trolltech par rapport aux bug signalés mais également pour le suivi
- bonne compatibilité entre les version des framework, même lors de changements majeurs (de plus trolltech fourni des outils d'aide à la migration du style qt2 -> qt3 et également qt3 -> qt4)
Deuxième place : wxWidget
- j'ai commencé avec il y a plus de 6 ans donc personnellement j'aime bien :-)
- assez robuste mais peu d'exemples et parfois le framework est assez bas niveau (widget manquant par exemple ou bien la gestion de l'impression ou il faut faire pas mal de boulot soit même, contrairement à Qt)
- quelques soucis de portabilité lors de développements Windows et Macintosh
Troisième place Gtk :
- Prise en main assez difficile
- Doc assez pauvre mais apparement cela s'améliore
- Personnellement, je trouve qu'il n'y a pas une assez grande constance entre les différentes fonctionnalités (en terme de paramètres, de nommage de fonctions et de structures, de types de retour, etc) c'est déroutant au début mais on s'y fait vite.
- Personnellment, je trouve Gtk un peu moins "pro" et moins bien fini que Qt et wxWidget
- J'ai essuyé de très nombreux bug dans les versions 2.4 et 2.6 avec des corrections proposées parfois "sauvages" :-)
# Juste un mot pour toute l'équipe LinuxFr
Posté par Ben . En réponse à la dépêche Vingt-quatre ans de LinuxFr.org. Évalué à 10.
Merci !
[^] # Re: kexi
Posté par Ben . En réponse au journal KOffice 2.0 RC1. Évalué à 5.
-> Le site officiel : http://www.kexi-project.org/
-> La roadmap : http://www.kexi-project.org/wiki/wikiview/index.html#Roadmap(...)
-> Les screenshots : http://kexi-project.org/screenshots.html
-> Le wiki pour suivre & participer au développement : http://www.kexi-project.org/wiki/wikiview/
-> Kexi dans Koffice : http://www.koffice.org/kexi/
# A tester
Posté par Ben . En réponse au message script vérification espace disque. Évalué à 2.
#/bin/bash
df -h | mail -s " Espace disque" moi@xxxx.yy
df -h te donne les infos sur la place disponible en Go ou en Mo plutôt qu'en octets et pour la commande mail, rien ne remplace un ' man mail '
# lsof ?
Posté par Ben . En réponse au message Audit de fichier/répertoire. Évalué à 1.
J'ai eu un problème similaire et la commande lsof (exécutée en tant que root) m'a été vraiment utile : c'est fou le nombre d'informations que l'on peu obtenir via cette commande.
Je ne sais pas si par défaut cette commande est installé sur ton système, mais une fois en place jette un oeil au manuel et tu découvrira beaucoup d'options qui te permettront d'avoir plus d'infos sur le fichier en question (quel processus l'a créé, qui en est à l'origine, qui y accède, etc.)
Plus d'infos sur lsof : http://freshmeat.net/projects/lsof/
Au besoin pour le télécharger : ftp://lsof.itap.purdue.edu/pub/tools/unix/lsof/
Beny.
# Mon expérience
Posté par Ben . En réponse au journal Eclipse, Qt et GTK+ sont dans un bateau .... Évalué à 10.
Les techno évaluées et utilisées (selon besoins des clients) : QT / wxWidget / Gtk
Au final, QT largement vainqueur pour :
- qualité du framework et notamment la documentation
- portabilité (dev sous Mac, Win et désormais deux portage en cours sous Linux sans soucis et cela pour toutes les appli sur lesquelles j'ai bossé)
- réactivité de trolltech par rapport aux bug signalés mais également pour le suivi
- bonne compatibilité entre les version des framework, même lors de changements majeurs (de plus trolltech fourni des outils d'aide à la migration du style qt2 -> qt3 et également qt3 -> qt4)
Deuxième place : wxWidget
- j'ai commencé avec il y a plus de 6 ans donc personnellement j'aime bien :-)
- assez robuste mais peu d'exemples et parfois le framework est assez bas niveau (widget manquant par exemple ou bien la gestion de l'impression ou il faut faire pas mal de boulot soit même, contrairement à Qt)
- quelques soucis de portabilité lors de développements Windows et Macintosh
Troisième place Gtk :
- Prise en main assez difficile
- Doc assez pauvre mais apparement cela s'améliore
- Personnellement, je trouve qu'il n'y a pas une assez grande constance entre les différentes fonctionnalités (en terme de paramètres, de nommage de fonctions et de structures, de types de retour, etc) c'est déroutant au début mais on s'y fait vite.
- Personnellment, je trouve Gtk un peu moins "pro" et moins bien fini que Qt et wxWidget
- J'ai essuyé de très nombreux bug dans les versions 2.4 et 2.6 avec des corrections proposées parfois "sauvages" :-)
Au besoin, contacte-moi par mail